[1] ... [12] [13] [14] [15] 16 [17] [18] [19] [20] [21] ... [29702]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
FurcsaGyőző | válasz | 2025.03.18. 11:11 (515409) |
Off
Hunyadival sem tudtunk volna Mohácsnál nyerni, viszont az 1521 események után jóval nagyobb összefogás kellett volna a védekezésre, keresve a külső szövetségest Ahogy korább írtad, akár a labancok vazallusaként, amikké váltunk 150 évvel később, de már szarabb állapotban Amivel én viccelődtem: 1. Csak mi hittük, hogy még komoly erő vagyunk önállóan is 2. Belementünk egy csatába, amelyet azonnal dominálni akartunk, felkészületlenül 3. A tartalékaink szétszórva, tehetetlenül várták, mi lesz ebből A Vidi analógia: Ez az 1-es pont megvan itt néhány fórumtársban a Vidivel kapcsolatban, ami elvárásként generálja a győzelem igényét minden esetben (2. pont) és eközben vannak olyan tartalékaink, amelyeket nem használunk az ügy érdekében A téma részemről ennyi, nem vagyok történész, egy erőltetett analógiával reagáltam egy történelmi példára, ironizálva On |
|
dirceu | válasz | 2025.03.18. 10:44 (515408) |
OFF ez a téma, de a bárók mindig a saját hatalmukkal törődtek (pl Hunyadi János idején is), a nagy különbség, hogy a török szintet lépett a Mohács előtti évtizedekben, míg Magyarország nem. Nagyságrendi különbség volt a két állam bevételeiben, emberanyagában és ez tükröződött a hadi sikerekben is. A korral foglalkozó anyagok, cikkek alapján úgy vélem, valószínűleg Hunyadival is elbuktunk volna azokban az évtizedekben, nem az uralkodók vélt alkalmatlansága és a főurak széthúzása vezetett a katasztrófához, ahogy a komcsi idők történetírása el akarta hitetni a jónéppel (ideológiamentesen persze :) | |
FurcsaGyőző | válasz | 2025.03.18. 10:21 (515407) |
Annak ellenére, hogy nem vagyok GI fan, nagyon úgy néz ki, hogy a mol vidi őrülettel jövő idiótaságok inkább a mol miatt lehettek
De majd meglátjuk |
|
hcsilla | válasz | 2025.03.18. 10:21 (515406) |
B. Szabó igazán jó történész, és okos ember, nekem nagyon tetszett/tetszik, ahogy Mohácshoz nyúlt, újszerű volt a gondolkodása, és a linkelt video végén mondott értékelésével teljesen egyetértek, sőt - ahogy ő is - kiterjeszteném a magyar történelem más időszakaira is.
Nem akarom szétoffolni a topikot, de annyit még a témához, hogy a magyar történelem oly gazdag a magyarságot létében fenyegető erőpróbákban, hogy sajnos nem juthatott mindegyikre olyan karizmatikus vezető és zseniális hadvezér, mint Hunyadi János vagy Görgey Artúr. Mohács esetében specifikusan: szerintem Hunyadi nem vállalt volna csatát Mohácsnál (de a török sereg folyótákeléseit igyekezett volna megnehezíteni), de ő sem volt halhatatlan és persze nem volt elvárható (még tőle sem), hogy 70 évenként bőven erőn felül teljesítve visszaverje egy Magyarországnál sokkal erősebb ország támadását. |
|
FurcsaGyőző | válasz | 2025.03.18. 10:19 (515405) |
Gézát is, nem? | |
GABA76 | válasz | 2025.03.18. 10:07 (515404) |
Húzza is le őket, amennyire tudja! Ugyanakkor elég gusztustalan a pali, de nem minket fej.
|
|
FurcsaGyőző | válasz | 2025.03.18. 09:28 (515403) |
Huha, itt azért már érzek erős félteértelmezést , a tiszteletlenséget el sem tudom képzelni, miben látod, de hagyjuk is, láthatóan nem vagyunk egy hullámhosszon | |
besenyőharcos | válasz | 2025.03.18. 09:12 (515402) |
Tudok elvonatkoztatni.
A példák nem fedik az ábrázolni kívánt folyamatokat, nagyrészt nem tényszerűek, véleményem szerint még tiszteletlenek is. Nem vagyunk egyformák. |
|
Vjacheslav | válasz | 2025.03.18. 08:42 (515401) |
Véletlenül sem megtévesztő a a cím. | |
dirceu | válasz | 2025.03.18. 08:40 (515400) |
Nem átok, balfaszság, hozzá nem értés, arrogancia keveréke. | |
zsolee | válasz | 2025.03.18. 08:26 (515399) |
És nyárig még Vignjevicet is fizetik. :D | |
zsolee | válasz | 2025.03.18. 08:25 (515398) |
Két kézzel kapaszkodik a szerződésébe. :) | |
VDTN2 | válasz | 2025.03.18. 08:23 (515397) |
MOL átok tényleg létezik.
"Fontos szempont, hogy Grzelaknak hosszú távú szerződése van a lila-fehéreknél, így a menesztése sok pénzébe kerülne a klubnak, ez sem könnyíti meg a gyors megállapodást " https://www.csakfoci.hu/magyar-foci/grzelak-sorsarol-megszuletett-a-dontes-ujpesten |
|
FurcsaGyőző | válasz | 2025.03.18. 08:13 (515396) |
Nem veszem kötekedésnek, sőt, azzal sincs bajom, ha nem tud valaki elvonatkoztatni
Nem vagyunk egyformák |
|
besenyőharcos | válasz | 2025.03.18. 07:36 (515395) |
Ez egy elég sajátságos történelem értelmezés, aminek a tényekhez csak itt-ott van köze, és bár viccesnek próbál tűnni, nem az.
Nem kötekedésnek szánom. |
|
[1] ... [12] [13] [14] [15] 16 [17] [18] [19] [20] [21] ... [29702]
(Új hozzászóláshoz lépj be)