[1] ... [9] [10] [11] [12] 13 [14] [15] [16] [17] [18] ... [25117]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
mcmurphy |
válasz |
2022.07.04. 19:14 (446517) |
Ebből mondjuk Kodrora egyik sem igaz. |
|
|
mcmurphy |
válasz |
2022.07.04. 19:04 (446516) |
És nem érvényesítettük ebben a két esetben az opciót? Hát azért meg lehet érteni ép ésszel. |
|
|
csak1szurkoló |
válasz |
2022.07.04. 18:54 (446515) |
lassan kölcsönző lesz a klub |
|
lepke12 |
válasz |
2022.07.04. 18:36 (446514) |
Ha o is marad szinte az is eldolt, hogy 3 belso hatveddel jatszunk. |
|
|
greed |
válasz |
2022.07.04. 18:31 (446513) |
Pont mindkettő :D az utolsó sort is el kellett volna olvasni. Így visszaszívom valóban van opció. |
|
|
greed |
válasz |
2022.07.04. 18:29 (446512) |
Akkor vak vagyok,vagy figyelmetlen mert a honlapon csak annyit láttam hogy 1 év kölcsön. |
|
|
Laci1970 |
válasz |
2022.07.04. 18:12 (446511) |
Remélem, hogy a gondolkodása és a mozdulatai gyorsabbak! |
|
|
vegbela1941 |
válasz |
2022.07.04. 17:44 (446510) |
Pokornyra van, ha rá gondolsz |
|
|
greed |
válasz |
2022.07.04. 17:42 (446509) |
Ennek az igazolásnak semmi értelme opció nélkül. Ilyenekbe nem is értem minek megyünk bele. |
|
bobday |
válasz |
2022.07.04. 17:16 (446508) |
Simon Andrásra emlékeztet. |
|
|
lepke12 |
válasz |
2022.07.04. 17:16 (446507) |
Mi direkt ilyeneket igazolunk, ebben sem sikerult felvennunk a modern foci ritmusat, nalunk a csatar kereses a kovetkezo keppen zajlik: legyen minel darabosabb a mozgasa, ne tudjon labdatvezetni, es lassu legyen |
|
|
Laci1970 |
válasz |
2022.07.04. 17:15 (446506) |
A Rakow biztosan nem járt volna jól, ha kifizetjük a kivásárlási árat? |
|
|
kasbal |
válasz |
2022.07.04. 17:15 (446505) |
És Lednev, csak dec 31-i lejárattal |
|
|
bobday |
válasz |
2022.07.04. 17:12 (446504) |
Jobb is, maradjon ott. Van még pár másik csapat a világon a Rakowt szopassuk? |
|
|
Fadam34 |
válasz |
2022.07.04. 17:10 (446503) |
Jallow |
|
|
[1] ... [9] [10] [11] [12] 13 [14] [15] [16] [17] [18] ... [25117]
(Új hozzászóláshoz lépj be)