[1] ... [7] [8] [9] [10] 11 [12] [13] [14] [15] [16] ... [30730]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| hcsilla |
válasz |
2026.01.17. 00:25 (530969) |
Nem tudom, mennyiben tekinthető illúziónak, hogy egy pályázat kiírásának értelme volt, de ez most nyilvánvalóan szertefoszlott.
Szerintem az üzenet világos: nem volt értékelhető ajánlat, ezért az egész kiírást fél évvel később megismétlik.
|
|
| FurcsaGyőző |
válasz |
2026.01.16. 21:53 (530968) |
Miért? Nem lehet bontani?! Abban jók vagyunk manapság..
A nyáron egy fél nb1-es kerettel tettük meg, Dalának, Petőnek, Saponjicnak, Katonának, Petrov-nak élő szerződése volt, ebből 2 fél évvel előtte érkezett |
|
|
| FurcsaGyőző |
válasz |
2026.01.16. 21:48 (530967) |
| És kérdés, melyik osztályban |
|
|
| FurcsaGyőző |
válasz |
2026.01.16. 21:48 (530966) |
Reménykedés, alap nélkül, az van
Erősen úgy tűnik, a választásokig nem engedik CserPának, hogy döntés legyen ( ha van egyáltalán valósak a potens befektetők)
A maiból egy érdemi infó jött le: vésztartalékot kellett képezni a következő évre, láthatóan ezért nem erősítünk érdemben, akkor sem, ha kockáztatjuk a kiesést
Én csalódott vagyok, kevés dologba lehet már kapaszkodni, folytatódik a zuhanórepülés, kérdés, fel lehet-e húzni még a gép orrát becsapódás előtt |
|
|
| papika |
válasz |
2026.01.16. 20:00 (530965) |
| Tűpontos. |
|
|
| 1941VIDI |
válasz |
2026.01.16. 19:41 (530964) |
| Amúgy sok furcsa dolog van. A mostani tulajdonos, hogy vállal 2.5 éves szerződést egy új játékos felé, ha a " hivatalos verzió szerint" csak nyárig vállalta a tulajdonosi szerepet. Egy állami intézmény (önkormányzat) , miért kényszerít bele új tulajdonost már élő szerződésekbe? Ezt csak az Ő jóváhagyása mellett lehet. Szóval az egész egy színjáték.... |
|
| 1941VIDI |
válasz |
2026.01.16. 19:37 (530963) |
| Huszti nem kellett Nyíregyházán. Vajon nálunk köt ki? |
|
| dirceu |
válasz |
2026.01.16. 18:34 (530962) |
| Mire eldől, vége a bajnokságnak és keret (edző?) nélkül maradunk... |
|
|
| barna |
válasz |
2026.01.16. 18:24 (530961) |
| https://www.youtube.com/watch?v=BL0y4_LS4Go |
|
|
| Kiskoma78 |
válasz |
2026.01.16. 16:55 (530960) |
| Ha már érvénytelen, akkor miért nem lehet egy új dátumot kijelölni a tárgyalások/ pályázatok lezárasára? Utána nem hiszem hogy egy héten belül ne lehetne megnevezni a legjobbat. |
|
| mcmurphy |
válasz |
2026.01.16. 14:23 (530959) |
| A hamis illúziókat - mint általában - a fejükbe ültették. |
|
|
| 1941VIDI |
válasz |
2026.01.16. 14:23 (530958) |
minden ilyen nem nyílt törtlnet, csak a konteó hívők táborát és az Ő általuk elképzelt vagy gondolt és nézőpontjuk alapján gondolt eredmények halmazát fogja erősíteni. Ügyes politikai húzás ...
Közben meg a klub nem érdekel senkit... |
|
| mcmurphy |
válasz |
2026.01.16. 14:22 (530957) |
| A két pályázó tisztában van a helyzet komolyságával, hiszen nem NER-esként feltételezhetően sok tendert buktak már el hasonló okok miatt. Harcedzettek. |
|
|
| only_vidi |
válasz |
2026.01.16. 14:15 (530956) |
| Én igazából nem értem, hogy itt páran miért tápláltak hamis illúziókat a pályázattal kapcsolatban. |
|
| vegbela1941 |
válasz |
2026.01.16. 14:03 (530955) |
| Lehet pont a mostani kettő volt az URAKÉ és most bejött valaki a képbe. Az urak meg kaptak rajta és várják a fejleményt. Már nincs az a pénzbőség, mint pár éve, a MOL már máshol jár, az OTP meg a Vasast és az MLSZ versenyrendszert tartja el. |
|
|
[1] ... [7] [8] [9] [10] 11 [12] [13] [14] [15] [16] ... [30730]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
