Tabella
 
1. VIDEOTON 1  
2. Ajka
1
 
3. Békéscsaba 1  
4. Budafok 1  
5. BVSC 1  
6. Csákvár 1  
7. Karcag 1  
8. Kecskemét 1  
9. Kozármisleny 1
 

10.

Mezőkövesd 1  
11. Soroksár 1  

12.

Szeged

1

 

13. Szentlőric 1  
14. Tiszakécske 1  
15. Vasas 1  
16. Honvéd 1  
  részletes tabella    
 
 Bejelentkezés
Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


453902 hozzászólás 30261 lapon Rendezés:

[1] ... [7] [8] [9] [10] 11 [12] [13] [14] [15] [16]  ... [30261]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

FurcsaGyőző válasz |  2025.07.05. 06:09  (523923)
Nem akarom ide leírni a nevét
Pár napja egy nagyon korrekt face posztban búcsúzott, több ismert Vidi alkalmazott kommentelt oda, megtalálod


Vjacheslav válasz |  2025.07.04. 23:45  (523922)
Pénz?


Vjacheslav válasz |  2025.07.04. 23:44  (523921)
Ezt is tudom, de nyilván nem mindenben ez fog dönteni.


Kcs válasz |  2025.07.04. 23:33  (523920)
Alapjában véve egy masszőrnél szerintem tökmindegy, hogy kinek szurkol vagy egy könyvelőnél, esetleg egy pályamunkásnál. Ugyanúgy kell masszírozni, könyvelni, pályát karbantartani. Persze a szervezeti elkötelezettség a munka minőségére jótékonyan hathat. A média részleg olyan jellegű alkotó tevékenység, ahol ennek nagyobb lehet és nagyobb is a jelentősége, ezért érthetetlen számomra, hogy pont a legjobb és legelkötelezettebb szakemberektől válik meg a klub. Nagyon kíváncsi leszek, hogy mi a mesterterv emögött.


Bandika2 válasz |  2025.07.04. 23:09  (523919)
Nem tudom, de ha valakit elküldte, annak már nem ártunk azzal, ha kiírjuk a nevét.


gézagyula válasz |  2025.07.04. 23:06  (523918)
Nem venné jó néven az informátora.


gambler válasz |  2025.07.04. 23:02  (523917)
Miért nem? Elvisznek a rendőrök?


gambler válasz |  2025.07.04. 23:01  (523916)
Ákos?


márk,RBD válasz |  2025.07.04. 23:00  (523915)
Jaj, ez így gyenge nagyon.
Itt nem picsogás van, hanem jogos felháborodás.
Tudtuk h lesz leépítés, viszont olyanok még itt vannak, akiknek közük nincs ahhoz, h mit jelent Videoton szurkolónak lenni…


Vjacheslav válasz |  2025.07.04. 22:55  (523914)
Nem mondtam, hogy mindennel egyet értek sőt, de tudok olyat is, amit nem fogok leírni egy nyilvános fórumon meg pláne.


Bandika2 válasz |  2025.07.04. 22:30  (523913)
Kiről van szó?


Pampo válasz |  2025.07.04. 22:20  (523912)
Nem vagyok az összeesküvéselméletek ellenzője, sőt! De azt nem tartom életszerűnek, hogy pár nappal a sorsdöntő DVSC meccs előtt az ügyvezető vagy a tulajdonos egy olyan rendezvény tudósítását cenzúrázta volna a klubhonlapon, amely rendezvényen egyébként egyetlen alkalommal sem vett részt egyikőjük sem. Azt gondolom, kisebb gondjuk is nagyobb volt akkor annál, hogy mi jelenik meg egy gálarendezvény összefoglalójában.


1941VIDI válasz |  2025.07.04. 22:19  (523911)
Soroksár FB bejegyzése alapján nem számolnak vele.


1941VIDI válasz |  2025.07.04. 22:16  (523910)
Utolsó 6 meccsen már nem játszott


FurcsaGyőző válasz |  2025.07.04. 22:14  (523909)
Kellene, hiánypótló volna
De nem sanszosabb neki a Soroksár?
Ott játszott tavasszal, nem?


[1] ... [7] [8] [9] [10] 11 [12] [13] [14] [15] [16]  ... [30261]

(Új hozzászóláshoz lépj be)