Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


380566 hozzászólás 25372 lapon Rendezés:

[1] ... [25291] [25292] [25293] [25294] 25295 [25296] [25297] [25298] [25299] [25300]  ... [25372]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

challo válasz |  2007.07.02. 19:37  (67897)
Mindenki fogjon meg egy vasvillát aztán irány Sóstó:D


Pipec76VBK válasz |  2007.07.02. 19:34  (67896)
Valóban nem csak SZEVI tehet a VIDI-ért, de ami engem illet én csak nagyon felszínesen ismerem a csapat és a klub belügyeit. Igaz ettől függetlenül én is megtennék mindent ami tőlem telik. Sajnos nem tudom, hogy mivel és hogyan tudnék segíteni (azon túl, hogy én is VBK tag vagyok, rendszeresen bérletet veszek és amikor tudok ott vagyok a meccseken)<- tudom ez nem valami sok, csak azt látom, hogy GL most már többet árt a klubnak mint használ és valamit tenni kellene, még mielőtt nem lesz valami komoly baj. A következő BK taggyűlésen szeretnék én is ott lenni, hátha születik valamiféle megoldás!


seco válasz |  2007.07.02. 19:03  (67895)
a melyikötök utálja jobban Gállacit diskurzust megszakítva a szombati meccshez annyit, hogy amennyire én láttam,
irányító nélkül nehéz lesz...


neo válasz |  2007.07.02. 18:59  (67894)
pl: J...csakagondolataimatadom L...


Kcs válasz |  2007.07.02. 17:51  (67892)
Én nem foglaltam állást a jogosságát illetően. A társasági szerződés minden bizonnyal meghatározza, hogy kiknek van joga a menedzsmentben személyi változásokat kezdeményeznie, bizonyára ezzel összhangban történt ez meg a múltban is és remélhetőleg a jövőben is.

Én csak azt mondtam, hogy nem tudjuk, hogy tervez-e ilyet és ha igen, akkor miért. Mert azt gondolom, egyikőnk se feltétezezi, hogy ne lenne valamilyen oka egy ilyen fajsúlyú döntésének. Ha pedig van, akkor miért ne tudhatnánk. Ennyi.


gambler válasz |  2007.07.02. 17:36  (67891)
Információt, "természetesen" soha senki nem ad(ott)... Az én hozzászólásom az esetleges ügyvezetőváltás jogosságának megkérdőjelezéséről szólt.


Kcs válasz |  2007.07.02. 17:28  (67890)
Akkor mondd már el, hogy ki adott erről információt és mikor?

Amúgy Szevi, igazad van, és remélem, hogy a klub helyzetének a stabilizálódása meg fogja teremteni az alapját annak, hogy ez a nézeteltérésekkel terhes viszonyrendszer is harmonikusabb legyen e sokszereplős történetben.


SZEVI válasz |  2007.07.02. 17:24  (67889)
Erről valóban nincs információ, de ez legyen is az ő kompetenciája. Nekünk azzal kell együttműködni, aki az operatív munkát végzi. És ehhez kell megfelelő lojalitású személy a Baráti Kör élén. Na, de ez nem kampányfórum, úgyhogy be is fejeztem.


gambler válasz |  2007.07.02. 17:20  (67888)
Rendben, akkor módosítok : ezt még Te sem jelentheted ki komolyan ! Így már jobb ? :


Kcs válasz |  2007.07.02. 17:01  (67887)
Olvasd már el, hogy mit írtam, én nem kérdeztem lóf#szt se. Annyit írtam, hogy kevés az információ erről.

Ez kijelentő mondat.


gambler válasz |  2007.07.02. 16:56  (67886)
"vajon az új tulajdonos tervez-e változást a klub menedzsmentjében, és ha igen, miért."
Ezt még Te sem kérdezheted komolyan !


Mozilla válasz |  2007.07.02. 16:47  (67885)
A múltkor a Matók vagy ki (nem ismerem) írta, hogy Sz.Tivadar csak 1%-os tulajdonos hivatalosan. Legalábbis ilyesmit értettem az írásából. Ez komoly?
Elnézést, ha vmit rosszul tudok, ezért kérdezem.


Kcs válasz |  2007.07.02. 16:34  (67884)
Nem hiszem, hogy pályázaton dőlne el az ügyvezető személye, de arról is nagyon kevés az információ, hogy vajon az új tulajdonos tervez-e változást a klub menedzsmentjében, és ha igen, miért.


VIDSZURKOLO válasz |  2007.07.02. 16:22  (67883)
Ezért kéne meg pályáznod az üv posztot, és melletted szívesen lenne bárki VBK elnök.


VIDSZURKOLO válasz |  2007.07.02. 16:08  (67882)
Nem igazán tudnál olyan embert akinek jó a viszonya exfagyistával,akinek a kerítésében ott kárognak a sasok.


[1] ... [25291] [25292] [25293] [25294] 25295 [25296] [25297] [25298] [25299] [25300]  ... [25372]

(Új hozzászóláshoz lépj be)