Tabella
 
1. VIDEOTON 1  
2. Ajka
1
 
3. Békéscsaba 1  
4. Budafok 1  
5. BVSC 1  
6. Csákvár 1  
7. Karcag 1  
8. Kecskemét 1  
9. Kozármisleny 1
 

10.

Mezőkövesd 1  
11. Soroksár 1  

12.

Szeged

1

 

13. Szentlőrinc 1  
14. Tiszakécske 1  
15. Vasas 1  
16. Honvéd 1  
  részletes tabella    
 
 Bejelentkezés
Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


454105 hozzászólás 30274 lapon Rendezés:

[1] ... [25291] [25292] [25293] [25294] 25295 [25296] [25297] [25298] [25299] [25300]  ... [30274]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

GABA76 válasz |  2012.05.15. 10:47  (143399)
Ha szerinted ez normális és nem érdemel büntetést, nincs miről beszélni. Esetleg Te is megcsinálnád szívbaj nélkül?


ppetya válasz |  2012.05.15. 10:37  (143398)
"ha olyan kibaszott egyedi volt akkor vissza lehet szerezni."

Azt csinálták, baszd meg! Kihívták a zsarukat, és ezzel visszaszerezték.:) Vannak, akiknek ilyen suttyó módszerei vannak...


lugar válasz |  2012.05.15. 10:32  (143397)
Én szerencsésebbnek tartottam volna, ha már az első selejtezőkörben kezdünk kiemeltként.
De most már elég valószínű a második körben való kezdés nem kiemeltként.

Így viszont azt gondolom, több szempontból jobb lenne egy jelentősen erősebb ellenfelet kapni, mondjuk olyan 10-20 közötti koefficiensűt.
Az EL csoportkörbe kerüléshez mindenképpen bravúr kell, ha sikerülne, miért ne sikerülne már az első párharcban. Az ellenfélen lenne így a kötelező győzelem terhe, és főleg idegenben kezdve miért ne okozhatnánk meglepetést, mondjuk egy döntetlen rúgott góllal, aztán itthon kiszurkolni a továbbjutást egy parázs meccsen.
Ebben az esetben biztos kiemeltként kerülnénk a következő körbe, tehát azon már több esély lenne túljutni, és akkor már a play-off-ban lennénk. Ahol valószínűleg újabb bravúrra lenne szükség.


ppetya válasz |  2012.05.15. 10:29  (143396)
"az év viccét már megalkották Fehérváron, mikor egymást verték"

Valóban szánalmas volt. Mint ahogy az is, hogy a saját szurkolóink is egymást ütötték egy győztes rangadó után.


bobday válasz |  2012.05.15. 10:03  (143395)
Cigányok minden nap sálakat szednek le hármas csoportokról persze, ja vagy helyette inkább a nagy értékű telefont egyedül sétálótól. Kurvára nem mindegy. Ez egy csíny, nem bűncselekmény. Minősített eset, meg példastatuálás 5-10 év. Veseszurkálós cigányok se ülnek 5-10 évet. Ha ezért letöltendőt kapnak az egy vicc lesz.

Abban viszont egyetértek, hogy a győriek hülyék voltak, mert békés szurkolótól vették el és hát jött a rendőrségi hívás. Ha fickósak voltak biztos megtalálták volna a módját, hogy öt emberrel találkozzanak aki ugyancsak fickós kedvében van.


hcsilla válasz |  2012.05.15. 09:36  (143394)
Igen, de sajnos a sok bizonytalanság mellett az egyik legbiztosabb dolognak az egészben a nem kiemelt státuszunk látszik.


ktibor válasz |  2012.05.15. 09:23  (143393)
És egy-két barom még védi is őket ,miért kell a sállal a nyakába hazafelé sétálni stb , megérdemlik a sittet


vati válasz |  2012.05.15. 08:58  (143392)
Teljesen igazad van, látom a quaestornb1.hu megy a köpködés (főleg) győri részről. Ha szükségük volt a sálra és nem volt náluk pénz a RBD szektorból tudtak volna kérni....


seco válasz |  2012.05.15. 08:21  (143391)
ami pedig a csoprtosan elkövetett rablótámadást illeti
(mert ugye 5-en mentek 3-ra, verés is volt),
aki ilyet csinál, annak számolni kell a következményeivel is.
ha 10 RBD-s lett volna a szomszédban, akkor a pofonokkal,
ha a rendőrkapitányság, akkor a sittel.
ha 30x évesen ennyi eszük van, arra igaz a mondás:
"aki hülye, haljon meg"


seco válasz |  2012.05.15. 08:17  (143390)
TB rengeteg labdát szerzett, ebben nagyon jó volt!
ami sajnálatos, hogy az előrejátéka kevés...


Sumer válasz |  2012.05.15. 08:00  (143389)
Példastatuálás kell hogy legyen a dologból. Mert azért az mégsem életszerű,hogy egy órával a meccs lefújása után,fényes nappal,a vendégcsapatok eszetlen hívei,büntetlenül einstandolhassanak,rabolhassanak a megyei rendőrfőkapitányság tőszomszédságában.


templomos válasz |  2012.05.15. 07:33  (143388)
Pedig ez rablás volt, ráadásul annak is a minősített esete, mert csoportosan követték el, ezért nem 2-8 hanem 5-10 év az alapja. Ennyi eszük volt, tették volna le valahol az autójukat, ha már kommandózni akartak, de arra fosok voltak. Így jártak...


Prost Acer válasz |  2012.05.15. 00:36  (143387)
Köszönöm mindkettőtöknek:)
Kettő dologban van benne apró tévedés. Egyrészről a spanyol kupadöntő miatt az osztrák kupagyőztes eggyel később kezd, tehát még egy relatíve gyengébb kiemelt lesz, ezzel párhuzamosan pedig a Zalgiris Vilnius és a moldáv kupagyőztes a második körben kezd, de ezzel egyelőre nem foglalkozom, mert nem sok mindent határoz meg, de főleg azért, mert az osztrák és a moldáv kupagyőztes még nem ismert, addig meg nem akarok már belepiszkálni.
A másik tévedés igazából nem tévedés, ahogy Krisztiánnak írtam korábban ha megint lesz területi besorolás - ami valószínű, de nem biztos -, akkor ennél jóval kevesebb ellenfelet kaphatunk, de azt csak az UEFA tudja, hogy kihez sorol be, egyrészről mert még nincsenek meg az első kör továbbjutói és ennek következtében a földrajzi helyük sem, másrészről mert az egész úgyis a kiemeltekhez lesz viszonyítva, a kiemelteket osztják fel úgy - ha felosztják -, hogy a 40 kiemelt 8 darab 5 kiemeltes és 5 nem kiemeltes csoportba, azaz 10 csapatos csoportokba kerüljenek.
Ez tényleg megjósolhatatlan, de az összes kiemelt "ömlesztve" meghatározható.

Ami meg a programozó matematikust illeti, nem jársz közel:D


Prost Acer válasz |  2012.05.15. 00:16  (143386)
Ez a két bekezdés annyi sebből vérzik, hogy el sem kezdem felsorolni. Nem vagyok hajlandó azt ecsetelni, hogy ártatlan, békés járókelők bántalmazása és meglopása miért bűncselekmény.


mt válasz |  2012.05.14. 23:57  (143385)
A rendőrségnek meg az a dolga, hogy a bűnözőket elkapja. A cigány bűnözőket is. De a futballhuligánokra miért ne vonatkozna a törvény?


[1] ... [25291] [25292] [25293] [25294] 25295 [25296] [25297] [25298] [25299] [25300]  ... [30274]

(Új hozzászóláshoz lépj be)