Tabella[1] ... [25291] [25292] [25293] [25294] 25295 [25296] [25297] [25298] [25299] [25300] ... [30274]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| GABA76 | válasz | 2012.05.15. 10:47 (143399) |
| Ha szerinted ez normális és nem érdemel büntetést, nincs miről beszélni. Esetleg Te is megcsinálnád szívbaj nélkül?
|
|
| ppetya | válasz | 2012.05.15. 10:37 (143398) |
| "ha olyan kibaszott egyedi volt akkor vissza lehet szerezni."
Azt csinálták, baszd meg! Kihívták a zsarukat, és ezzel visszaszerezték.:) Vannak, akiknek ilyen suttyó módszerei vannak... |
|
| lugar | válasz | 2012.05.15. 10:32 (143397) |
| Én szerencsésebbnek tartottam volna, ha már az első selejtezőkörben kezdünk kiemeltként.
De most már elég valószínű a második körben való kezdés nem kiemeltként. Így viszont azt gondolom, több szempontból jobb lenne egy jelentősen erősebb ellenfelet kapni, mondjuk olyan 10-20 közötti koefficiensűt. Az EL csoportkörbe kerüléshez mindenképpen bravúr kell, ha sikerülne, miért ne sikerülne már az első párharcban. Az ellenfélen lenne így a kötelező győzelem terhe, és főleg idegenben kezdve miért ne okozhatnánk meglepetést, mondjuk egy döntetlen rúgott góllal, aztán itthon kiszurkolni a továbbjutást egy parázs meccsen. Ebben az esetben biztos kiemeltként kerülnénk a következő körbe, tehát azon már több esély lenne túljutni, és akkor már a play-off-ban lennénk. Ahol valószínűleg újabb bravúrra lenne szükség. |
|
| ppetya | válasz | 2012.05.15. 10:29 (143396) |
| "az év viccét már megalkották Fehérváron, mikor egymást verték"
Valóban szánalmas volt. Mint ahogy az is, hogy a saját szurkolóink is egymást ütötték egy győztes rangadó után. |
|
| bobday | válasz | 2012.05.15. 10:03 (143395) |
| Cigányok minden nap sálakat szednek le hármas csoportokról persze, ja vagy helyette inkább a nagy értékű telefont egyedül sétálótól. Kurvára nem mindegy. Ez egy csíny, nem bűncselekmény. Minősített eset, meg példastatuálás 5-10 év. Veseszurkálós cigányok se ülnek 5-10 évet. Ha ezért letöltendőt kapnak az egy vicc lesz.
Abban viszont egyetértek, hogy a győriek hülyék voltak, mert békés szurkolótól vették el és hát jött a rendőrségi hívás. Ha fickósak voltak biztos megtalálták volna a módját, hogy öt emberrel találkozzanak aki ugyancsak fickós kedvében van. |
|
| hcsilla | válasz | 2012.05.15. 09:36 (143394) |
| Igen, de sajnos a sok bizonytalanság mellett az egyik legbiztosabb dolognak az egészben a nem kiemelt státuszunk látszik. | |
| ktibor | válasz | 2012.05.15. 09:23 (143393) |
| És egy-két barom még védi is őket ,miért kell a sállal a nyakába hazafelé sétálni stb , megérdemlik a sittet | |
| vati | válasz | 2012.05.15. 08:58 (143392) |
| Teljesen igazad van, látom a quaestornb1.hu megy a köpködés (főleg) győri részről. Ha szükségük volt a sálra és nem volt náluk pénz a RBD szektorból tudtak volna kérni....
|
|
| seco | válasz | 2012.05.15. 08:21 (143391) |
| ami pedig a csoprtosan elkövetett rablótámadást illeti
(mert ugye 5-en mentek 3-ra, verés is volt), aki ilyet csinál, annak számolni kell a következményeivel is. ha 10 RBD-s lett volna a szomszédban, akkor a pofonokkal, ha a rendőrkapitányság, akkor a sittel. ha 30x évesen ennyi eszük van, arra igaz a mondás: "aki hülye, haljon meg" |
|
| seco | válasz | 2012.05.15. 08:17 (143390) |
| TB rengeteg labdát szerzett, ebben nagyon jó volt!
ami sajnálatos, hogy az előrejátéka kevés... |
|
| Sumer | válasz | 2012.05.15. 08:00 (143389) |
| Példastatuálás kell hogy legyen a dologból. Mert azért az mégsem életszerű,hogy egy órával a meccs lefújása után,fényes nappal,a vendégcsapatok eszetlen hívei,büntetlenül einstandolhassanak,rabolhassanak a megyei rendőrfőkapitányság tőszomszédságában. | |
| templomos | válasz | 2012.05.15. 07:33 (143388) |
| Pedig ez rablás volt, ráadásul annak is a minősített esete, mert csoportosan követték el, ezért nem 2-8 hanem 5-10 év az alapja. Ennyi eszük volt, tették volna le valahol az autójukat, ha már kommandózni akartak, de arra fosok voltak. Így jártak... | |
| Prost Acer | válasz | 2012.05.15. 00:36 (143387) |
| Köszönöm mindkettőtöknek:)
Kettő dologban van benne apró tévedés. Egyrészről a spanyol kupadöntő miatt az osztrák kupagyőztes eggyel később kezd, tehát még egy relatíve gyengébb kiemelt lesz, ezzel párhuzamosan pedig a Zalgiris Vilnius és a moldáv kupagyőztes a második körben kezd, de ezzel egyelőre nem foglalkozom, mert nem sok mindent határoz meg, de főleg azért, mert az osztrák és a moldáv kupagyőztes még nem ismert, addig meg nem akarok már belepiszkálni. A másik tévedés igazából nem tévedés, ahogy Krisztiánnak írtam korábban ha megint lesz területi besorolás - ami valószínű, de nem biztos -, akkor ennél jóval kevesebb ellenfelet kaphatunk, de azt csak az UEFA tudja, hogy kihez sorol be, egyrészről mert még nincsenek meg az első kör továbbjutói és ennek következtében a földrajzi helyük sem, másrészről mert az egész úgyis a kiemeltekhez lesz viszonyítva, a kiemelteket osztják fel úgy - ha felosztják -, hogy a 40 kiemelt 8 darab 5 kiemeltes és 5 nem kiemeltes csoportba, azaz 10 csapatos csoportokba kerüljenek. Ez tényleg megjósolhatatlan, de az összes kiemelt "ömlesztve" meghatározható. Ami meg a programozó matematikust illeti, nem jársz közel:D |
|
| Prost Acer | válasz | 2012.05.15. 00:16 (143386) |
| Ez a két bekezdés annyi sebből vérzik, hogy el sem kezdem felsorolni. Nem vagyok hajlandó azt ecsetelni, hogy ártatlan, békés járókelők bántalmazása és meglopása miért bűncselekmény. | |
| mt | válasz | 2012.05.14. 23:57 (143385) |
| A rendőrségnek meg az a dolga, hogy a bűnözőket elkapja. A cigány bűnözőket is. De a futballhuligánokra miért ne vonatkozna a törvény? | |
[1] ... [25291] [25292] [25293] [25294] 25295 [25296] [25297] [25298] [25299] [25300] ... [30274]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
