[1] ... [25290] [25291] [25292] [25293] 25294 [25295] [25296] [25297] [25298] [25299] ... [28285]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
910621 |
válasz |
2011.02.10. 15:56 (113391) |
Évi 350 milla.
Hidd el, a MOL nekünk dupla ennyit tol a kasszába. |
|
|
910621 |
válasz |
2011.02.10. 15:56 (113390) |
Egyről beszélnek.
Kölcsönadás egyenlő az átigazolással, az meg mellékes dolog, hogy milyen. De tudjuk, hogy kölcsönszerződésről van szó. |
|
|
itakai |
válasz |
2011.02.10. 15:41 (113389) |
Na, az Audi aláírta a szerződést az ETO-val. Évi 350 millió, plusz autók a csapatnak. Igazából nem lesznek ezzel előttünk semmivel, mivel nekünk a Volkswagen biztosítja az autókat (ami mellékesen a tulajdonosa az Audinak), a szponzori pénz meg a MOL által érkezik. Ráadásul egy része az utánpótlás nevelésre megy az Audis pénznek, ami nálunk Felcsúttal és az önkormányzati támogatással biztosítva van. Csak, amit lehetne tanulni az egészből, hogy fehérvári nagyvállalatokat szintén meg lehetne győzni, hogy álljanak a csapat mellé. Gondolok itt a Philips, IBM, Brunswick, Győri Keksz(ez azért vicces lenne), Alföldi Tej stb. Esetleg még az Alcoa is. (Győrben is támogatja szintén a kézilabdát az Audi) A lényeg, hogy semmivel se lesznek nálunk előrébb, de támogatókból sosem elég, minél több kell nekünk...:) :) :) |
|
redblueheart |
válasz |
2011.02.10. 13:11 (113388) |
A Xereznek szombaton fontos meccse lesz a Numancia ellen, szerintem ma ellenünk valamilyen tartalékcsapat fog játszani. Nem is szerepel a Vidi elleni barátságos meccs a Xerez honlapján. |
|
laci06 |
válasz |
2011.02.10. 13:03 (113387) |
szerintem nagy hiba lenne ha Andicnak nem tudnák meghosszabítani a szerződését mert nagyon jó védő.Ha Alves nem megy el a télen akkor nyáron nem biztos hogy annyiért eltudnák adni mint most. |
|
bobday |
válasz |
2011.02.10. 12:20 (113386) |
Miert kolcsonadasnal nem kell uj igazolast csinaltatni? Atigazolas tehat. Terminologian akadtal fent. |
|
|
seco |
válasz |
2011.02.10. 12:05 (113385) |
kis apróság, hogy a Kovács átigazolásról, míg a Mezey kölcsönadásról beszél... |
|
|
sunyi |
válasz |
2011.02.10. 11:13 (113384) |
Tulaj szórja a pénzét, 29-éves játékosokat nem szabad szerződtetni soha nem tudja jó pénzért eladni. Annyi néző meg nincsen a pályán, amiből lehetne finanszírozni valamit is hideg vízre nem elég. |
|
|
bobday |
válasz |
2011.02.10. 11:08 (113383) |
Kovács Zoltán, az Újpest FC sportigazgatója hamarosan tárgyalásokat kezdhet a Videotonnal: a célpont a székesfehérváriak keretéből Lencse László vagy Goran Vujovics.„Fontos leszögezni, hogy csak egyikük szerződtetéséről lehet szó” – mondta a Nemzeti Sportnak Kovács Zoltán, az Újpest sportigazgatója.HirdetésLencse László Újpesten juthat játéklehetőséghez (Fotó: Németh Ferenc, archív)„Nincs szükségünk egyszerre mindkét játékosra, és az anyagi lehetőségeink is csak egy labdarúgó átigazolását engedik meg. Hozzátéve persze azt is, hogy csak abban az esetben köthető meg az üzlet, ha a hozzánk érkező kevesebb fizetéssel is beéri, mint amennyit a Videotonnál kap. A tárgyalásokat csak akkor kezdhetjük meg, amikor a fehérvári klub vezetői és játékosai visszatérnek a spanyolországi edzőtáborozásból, ezt az ügyet nem lehet telefonon megbeszélni.”Mezey György, a Videoton vezetőedzője a héten elmondta, hogy mindkét játékost kölcsönadná a tavaszi szezonra.„Úgy ítélem meg, hogy Vujovicsot mégis kölcsön kell adnunk a tavaszi idényre, s szeretném, ha Lencse is kölcsönbe menne. Előbbinek nyáron lejár a szerződése, s úgy tűnik, nem hosszabbít, utóbbit pedig szeretném látni, hogyan produkál folyamatos játékterhelés mellett” – indokolt a vidi.hu-nak, a fehérváriak hivatalos honlapjának.Mezey a Nemzeti Sportnak elismerte, a kapcsolatfelvétel már megtörtént az Újpest és a Videoton között.„Valóban megkeresett Kovács Zoltán azzal, hogy játékos kölcsönadásáról tárgyaljunk – mondta Mezey György, a Videoton vezetőedzője. – Jelenleg Spanyolországban edzőtáborozunk, ezért konkrét egyeztetés nem lehetett a kérdésben, ám amint visszatértünk Magyarországra, tárgyalunk az Újpesttel arról, kit és milyen körülmények között adhatunk kölcsön.”
Kevesebb fizetesbe bele kell mennie aki megy. Na majd fejukhoz kapnak sztarocskaink, hogy mi van. |
|
bobday |
válasz |
2011.02.10. 10:51 (113382) |
Meg jo hogy ezt a posztjat is Mezey talalta ki, mert ide balszelsokent jott... Az egesz gyereket o talalta ki. Mellesleg Eleknek tudnia kene a balbekket. Ha tul tudott volna lepni a "kozeppalyarol golokat akarok rugni" dolgon, amit persze azota sem nagyon tapasztaltunk. |
|
|
Fairko |
válasz |
2011.02.10. 10:26 (113381) |
Hát úgy 17000.- HUF-ra gondoltam |
|
|
vati |
válasz |
2011.02.10. 09:38 (113380) |
Na ez az, de hogyan állítasz be erre költséget. Mondjuk olyat, amit az APEH is elfogad. Illetve most már NAV. De ne fal költséget mondj, hanem ami legális. |
|
|
yahooboi |
válasz |
2011.02.10. 09:23 (113379) |
Azon a poszton is kimagaslóan teljesített,szerintem egyértelmű buktának nem nevezhető.Egy kényszermegoldás volt,ami bevált akkor,azt viszont el kell mondani,hogy a "régi" helyén láthatóan sokkal jobban érzi magát. |
|
|
zolibakos |
válasz |
2011.02.10. 09:09 (113378) |
össze vissza beszél itt mindenki. Az új rendszer miatt teljesen más az adózásuk így a 800 000 nem 300 000 vagy 400 000 kp jön ki. de mindegy. |
|
|
hcsilla |
válasz |
2011.02.10. 09:08 (113377) |
Az arculatátviteli szerződésben pont az a jó, hogy semmiféle járulék és adó nem terheli, az nettó pénz, csak el kell "költségelni". |
|
|
[1] ... [25290] [25291] [25292] [25293] 25294 [25295] [25296] [25297] [25298] [25299] ... [28285]
(Új hozzászóláshoz lépj be)