[1] ... [24344] [24345] [24346] [24347] 24348 [24349] [24350] [24351] [24352] [24353] ... [28796]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
ktibor | válasz | 2012.01.18. 06:56 (135403) |
Sok sikert Ákos , köszönjük amit eddig tettél a Videotonért várunk vissza .
http://www.nemzetisport.hu/legiosok/elek-akos-torokorszagban-folytatja-hivatalos-2113204 |
|
bobday | válasz | 2012.01.18. 06:38 (135402) |
Egyébként meg Gyuri bácsi és a magyar csapata fikázódás tárgya volt és nem volt jó sokaknak. Most majd jön a modern futball. | |
bobday | válasz | 2012.01.18. 06:33 (135401) |
Mindent köszönök Ákosnak. Sok sikert! | |
bobday | válasz | 2012.01.18. 06:18 (135400) |
Az hogy Tóth János jó álnév de az Obamaki Csikicsuki? | |
Ond vezér | válasz | 2012.01.18. 01:18 (135399) |
Ne áltasd magad, Sousának nem kell Elek, akármi lesz vele Törökországban. Amíg ő itt lesz, addig Ákos nem. Ez a sanyarú igazság.
Majd nézzük helyette Mitrovicsot... |
|
Ond vezér | válasz | 2012.01.18. 01:08 (135398) |
Sok sikert, Ákos!
Remélem, az ostoba portugált már rég a feledés jótékony homálya borítja majd be, amikor te újra Sóstón szántod fel a gyepet! Mi ráérünk, kivárjuk! |
|
hcsilla | válasz | 2012.01.18. 01:06 (135397) |
Hát igen, azt meg kell hagyni, hogy a bajnoki címvédés után minimum a Lipták/Elek/Alves-tengely megtartása logikusnak látszott és mindenki azt hitte (Sousát is beleértve), hogy 2-3 poszton való erősítés után előrelépünk.
Aztán valahogy mégsem így lett, aminek nyilván voltak Sousáékon kívül álló okai (sőt, az is lehet, hogy a többség ilyen volt), de hogy minimum az Elek-dologban alapvetően Sousa tűnik hibásnak, az is biztos. Aztán persze hozhatja az élet úgy, hogy Eleknek nem jön be a török vágány, mi meg még (sokkal) jobbak leszünk nélküle. |
|
Ond vezér | válasz | 2012.01.18. 00:56 (135396) |
Miután "kiérzelegtem" magam, most csak annyit rögzítek, hogy a Videoton története első bajnokcsapatának a tengelye, az azt alkotó három legjobb labdarúgó, Lipták, Elek és Alves a múlté.
Ma elveszítettem a hitem a címvédésben. S ami ennél sokkal rosszabb: ha valami csoda folytán sikerül is, nem tudnék ugyanolyan önfeledten örülni neki. |
|
Ond vezér | válasz | 2012.01.18. 00:51 (135395) |
Nehéz a BAJNOKOK között rangsorolni, de ha mégis meg kell tegyem, a következők voltak a szívemnek igazán kedves futballisták: Andics, Lipták, Horváth, Farkas, Elek, Polonkai, Nagy Dani, Alves.
Jelenleg egy kivétellel már nem tagjai a Videoton keretének, annak az egynek is kifelé áll a rúdja. Elhiszem, hogy felhozhatók a változás mellett szakmai és egyéb érvek érvek, de akkor is... A szurkolói létnek érzelmi alapja van. Nálam ezt az alapot - sokadszor az elmúlt közel negyed évszázadban - aláásta ez a magát professzionálisnak nevező, ridegen technokrata klubvezetés. Az idő eldönti, hogy náluk vagy a hozzám hasonlóan érző szurkolóknál az igazság. |
|
hcsilla | válasz | 2012.01.17. 23:38 (135394) |
A rohadt életbe, hogy odaadtuk Eleket. ha valakit, akkor őt tényleg meg kellett volna tartani. | |
pamper | válasz | 2012.01.17. 23:23 (135393) |
Ez ment neki PM-ben:
"Ákos! Így ismeretlenül is sok sikert kívánok Neked az új állomáshelyedhez! Köszönjük, amit tettél értünk, és a mentalitást, amit példaképpen állítottál elénk. Sok olyan játékos van, aki esetleg több örömöt tudott szerezni nekünk az évtizedek alatt, de Te is felsorakoztál az "ikonok" közé. Azt az egyet azért sajnálom, h a sok idétlen külföldi klub mellett ezentúl egy újnak is böngésznem kell majd az eredményeit...az összeállításával együtt! ;-) Még 1szer sok sikert!" |
|
hcsilla | válasz | 2012.01.17. 23:15 (135392) |
Már úgy értem, hogy nyilván nem Elek fogja tudatosan így alakítani a dolgokat, hanem jó lenne, ha így alakulnának. | |
hcsilla | válasz | 2012.01.17. 23:14 (135391) |
Azért elég vékony a mezsgye, ami mentén jól sülhet el az egész nekünk.
Ha Elek jól játszik a törököknél, akkor simán kipengetik a pénzt nyáron és ott marad. Ha nem megy neki, akkor Sousa igazolva látja majd a döntését, és megint csak nem rakja be. A kettő között kéne valahogy egyensúlyozni, hogy a törökök se vegyék meg, de azért Sousa elismerését kivívja. |
|
punkye | válasz | 2012.01.17. 23:12 (135390) |
én is így értelmeztem. | |
hcsilla | válasz | 2012.01.17. 23:11 (135389) |
Aha, köszi.
Így is elég fura, a 3 évet nem nagyon érteni, vagy már most aláírt volna 3 és fél évet, amiből a további 3 akkor lép életbe, ha a törökök kipengetik a Vidinek az opciós vételárat? |
|
[1] ... [24344] [24345] [24346] [24347] 24348 [24349] [24350] [24351] [24352] [24353] ... [28796]
(Új hozzászóláshoz lépj be)