[1] ... [24342] [24343] [24344] [24345] 24346 [24347] [24348] [24349] [24350] [24351] ... [29170]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
bobday | válasz | 2012.04.11. 13:16 (141048) |
Én a Kispestet nem venném ide. Szerintem a Győrnél erősebbek vagyunk még ha nem is orbitálisan. A Dvsc-vel kb egy szinten vagyunk. A balfaszság rátánk viszont mind közül a legmagasabb.
Ha a 30 meccset egymás ellen kéne játszani a Győrrel vagy Debrecennel jó esélyünk lenne győztesen kijönni belőle. (Talán Dvsc mégse, mert berúgdosnánk 30x a saját kapunkba). A bajnokság maga gyengült egy kicsivel szerintem, tavaly kiegyenlített volt, idén elég kis pontmennyiséget fog szerezni jó pár csapat, pofozógép van pár, de erről már írtam. Se a Győr, se a Dvsc nem tűnik erősnek. "Félelmetesnek" egyedül mi tűnünk, ez alatt arra célzok, hogy elég nagy nyomás alatt tudjuk tartani az ellenfeleket. Emellett persze félelmetesen balfaszok is tudunk lenni. annyi gólt kaptunk mint a Dvsc, nekünk 6 vereségünk van nekik egy sem. |
|
vg99 | válasz | 2012.04.11. 13:11 (141047) |
mondjátok meg őszintén a Sousa által felépített szupercsapatból, mindjuk a középpályáról, ki az, akiért nagyon sírnánk, ha elmenne?
Walter Lee?, Mitrovics?, TóthB?, Sándor?, Oliveira? kiváncsi lennék egy Mészöly vagy Szivics vagy akár csak Garami Józsi bá mire menne ezzel a csapattal kp: Gyurcsó (Gosztonyi)- TóthB - Elek - kisKovács - csatárok: Nikolics, Perics |
|
vg99 | válasz | 2012.04.11. 13:01 (141046) |
a tavalyi bajnokságot lesajnáljuk, de az idei tényleg annyival erősebb lenne, hogy jobb csapattal is csak a 3. helyre vagyunk jók? nem hiszem. A Győr, a Loki és a Honvéd is bűngyenge. | |
márk,RBD | válasz | 2012.04.11. 13:00 (141045) |
Elek ügyben az a büdös nagy helyzet, h ki tudja ő mit akar?
nem hiszem,h jól döntött anno, de az is biztos,h voltak olyan összezörrenések, amelyekről mi nem tudunk. Én a Vidi érdekét nézem, és ez azt mondatja velem, h Eleknek és Sousának át kéne beszélnie a problémákat! Elek az egyik legjobb játékosunk, bárki bármit mond.(Mitrovic a nyomába sem ér...) Viszont egyéni érdekeket nem szabad a csapat fölé helyezni, és Sousának is egy jó Elekre lenne szüksége. Rendezzék le a dolgot! A mi játékosunk, üljenek le az ügyvezetővel, Souzával, Elekkel, ha kell a menedzerével újra, és a Vidi érdekében hozzanak döntéseket! Nincs senkinek sem bérelt helye, még ha válogatott is, de csak azért se játszon itt vki, mert ő Souza alatt lett idehozva! Ez a klubunk és a csapatunk érdeke,viselkedjen mindenki felnőttként és valódi profiként! |
|
Ond vezér | válasz | 2012.04.11. 12:52 (141044) |
Szerelmes nőkbe szoktam lenni, tudod, az a fránya rög-konzervativizmusom.:)
Elekről most írtad le a lényeget. Plusz tegyük hozzá a fontos fejesgóljait. |
|
Bandika2 | válasz | 2012.04.11. 12:41 (141043) |
A játékosok hajtanak szerintem is, ez nem vitás. | |
bobday | válasz | 2012.04.11. 12:39 (141042) |
Hogy nem látod a győzni mindenáron dolgot? Az össze meccsen egykapuzunk már lassan. | |
Bandika2 | válasz | 2012.04.11. 12:34 (141041) |
Ezek olyan tények, amit addig ferdítgettek, hogy a mostani csapat jöjjön ki belőle győztesen. Ferdítgetek én is egy kicsit: Ha tavaly 68 pont kellett volna a bajnoki címhez, az is meg lett volna. Annyival előbb megnyertük a bajnokságot, hogy annak hatására a csapat teljesen leült...
A tények viszont a következők: akkor bajnokok lettünk, most 3. hely. Tavaly ilyenkot 5 ponttal volt több, mint most...a többi csak hintés. :) |
|
seco | válasz | 2012.04.11. 12:32 (141040) |
tudjuk, hogy te szerelmes vagy az Elekbe :)
viccen kívül viszont az sztem is igaz, hogy az EL meccsek feküdhetnének neki, mivel valszeg ott inkább mi fogunk kontrázni, amiben viszont Eleknek meg lenne a területe az előretöréseihez, amit egész jól csinál/t |
|
ppetya | válasz | 2012.04.11. 12:30 (141039) |
Egy jó Elekre szükségünk lehet, de nála valami agyilag sem volt rendben, és sajnos rossz súgókra hallgatott. Ha Elek-TB védekező középpályán van, akkor még mindig ott tartunk, hogy egy kreatív játékos kellene Sándor helyére. Olyan, aki azonnal bevethető.
Tavaly valóban sikerült, de amikor ellenfél is volt, akkor nem. A legfontosabb meccseket az "ezüstévben" is elbasztuk. Vereség itthon az MTK-tól, Debrecenben, itthon iksz az Újpesttel, majd zakó Győrben. Úristen, 4 egymásután! Most meg kettő után áll a bál. Korábban írta valaki, hogy jelenleg 5 ponttal van kevesebb, mint tavaly ilyenkor. De most az 50 pont is csak a 3.helyhez lenne elég. És ha összejönne a 61, valószínűleg abból sem lenne ezüst. Ezek is tények. |
|
Bandika2 | válasz | 2012.04.11. 12:21 (141038) |
Hozzuk ide az olyan külföldieket, akik az akadémistákkal játszanak egy csapatban, de onnan sem tudnak kitűnni...minek? Ha külföldi, akkor rögtön jelentsen erősítést. | |
Ond vezér | válasz | 2012.04.11. 12:19 (141037) |
Állítsuk a kapuba, ott nem kell gyorsan futni, legalább a hazaadásokkal nem lenne gondja. Az meg úgysem elvárás a kapusainktól, hogy védjenek. | |
Bandika2 | válasz | 2012.04.11. 12:18 (141036) |
Azért elég szomorú abba belegondolni, hogy ilyen Evandro, Hector, Apostol, nálam Walter is...évekig jól megfizetjük őket a nagy semmiért. Ezek helyett lehetne venni egy jó játékost, nem ilyen fosoknak fizetni havonta milliókat. | |
Ond vezér | válasz | 2012.04.11. 12:17 (141035) |
Peti, igazad van, hogy a tavalyi középpálya alkalmatlan külföldi megmérettetésre. Illetve egy valaki biztosan alkalmas (ld. Sturm-meccsek), az épp Elek. Akárhogy vergődött Sousánál ősszel, s ha nem játszik a törököknél, akkor is. Megvannak a képességei, láttuk elégszer. Emellett még TB is megoldja majd a rombolást, a sokéves légióskodás rutinjával. De aztán ennyi.
Az, hogy ez a csapat a nemzetközi kupameccsekre épül, most már nem csak lózung, de parodisztikus is. Ahhoz valóban még komolyabb befektetés kell és igenis, egy jobb edző. Aki előbb a lesajnált magyar bajnokságban bizonyít, a BL-hez előbbb ugyanis itt kell elsőnek lenni. Tavaly sikerült... |
|
vati | válasz | 2012.04.11. 12:14 (141034) |
Mindig az a legjobb, aki éppen nem játszik.... | |
[1] ... [24342] [24343] [24344] [24345] 24346 [24347] [24348] [24349] [24350] [24351] ... [29170]
(Új hozzászóláshoz lépj be)