Tabella[1] ... [28561] [28562] [28563] [28564] 28565 [28566] [28567] [28568] [28569] [28570] ... [30288]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| punkye | válasz | 2010.03.30. 23:09 (93885) |
| tehát a 3. kategória feltételei:
- minimum 3000 ülőhely - nem lehet állóhelyre jegyet értékesíteni - minimum 750 VIP ülőhelyet kell biztosítani - 200 VIP ülőhelyet kell biztosítani a vendégcsapatnak (nem tudom, hogy ez a fentebb említett 750-ben benne van-e, vagy azon kívül) - 400 m2-es exlkúzív vendéglátó helységet kell kialakítani - a reflektoroknak 1200-1400 lux fényerőt kell teljesíteni a fixen telepített kamerák által belátható területen és a mozgatható kameráknak is 800-1000 lux körüli fényt kell biztosítani - a stadionnak rendelkeznie kell saját generátorral, ami egy esetleges áramszünet esetén az egész mérkőzés időtartamára biztosítja az energiaellátást - egy kommunikációs eszközökkel felszerelt vezérlőterem, ahonnan az egész stadiont be lehet látni - a stadion külső és belső terültetét színes kép továbbításásra alkalmas kamerákkal kell felszerelni, a bejövő képnek pedig a vezérlőterembe kell befutnia - a pálya mérete kizárólag 105x68 méter lehet - kerítések a pálya és a nézőtér között megengedettek - 150 őrzött VIP parkolóhelyet kell biztosítani - 150 m2-es terem a média számára - 10 m2-es terület a közvetíto fő kamerának - legalább 100 fős fedett sajtótribün - legalább 50 hely pulttal felszerelve a sajtó részére - 25 rádió- és tv kommentátorállás - legalább 2 helység 5x5x2,3 méteres sajtószoba - legalább 1000 m2 terület közvetítőkocsik részére - 75 fős sajtókonferenciaterem, mindenféle felszerelésekkel |
|
| punkye | válasz | 2010.03.30. 22:49 (93884) |
| utánanéztem most egy kicsit a stadionkövetelményeknek. nagyon színvonalas írást olvashattunk itt az oldalon a témával kapcsolatban, de találtam benne hibát. a 400 db buszparkolóhely csak az ún. elit stadionoknak kötelező,ahol bl döntőt lehet rendezni. az uefa 4 kategóriát állapított meg a stadionok osztályozására. a 4. kategóriás (elit) stadionokból Európában összesen 32 db létezik, itt lehetne bl döntőt rendezni. egy esetleges csoportkörhöz, de még az elődöntőhöz is elég a 3. kategória feltételeit teljesíteni. | |
| extasee | válasz | 2010.03.30. 22:41 (93883) |
| http://www.youtube.com/watch?v=6c7YCrZE-1Y | |
| punkye | válasz | 2010.03.30. 22:30 (93882) |
| most a hétvégén néztem egyébként, hogy a fedett lelátó a futópálya előtt kb 2 méter magasan kezdődik, szóval oda islehet majd bővíteni, ha közelebb akarják hozni a nézőket a pályához. bár ott tartanánk már, hogy stadiont kell bővíteni. | |
| 910621 | válasz | 2010.03.30. 21:45 (93881) |
| http://vidi.hu/articleGroups/hirek/a-jatekvezetok-felelossegerol
Ilyenkor nem lehetne töröltetni a sárgát??? Úgy érzem igen... |
|
| 910621 | válasz | 2010.03.30. 21:42 (93880) |
| Paks jó kérdés tényleg. Nálunk a műfüvesen jobb lelátó van, mint az atomvárosban.
Viszont ez a vonzóbb dolog szerintem egyenlőre nem érvényes. Nálunk hiába van nagyon szép stadion, első helyen, sok góllal a csapat, kiverve a Lokit, az Újpestet, hiába olcsók a jegyárak, a bérletek, a nézők nem kíváncsiak a csapatra... Ez már óriási kérdés, hogy miért?????? Volt Sóstón már 8000 Vidista a lelátóavatón, vagy az Újpest elleni 1-1-en, 2005-ben... Azok a nézők hova tűntek? Őket vissza lehet csábítani, amihez egy kis idő kell. Pl. nyáron kupaindulás, ha kifogunk egy nevesebb csapatot, biztos vagyok benne, hogy onnantól kezdve sok néző lesz a bajnokikon. 6000-7000 néző átlagban. Pedig Fejér megye elég jó helyen van, Fehérvár 100.000-es város, szerintem amin most dolgoznak szakemberek, meglesz az eredménye. Győrben is van egy új stadion, egyszer töltötték meg a két lelátót, azt is kupadöntőn, azt hiszem ingyenjeggyel. Én azt vallom, amíg tényleg nem lesz 8-10.000-es átlag, addig felesleges új stadion, vagy újjáépített lelátók. Tavasszal a fradi ellen lehetünk egy jó 8000-en, újpest ellen is talán. Aztán majd meglátjuk... :) |
|
| EvilSunz | válasz | 2010.03.30. 20:33 (93879) |
| A pálya és az eredményjelző felújítása már nagyon aktuális. A pályát maximum nyáron csinálják, akkor van rá idő, mert a csövezés nem 2 nap.
Az eredményjelző meg csak külcsíny, de nagyot dobna. Arra már gondoltam én is, hogy erre a jelenlegi oválra lehetne dobatni egy tetőt, jó design-al még jól is nézne ki. Ez is eléggé aktuális lehet. De azt hiszem ez nem fog megvalósulni, mert a tervek továbbra is az eredeti angol stílusú stadionról szólnak, csak nincs rá pénz. Szerintem hamarabb lesz 3 oldalas stadionunk (lásd Zeg) minthogy a jelenlegi Ovált lefedjék. |
|
| Szent Ivó | válasz | 2010.03.30. 20:27 (93878) |
| Egyébként meg ez a vagánykodás amit a Dottóre csinál a nyilatkozataiba nekem kezd egyre jobban bejönni. Tudjátok rólam, hogy a "C" szektor "törzsközönségéhez" tartozom így 2érdekes dolgot is meg tudok osztani veletek a legutóbbi meccs közben a "C"-ben történtek alapján:
1. A legutóbbi meccsen már a Dottóre is éltetve lett, elismerve ezzel a munkáját. 2.Fölöttem ült egy elég öreg krapek gondolom a fiával, és még 3-0-nál is egyfolytába elégedetlenkedett: "Hát így nem lehet, hogy...blablabla" Mondtam neki, hogy 3-0-nál talán nem kéne ócsárolni a csapatot, aztán nagy nehezen elcsöndesedett. |
|
| Szent Ivó | válasz | 2010.03.30. 20:18 (93877) |
| Hmm... Sokszor emlegetitek, hogy a nézőteret közelebb kéne hozni a pályához, meg ,hogy miért nem építünk nagyobb tribünt. Nos én amondó vagyok, hogy ezt a stadiont ami most van kellene befedni(mármint a szektorokat), meg a pályát kéne alácsatornázni, fűthetővé tenni. Szerintem erre is "ingünk,gatyánk" rámenne, úgyhogy egyelőre ezzel is meg kéne szerintem elégedjünk bőven. | |
| mötley crüe | válasz | 2010.03.30. 20:10 (93876) |
| Részben igazat adok neked, de akkor Magyarországon ne épüljenek stadionok mert ha megnézed az utóbbi forduló nézőszámait,hát 3000 nézőnél többen nem sok helyen voltak!Az érem másik oldala, ha vannak kórszerűbb fedett stadionok,nem áznak,sülnek meg a lelátón a drukkerek, lehet hogy vonzóbb lenne a fiataloknak, családoknak, idősebbeknek is,és többen vándorolnának ki a stadionokba!Nézd meg Paks hogy kaphat indulási engedélyt az nb1-ben?!Vagy mondhatnám a Debreceni pályát is!Másik példa Ausztria, kórszerű 10-15000-es kulturált stadionok vannak,és azóta emelkedett a bajnokság nézőszáma is! | |
| Szent Ivó | válasz | 2010.03.30. 20:10 (93875) |
| Hoppá az üveglapokat észre se vettem elsőre! Ha ránéztek a vidi.hu-n a jegypénztárakra akkor a képet görgessétek le és meglátjátok az üveglapos megoldást is! Persze lehet, hogy csak én vagyok ilyen szórakozott már megint... | |
| Szent Ivó | válasz | 2010.03.30. 20:03 (93874) |
| Megelőztél. Na mindegy. | |
| 910621 | válasz | 2010.03.30. 20:02 (93873) |
| A civisváros meg kiütötte a nyíregyi csapat 0:4-re. Úgy néz ki, továbbjutnak és készülnek a bajnokira... remélem ott buknak. | |
| Szent Ivó | válasz | 2010.03.30. 20:02 (93872) |
| Sok kicsi sokra megy ne feledjétek! Most is muszáj megemlítenem az Én "vesszőparipámat" a drága kedves beázós, "félszemű" eredményjelzőnket amit tényleg ideje lenne megjavítani vagy lecserélni! Ez legyen szerintem a következő meglepetés! | |
| 910621 | válasz | 2010.03.30. 19:58 (93871) |
| http://vidi.hu/articleGroups/klubunk/megujultak-a-sostoi-stadion-jegypenztarai
Mondjuk ha így folytatódik a bővítés, akkor talán a fedett lelátó is megérkezik 1-2 éven belül. Az eredményjelzőt meg állítólag felújítják nyáron, egy színes, modern kijelzővel, szóval nem bontják le... |
|
[1] ... [28561] [28562] [28563] [28564] 28565 [28566] [28567] [28568] [28569] [28570] ... [30288]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
