[1] ... [28561] [28562] [28563] [28564] 28565 [28566] [28567] [28568] [28569] [28570] ... [29238]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Matók | válasz | 2008.10.25. 09:22 (77673) |
Jó reggelt kedves "Kaktusz Virága"! | |
Matók | válasz | 2008.10.25. 09:21 (77672) |
Az első komoly fenyegetés 2003-ban történt, s azóta sem kopott el a ceruza hegye...
Meg azután sem, amikor a kopasznyakú zsoldost küldte a megbízója... Meg azután sem, amikor naponta 10-15 ismeretlen telefonhívást kaptam, s az egyik "aggódva" megkérdezte: ezek után meddig akar élni? Éppen ezért minden olyan fontos dolog, tény, amiről van bizonyíték, dokumentum, nincs letiltva a megjelenéstől. Csak az nem, amiről ugyan tudunk, de nem tudnánk a bíróság előtt hitelesen bizonyítani. Manapság egy sajtóper már nem olcsó mulatság, de az írásaim miatt erre még nem került sor. |
|
Virág | válasz | 2008.10.25. 09:19 (77671) |
Hát a kedves gyugyi bácsié. | |
VBKEakos | válasz | 2008.10.25. 09:14 (77670) |
Ha Garancsi nem szól bele a szakmai munkába, akkor kinek az ötlete volt az edzőcsere pár forduló után? | |
Matók | válasz | 2008.10.25. 09:09 (77669) |
Még 1-szer leírom: honnan veszed, és miért vagy biztos abban, hogy a jugók sokkal többe kerülnek, mint a magyarok? Mert ez nem igaz. Pavlisics: a horvát bronzérmes Eszéktől hoztuk, képességei alapján nem rossz. Filipovics: szerb up. válogatott kapus, de meccshiánya van, védetni kell. Radovics: a Vojvodinával szerb bronzérmes volt tavasszal. Andics: a képességeit nem kell bemutatni. Vujovics: montenegrói up. válogatott, nyilván nem véletlenül vitte volna pl. a Rapid Wien, a Hansa Rostock. Ami tény: nehezen tudtak beilleszkedni a csapatba, a játékrendszerbe de nem feltétlenül csak a saját hibájukból. Ha figyelmesen nézed, nézted a meccseket, ki kinek passzolt, passzol, adta, adja a labdát. Vujovics pl. a korábbi csapatában egyszem csatárként 3-4 védő között brusztolt és lőtte a gólokat. A Crvena zvezda is megjegyezte a nevét, amikor gólt lőtt nekik.
Mikor jön a nagy változás? Bizony egyre türelmetlenebbül várunk erre, de ezzel a Garancsi is így van. Ám ő nem olyan mint a Szabó Gyuri bá (a Hemingway), nem szól bele szakmai munkába, de az őszi szezon után vélhetően értékeli,átértékeli a munkát, a célokat. Vinczai: mint bonyolult peres ügyek résztvevője, javallom megvárni a jogerős bírósági döntést. |
|
VBKEakos | válasz | 2008.10.25. 09:07 (77668) |
Ennek örülök - mármint, hogy létezik sajtószabadság.
De abban továbbra is biztos vagyok, hogy sokkal többet tudsz/tudtok (ti újságírók), mint amit leírtok a lapba... Bár az aggállyal tölt el, hogy fenyegetésekről írsz (lenne pár ötletem, hogy kiktől és milyen féle fenyegetést...) hiszen ha egy újságírót megfenyegetnek a cikkei miatt, az egyrészt megkérdőjelezi a sajtószabadságot, másrészt valszin sokkal óvatosabb lesz az újságíró, ezáltal talán több fontos rész sem jelenik meg bizonyos dolgokkal kapcsolatban... |
|
Matók | válasz | 2008.10.25. 08:51 (77667) |
Ákos, létezik sajtószabadság. Hogy a klasszikust idézzem, a punk Lenint: olvasni, olvasni, olvasni... Amit leírtam, az FMH-ban mind megjelent az elmúlt években, hónapokban, csak olvasni kellene, kellett volna a lapot.
A nyomtatottat, mert korábban mi sem voltunk online. Nyilván az sem véletlen, hogy cikkek miatt nyílt és burkolt fenyegetéseket is kaptam anno... |
|
zolibakos | válasz | 2008.10.25. 08:10 (77666) |
Matók! Én is rüheltem ami a régi vezetésben volt. ( lenyúlás stb. )
A mostani vezetésben nem értem, hogy miért voltak emberekkel ilyen "egyenesek" ( tavaszi stáb ), Minek hoztak ide ennyi jugót, ha nem jobbak mint a mieink, csak drágábbak. ( és rombolják a játékot a csapategységet ) És mi tőlük az a duma mindig, hogy a következő félévben jön a nagy változás :) Akkor is ki fogok járni meccsre ha a gyurcsányé lesz a klub, max hangosabban ordibálok majd. Semmi köze nincs a meccsrejárásnak a személykehez, csak a klubhűséghez és az eredményekhez van köze. Aprópó a legnagyobb vicc a foci - politika kapcsán a Viniczai. ( kíváncsi lennék Matók itt a te véleményedre is, hiszen az alpolgármesterünkről van szó : )) Áh ha ezek nem lennének akkor nem lenne vicc. ( Ahol van pénz ott van BL, ott van Foci és ebbe a politika mindig benne volt / lesz - még a rendszerváltás előtt is így volt ) |
|
bobday | válasz | 2008.10.25. 07:05 (77665) |
Én személy szerint nagyon örülök a klub jelenlegi helyzetének. Olyan jó hogy már nem kell ilyen gál féle seggfejségekről olvasni, nem gyilkolják a klubbot mindenféle helyi szerencsejátékosok és egyéb haverjaik a redsből.
Nagyon jó így rendben tudni a klubbot. Nem olyan jók az eredmények, dehát ilyen volt is meg lesz is. Nyugodt szakmai munka folyik, igyekeznek felépíteni valamit. A játékosaink nálunk maradnak, nem adogatják őket el mindenfelé, csak szegény szerencsétlen meg nem értett bosnyákokat. Igazolásaink, ami miatt fanyalgunk... ha körbenézünk az nb1-ben melyik csapat igazolt ilyen szinten mint mi? Nem azt mondom, hogy nem érdekel a szereplés szintje, de ha biztonságban tudom a klubbot (sőt ez messze több mint biztonság) az az utóbbi évek után nekem bőven elég. A munka és a befektetett pénz úgyis meg kell hozza a gyümölcsét. (bár ha a szarkispestre gondolok lol) Ha utolér az utánpótlás meg bármi lehet, évente 2-3 nb1es vagy annál jobb szintű játékos fog felkerülni. Az a helyzet, hogy ennél a klubnál van mire várni, nem a napi ügyeskedés folyik. Korábban milyen perspektíva állt előttünk? Csak remélni tudtuk minden átigazolási időszakban, hogy a pesti csapatok nem forgatnak ki minket, vagy hogy éppen nem szűnünk meg. Szóval akár egy nagyszerű időszak előtt állhatunk. |
|
VBKEakos | válasz | 2008.10.24. 23:55 (77664) |
jól elcsacsogtok itt egymással úgy, hogy rajtatok kívül más nem is nagyon érti miről...
Ezekről a dolgokról, amikről most érintőlegesen beszámoltál miért nem lehetett értesülni a sajtón keresztül? Miért nem lehet ma Magyarországon tényfeltáró újságírást végezni? Miért nem él a média a hatalmával? Miért nincsenek nekünk a sajtóban Bob Woodwartjaink vagy Bernsteinjeink? Miért kell információkat visszatartani a nyilvánosság elől? Biztos vagyok benne, hogy akár Te akár bármelyik más kollégád, sokkal többet tudtok, mint amit velünk - a nyilvánossággal - közöltök. Lehet most megharagszol rám, de a véleményem az, hogy a média is hibás abban, ha a klubot bizonyos emberek vagy érdekszférák állandóan megkárosítják. Gál ideje alatt többször lehetett pletykákat hallani arról, hogy milyen szemétségek mennek a háttérben, és ha egy "tökös" újságíró vállalta volna, hogy utánajár és feltárja az igazságot, talán előrébb tartanánk. Vagy Titeket is irányítanak és sakkban tartanak és közlik veletek, mit szabad leírni és mit nem? Létezik egyáltalán sajtószabadság? |
|
Matók | válasz | 2008.10.24. 22:43 (77663) |
A névtelen én voltam, Matók.
|
|
(névtelen) | válasz | 2008.10.24. 22:41 (77662) |
Drága Virág, de régen láttalak, hallottalak! Tudod, hogy imádlak és szeretlek, ezért nem veszem fel a kesztyűt. Még mindig haragszol rám a kedvenceid miatt...? Igen, vannak hiányosságaim, és a lelkiismeretem is megszólal naponta. Leginkább azért, mert... de ezt hagyjuk, hiszen amikor arra kerül a sor, nekem kell majd elszámolnom, s nem másnak...
Más. Politika? Undorító dolog, talán a legundorítóbb a világon, de az életünk szerves része. Roli, ne szívd már annyira mellre mötley-t, de neki is igazsága lészen. Abban azért valahol tévedsz, hogy a másik oldalnak akkora hatalma, befolyása volt, lett volna a Vidinél. Vagy én tévedek...? Még a kezdeteknél igen ott voltak,de csak minimális mértékben, amikor az önkormányzat - az akkori sporttörvényi előírásnak megfelelően - létrehozta a Videoton FC Kft-t. Az első üv. akkor a HMCS volt egy rövid ideig, majd jött az István és a Basáné, no meg a Tracon Kft, de működésük hamar szárnyaszegetté vált... Tény, az első jelentősebb hiányosságok akkor keletkeztek a kígyófészekben, de azt követően a hosszú ideig működő következő éra a 100 egység batkát már jelentős mértékű fabatkává turbózta fel. És Szauerwein, majd a Garancsi is azt görgette maga előtt, míg ez utóbbi fl nem számolta az adósságok nagy részét. Erre már korábban is sor kerülhetett volna, pl. pár éve, amikor csak akkor kaphattunk volna licencet, ha a játékosokat és az edzőket kifizetjük. Erre adott - ismét csak - a bal oldali többségű önkormányzat több, mint 100 milliót. Két szememmel láttam Warva levelét, amiben leírja: a pénz csak a futballisták és a szakmai stáb, az alkalmazottak kifizetésére fordítható. Ennek ellenére az akkori ügyvezetés kinek is adott? Jobb, ha nem írom le... De a dunaújvárosi stadion 200 ezres bérleti díjára - amikor az Intertotóban játszottunk a bolgárok ellen - akkor nem futotta belőle, s ezért akarták az idén felszámolni Garancsi cégét. Meg a Gál Laci autói miatt, amit nagyon okosan nem lízingelt, hanem bérelt az Opeltől, csak éppen nem fizette a klub. Az más érdés, hogy a klub nevében ki mondta azt: nem lízing, bérlet! A ki nem fizetett sztrádadíjakkal egyetemben... És Roli hidd el, az UPC pénzét sem a Garancsi nyelte, nyúlta le a klubtól. Amikor a balhé kiderült - hogy az ügynök Accord Média Kft., a jelenleg Spanyolországban dekkoló Kocsis Gyuri nem fizette ki, illetve ki tudja, hogy kinek adta a 14 misit - az UPC Magyarország Kft-nél óriási balhé kerekedett, mert a multicégnél úgy tudták: ők sokkal de sokkal több lóvét adtak a kiemelt mezreklámért... Tetszik érteni a dörgést? |
|
VBKEakos | válasz | 2008.10.24. 22:13 (77661) |
nem tudom, nem ismerem. De ahogy olvasom Győző sztem ismeri... | |
mötley crüe | válasz | 2008.10.24. 22:09 (77660) |
Jó lenne mi is felnőnénk erre a szintre, hogy onnét tovább lépjünk nemzetközi porondra több sikerrel mint a Loki!Ákos ki ez a virág?Vidi táborba tartozik? | |
VBKEakos | válasz | 2008.10.24. 22:00 (77659) |
sajnos csak hazai szinten erősek, amint kijutnak nemzetközi szintre, ott ők is csak kudarcokat tudnak elérni, leszámítva az első bajnoki szezon utáni időszakot, amikor kiütötték a horvátokat...azóta mindenféle jött-ment csapattól kikapnak, idén is egy olyan csapat búcsúztatta őket, akikről korábban még csak hallani sem hallot egy átlag magyar futballkedvelő... | |
[1] ... [28561] [28562] [28563] [28564] 28565 [28566] [28567] [28568] [28569] [28570] ... [29238]
(Új hozzászóláshoz lépj be)