Tabella[1] ... [26385] [26386] [26387] [26388] 26389 [26390] [26391] [26392] [26393] [26394] ... [28337]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| 910621 | válasz | 2010.06.02. 20:14 (97432) |
| Ahogy olvasom, a pepsifoci már tényként közli, hogy leigazoltuk. Nekik lehet hinni egyébként!
Nem tudom ti mit gondoltok a gyerekről, de a játékáról nekem Czvitkovics játéka jön be. Talán nem is állnak messze egymástól, már mint a játékot illetően, mert mindketten jól irányítanak, remekül passzolnak. Én jó igazolásnak tartom (már ha 100%), igazi irányító kp. és ingyen volt. A lilák meg megint nyomatják, hogy "ez is egy futbalku*v@". :D |
|
| hcsilla | válasz | 2010.06.02. 20:10 (97431) |
| Vasziljevics biztos marha jó lesz, csak azt nem nagyon értem, hogy Sándort vagy Farkast fogja-e kiszorítani. Ha Polonkait, az mondjuk erősítés, csak Vasziljevics sem baloldali középpályás, hanem középső. | |
| fun thomas | válasz | 2010.06.02. 20:08 (97430) |
| Tiszteletre méltó, csak egy kicsit nyomatékosabb, és fajsúlyosabb lenne, ha mindezeket a klub vezetősége tenné/tette volna fel. Főleg olyan háttérrel, amilyennel mi most bírunk... Arra talán válaszolnának is...
Ami történt, megtörtént, nem lehet változtatni rajta, de az értelmi szerzőknek a rendőrségen legalább pár kellemetlen pillanat megjárna, mikor (próbálnák) megmagyarázzák. Talán, ha haza engedtek volna időben bennünket, nem "kellett volna" rohamot indítani, és verniük a szurkolókat. Bár, lehet, hogy erre ment ki az egész... |
|
| seco | válasz | 2010.06.02. 20:03 (97429) |
| arra sztem még várhattok egy ideig...
talán a klub is kérhetett volna vmi hivatalos magyarázatot! |
|
| 910621 | válasz | 2010.06.02. 20:02 (97428) |
| Mi volt még a mellékletben?
Elfejeltettem megvenni... :( |
|
| márk,RBD | válasz | 2010.06.02. 19:57 (97427) |
| Mondhatnám,h engem ez nem érint,mert az a társaság akivel voltam,az Győr legbelebb- belvárosában italozott,eszegetett már 2 órával a meccs előtt.
Viszont átérzem mindenkinek a dühét azért amit csináltak a rendőrök,és nem jött a klubtól sem semmi ezzel kapcsolatban,ahol kicsit megnyugtatták volna utólag is az embereket. Valamint hivatalosan is "felkérdezhették" volna a rendőrséget ezért az eljárásért! A VBKE is ígérte,h történik vmi ilyesmi az ő részükről is,de erre sem kaptunk még választ. Egyébként a rendőrség szurkolókhoz való hozzáállásán kellene vmit változtatni a jövőben! Én örülnék neki,ha a klub vezetése leülne a város rendőri vezetőivel/biztosítási parancsnokaival,mert néha nagyon "érdekes" állapotok uralkodnak. A fiatal meccsrevonulókat szidják a rend éber őrei(tisztelet a kivételnek!)/ok nélkül megy a beszólogatás,egfy komolyabb vendégtábor érkezésekor nem a vendégeket különítik el és viszik be a stadionba,hanem a hazai szurkolókkal kerültetik meg a város egy jelentős részét...vmint olyan nudli mérkőzéseket biztosítanak túl a városban,ahol az ellenfél szurkolóival semleges viszonyban van a hazai mob....szal ezen a téren jó lenne,ha történne pozitív változás! |
|
| v.peti | válasz | 2010.06.02. 19:54 (97426) |
| Tisztelt fun thomas! Idézet a Vbke leveléből amit a rendőrségek címeztünk:
"- Az utazás megtervezése során miért nem a Kisbér - Komárom (M1 autópálya) - Győr útvonal (104 Km) került kiválasztásra, mely a legrövidebb és leggyorsabb módja lett volna a győri ETO Parkba történő eljutásnak? - Ha már veszprémi kitérőt választottak – és észlelték a buszok sebességét, valamint az első kényszer szünet hosszúságát – akkor miért nem a 82. sz. főútvonal, Zirc - Pannonhalma útvonalat (118 Km) választották? - Mi indokolta Pápa város érintését, mely útvonal (196 Km a busz számlálója alapján) hosszúsága indokolta a második kényszer megállót és további időveszteséget generált? - Miért kellett az ETO Parkot Győr város északi részéről, hatalmas kerülővel megközelíteni, amikor a mérkőzés már elkezdődött és az esetleges biztonsági kockázatot jelentő ellenfél szurkolói már elfoglalták a helyüket a stadionban?" Amint megérkezik a válasz, azonnal közzé tesszük. |
|
| spanika | válasz | 2010.06.02. 19:51 (97425) |
| ezt hallottam : június 4 és piactér környéke | |
| márk,RBD | válasz | 2010.06.02. 19:50 (97424) |
| Annyit,h hamarosan.
Pár nap és veheted a cuccokat. :) |
|
| mötley crüe | válasz | 2010.06.02. 19:47 (97422) |
| Még Berzi úr említette a hírlap vidi mellékletében, hogy a belvárosban hamarosan megnyitják a vidi ajándék boltot,ahol lehet majd vásárolni ,sálakat,pólókat,vidi ajándék tárgyakat, stb.....?Erről tud valaki infót? | |
| nyeto | válasz | 2010.06.02. 19:42 (97421) |
| tesom csinálta | |
| 910621 | válasz | 2010.06.02. 19:31 (97420) |
| Én úgy tudom a mérete nem fog változni, csupán nagyobb füves tér lesz. Mondjuk a szögletektől 1 méterre van még fű, utána pedig a futópálya. Illetve nem egyszer volt, hogy a játékosunk akkorát repült, hogy a kemény futópályán találta magát... | |
| 910621 | válasz | 2010.06.02. 19:30 (97419) |
| A támadó csapatnak, akik szépen, eredményesen játszanak, jobban kedvez a remek gyepszőnyeg. :)
Most tavasszal nem tudtunk normálisan játszani, mert vagy sár volt, vagy nagyon rossz volt a talaj minősége, ha nem volt vizes... szóval ehhez a játékhoz jó lesz az új, jobb talaj. |
|
| 910621 | válasz | 2010.06.02. 19:28 (97418) |
| Én mondjuk Lázokot játékosnak tartom, tapasztalt, mindig benne van szezononként 10-14 gól, ráadásul most mutatkozott be a válogatottba, ahol 3 perc alatt többet mutatott, mint pl. Torghelle 70 perc alatt.
Remélem hamarosan bejelentik, hogy Lázok János a Vasastól érkezik, 3 és fél évre írt alá a Videotonhoz! :) Na jó, Pintért is jöhet. |
|
| spanika | válasz | 2010.06.02. 19:27 (97417) |
| http://www.pepsifoci.hu/node/63600
"Az Újpest tavaszi legjobbja a Videotont választja" |
|
[1] ... [26385] [26386] [26387] [26388] 26389 [26390] [26391] [26392] [26393] [26394] ... [28337]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
