[1] ... [25426] [25427] [25428] [25429] 25430 [25431] [25432] [25433] [25434] [25435] ... [28314]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
910621 | válasz | 2010.12.14. 07:42 (111714) |
Attól, hogy konkrét ügy nem volt Alves ügyében, az nem jelenti azt, hogy a Vip páholyban nem ülnének ötösével a megfigyelők, a komoly szándékú megfigyelők. | |
910621 | válasz | 2010.12.14. 07:41 (111713) |
Ezt nem akartam írni. Vaskót úgy érzem elfogadtuk. Nem kell az újpestből ismét kísérletezni. Bár Korcsmárt szívesen látnám, ő még elfogadható. | |
costacurta | válasz | 2010.12.14. 07:29 (111712) |
Nem egy bonyolult dolog ez szerintem akinek van esze az tudja hogy el fogják vinni, persze biztos csak egy van a halál, DE jelen pillanatig még nincs ajánlat érte, ennyi! | |
hcsilla | válasz | 2010.12.13. 23:51 (111711) |
Ha a nála gyengébb Vaskót nem hagytuk, akkor miért hagynánk Vermest? | |
hcsilla | válasz | 2010.12.13. 23:50 (111710) |
Ha senki nem kereste a Vidit, akkor honnan lehet tudni, hogy nagy valószínűséggel elviszik? | |
910621 | válasz | 2010.12.13. 23:48 (111709) |
Fiola tényleg egy értelmes, fiatal jó védő.
Vermest hagyjuk szerintem. :) Lényeg, hogy találjunk egy jó védőt. |
|
910621 | válasz | 2010.12.13. 23:47 (111708) |
Ezt ellogikáztad.
Most per pill nem mondott semmi hülyeséget. Ahogy leírtad, még senki ügyében nem keresték a Vidit. Ez nem jelenti azt, hogy Andrét ne figyelné például a Sporting vagy más klub. Főleg nem azt, hogy nem vinné el más csapat. |
|
hcsilla | válasz | 2010.12.13. 23:46 (111707) |
Czvitkovics minden szempontból logikusabb célpont, mint Tisza. Szerintem Tisza egyébként sem Mezey zsánere.
Korcsmár lehet, ahogy Vermes is, középső védőként még Fiola lehet célpont, nem tudom, a Paks milyen határig ragaszkodik hozzá. |
|
hcsilla | válasz | 2010.12.13. 23:38 (111706) |
Mezey megint kezdi már az össze-vissza beszélést.
Először: André Alvest nagy valószínűséggel elviszik télen, de a klub nem is tiltakozhat ez ellen, mert most annyi pénzt kaphat érte a Vidi, amennyiből megfelelő helyettest tud venni. Majd: még senki ügyében nem keresték a Vidit. Akkor most melyik igaz? |
|
pamper | válasz | 2010.12.13. 23:17 (111705) |
Hovany Mercedes. Az iwiw-en nem találtam, a fészbúk-on ez volt róla (remélem nem sértem a személyiségi jogait, ha igen akk mea culpa, mea maxima culpa!, és fél évig leszek Palika cipő-hordozója...)
Am sejthetően jó lehet a karosszériája, jó az ízlése szeretett jobbhátvédünknek. |
|
pamper | válasz | 2010.12.13. 23:12 (111704) |
910621 | válasz | 2010.12.13. 23:12 (111703) |
Ezt akartam kérdezni.
Ahogy én tudom - és nem csak ebből a cikkből sejtem - Tisza az egyik. A másik Korcsmár. Szerintem. Cicó hol van, azt nem tudom. Lehet ő az egyik. |
|
pamper | válasz | 2010.12.13. 22:53 (111702) |
Ez a cikk - ahogy írják is benne - az FMH-s Matók-interjú kivonata, amit 1ébként már a vidi.u-ra is feltettek.
Megy a média-harc, 1mástól kunyizzák el a híreket, csak írhassanak vmit a csapatunkról...:-) |
|
hcsilla | válasz | 2010.12.13. 21:45 (111701) |
Annyiban, hogy fél évig nem rontottad kétszeresen is az esélyeidet azzal, hogy a legjobbadat a legnagyobb vetélytársadhoz elkufárkodtad pár 10 millióért. | |
Szent Ivó | válasz | 2010.12.13. 20:57 (111700) |
De vajon ki az a két magyar futballista? És ha Alves marad? Vagy ha "jólárasított" fizetésért is jönnének az újak? | |
[1] ... [25426] [25427] [25428] [25429] 25430 [25431] [25432] [25433] [25434] [25435] ... [28314]
(Új hozzászóláshoz lépj be)