Tabella[1] ... [25431] [25432] [25433] [25434] 25435 [25436] [25437] [25438] [25439] [25440] ... [28314]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| yahooboi | válasz | 2010.12.11. 12:47 (111639) |
| :D:D Na szép! Mindenkit felizgattál pedig! :D | |
| Szent Ivó | válasz | 2010.12.11. 12:34 (111638) |
| Azt mondom várjunk ezzel az "Alves helyére ki jöjjön" témával. Tavaly is arról volt szó, hogy viszik az Alvest, aztán mégse vitték. Tudtommal eddig nem érkezett érte egyetlen hivatalos ajánlat se, pletykálni meg mindenki tud. Meg "érdeklődni" is tud mindenki... | |
| 910621 | válasz | 2010.12.11. 12:16 (111637) |
| Én azt mondom, igazoljunk Alves helyére egy tényleg minőségi, kész játékost, ne olyan Lencse féléket.
Meg két védőt. Korcsmárnak mondjuk örülnék, de rá szerintem kevés az esély. Annyi tuti, ahogy a majom fradisták fogalmaztak, újpesten hiden, nagyon hideg tél lesz! |
|
| challo | válasz | 2010.12.11. 12:13 (111636) |
| csak leesett a hátulja :D | |
| redblueheart | válasz | 2010.12.11. 11:56 (111635) |
| "Én úgy hallottam, a Loki is megvenné. :)"
A Loki jól áll középső védőkben (Simac, Mijadinovski, Máté, Komlósi), nem hiszem, hogy Korcsmárt megvennék. A DVSC a hiányposztokra keres embereket: csatár, jobbhátvéd és kapus. A többi poszton jól állnak. |
|
| Calver | válasz | 2010.12.11. 11:22 (111634) |
| Tisza nem rossz játékos de nem alternatívája Alvesnek. Vagy már nem is akarunk a helyére csatárt igazolni hanem megoldjuk a posztot padról? Érdekes... :/ | |
| Szent Ivó | válasz | 2010.12.11. 11:16 (111633) |
| Továbbra is azt mondom egyébként, max. 3-at igazoljunk de azok olyanok is legyenek... | |
| Szent Ivó | válasz | 2010.12.11. 11:12 (111632) |
| Egy Tisza kaliberű játékos azért kellene végre, hogy amikor betömörülnek ellenünk, legyen aki távolról rálövi.
Hozzáteszem erre TB is megfelelő lenne... És nemhiszem, hogy perspektíva lenne neki jövőre a holland másodosztály... |
|
| Szent Ivó | válasz | 2010.12.11. 11:07 (111631) |
| Halmosihoz mit szólnátok?
Lehetne végre baloldalunk is? |
|
| márk,RBD | válasz | 2010.12.11. 10:55 (111630) |
| Remélem ez a Tisza ügy tényleg csak pletyka,mert ő az a játékos,akit kizártnak tartok,h elfogadja a tábor.
Túl sok olyan kijelentése volt a múltban az újpest irányában,amely szinte kizárja azt,h itt elfogadják... |
|
| 910621 | válasz | 2010.12.11. 10:34 (111629) |
| Mit láttál, mondd! :) | |
| 910621 | válasz | 2010.12.11. 10:33 (111628) |
| Az volt, mikor a liláknál játszott. Nekem az.
Mikor idekerült, nem olyan volt, mint például az előtt. Ezért is sikerült elfogadni. Tisza más tészta. Őt nagyon utálom. Amilyen kijelentései vannak, márt csak azért se fogadnám örömmel. A játéktudás az más, azt elismerem. Igaz, ő se volt ősszel bombaformában. Korcsmár iránt persze, hogy érdeklődnek. Én úgy hallottam, a Loki is megvenné. :) |
|
| itakai | válasz | 2010.12.11. 10:20 (111627) |
| Miért mit láttál? Én sajnos nem járok Maroshegy felé mostanában...Felújítják épp vagy egy teljesen új kijelző felszerelése zajlik? | |
| challo | válasz | 2010.12.11. 00:41 (111626) |
| ahogy ma elnéztem, a következő project az eredményjelző lesz... | |
| hcsilla | válasz | 2010.12.11. 00:41 (111625) |
| Tisza nem csatár, középpályára nem tudom, hova férne be, esetleg Polonkai helyére, nem rossz játékos, de nekem se tetszik igazán valahogy, meg azt se nagyon látom, hogy akár egy gondunkat is megoldaná, nemhogy számosat.
Korcsmár viszont azt a gondunkat megoldaná, hogy Vaskó nagyon lassú. Továbbá fiatalabb is, valamint szűrőként is bevethető, ezért Horváth esetleges visszajöttével sem lenne torlódás. A szerdai NS-ben azt írták, hogy Hrutka dolgozik Vaskó eladásán és állítólag van is több érdeklődő, ha ez tényleg így van és ráfizetés nélkül (vagy akár némi nyereséggel) meg tudnánk csinálni a Vaskó-Korcsmár "cserét", akkor gyorsan, gyorsan, üssük nyélbe. |
|
[1] ... [25431] [25432] [25433] [25434] 25435 [25436] [25437] [25438] [25439] [25440] ... [28314]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
