[1] ... [24356] [24357] [24358] [24359] 24360 [24361] [24362] [24363] [24364] [24365] ... [28271]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Potyka | válasz | 2011.09.01. 19:58 (127310) |
Nem teljesen sántít, mert amíg Juhász motiváltságával ennek ellenére nincs probléma (profi), addig Lipták nem óhajtott beállni a sorba. Ez óriási különbség. Tehát az "értéktárgy" már nincs náluk, de legalább nem kell nagy pénzeket kifizetni a megtartásáért. Ez nyereség. És elképzelhető, hogy a közösségre sem lett volna jó hatással, ha marad, ez pedig pénzben nem kifejezhető. | |
1941 | válasz | 2011.09.01. 19:56 (127309) |
Liptáknak nem tetszett a sok külföldi a csapatba. és ezért ment. Pera meg el is akart menni.Alves-Elek volt érdeklődő irántuk csak vmiért maradtak. Alves is már berendezte a lakását és nem nagyon akart menni.meg a gyerekei érdekeit is nézte h nekik mi a jó és nem mindig a pénz. | |
1941 | válasz | 2011.09.01. 19:52 (127308) |
nézzétek meg a tegnapi meccs első képe árulkodó.amikor kéne mondani a meccs előtt Vidi a légiósok hátra tett kézzel állnak.pl.Sousa vinicius. | |
Potyka | válasz | 2011.09.01. 19:51 (127307) |
A csapat legjobbjait nem küldte el senki. Közös megegyezéssel szerződést bontottak. Ráadásul Elek és Alves is maradt. | |
hcsilla | válasz | 2011.09.01. 19:49 (127306) |
Ja, és egyébként örömteli, hogy a többségnek a klub kommunikációjával van a legfőbb gondja.
Jó nektek. Remélem, igazatok lesz. |
|
1941 | válasz | 2011.09.01. 19:42 (127305) |
ebbe a csapatba 2-3 embert kellet volna venni és olyan csapat lenne mint még soha.ezt a Sousa féle csapatot oda vissza verné.akiket elküldtünk azokat be kellett volna építeni és csapat legjobbjait megtartani és nem elküldeni. | |
hcsilla | válasz | 2011.09.01. 19:33 (127304) |
A Juhász-Anderlechetes párhuzamod teljesen sántít, mert ők nem bukták el ezt a pénzt, hiszen az "értéktárgy", Juhász a birtokukban maradt, 2014-ig szerződése van, addig még bőven eladhatják.
Ezzel szemben Liptáknak már semmi köze a Vidihez. |
|
hcsilla | válasz | 2011.09.01. 19:31 (127303) |
Az idegenlégiósok ügyében mit mondhatnának?
Azért hozzuk ide őket, mert Sousa mester velük tud a szó átvitt és valós értelmében szót érteni, nem a magyarokkal. |
|
itakai | válasz | 2011.09.01. 19:28 (127302) |
Külföldi légiós téma nagyon aktuális nálunk mostanság, ezért számolgattam kicsit...
DVSC: 32fős keret-->13 légiós(40,625%) Legutóbbi meccsen légiósok(Dvsc-Újpest): 4kezdő+2csere-->6légiós(A 14 pályára lépő játékosnak ez a 42,8%-a!)! ETO: 30fős keret-->15 légiós(50%) Legutóbbi meccsen légiósok(Győr-Zte): 8kezdő+1csere-->9légiós!(64,3%) Videoton: 21fős keret-->13 légiós(61,9%) Legutóbbi meccsen légiósok(Honvéd-Vidi): 7kezdő+1csere-->8légiós!(57,15%) ----------------------- Egyértelműen látszik, hogy annyival nem lógunk ki a top hármas mezőnyből, mint azt a sajtó próbálja beállítani!Sőt! A magyarosítottnak beállítani próbált Győrieknek van a keretben és egy meccsen is a legtöbb légiós! A másik, ami feltűnő, hogy a DVSC 11, míg a Győr 9 emberrel nagyobb kerettel rendelkezik, de gondolom nálunk az akadémiáról nagyobb az átjárás, mint az ő másodszámú csapataiknál. |
|
Potyka | válasz | 2011.09.01. 19:20 (127301) |
A védelmet leszámítva egyáltalán nem veretes a névsor. Olyanokkal van tele, akik alig játszottak vagy nem bizonyítottak. | |
Mitya | válasz | 2011.09.01. 19:08 (127300) |
nálad a pont, ezt én is így gondolom... Igazán veretes a névsor! :( | |
Mitya | válasz | 2011.09.01. 19:05 (127299) |
korántsem biztos, hogy ez a csapat azért fog! :( | |
Tököl | válasz | 2011.09.01. 18:53 (127298) |
Az a baj, hogy az a társaság arra elegendő lenne most is, hogy NB1-et nyerjen. Viszont arra semmiképpen nem lenne elég, hogy a BL-ben pontokat szerezzenek. Én azt vártam volna az idei nyártól, hogy 1-2 minőségi igazolás lesz, de a csapat gerince megmarad. Erre kitudja miért (Matók úr esetleg?) minden védő szanaszét szaladt, a csatárokat meg eladtuk. Na már most ha Sousa távozni fog 3 éven belül akkor nagyon nagyot bukunk! Ha meg marad 3 évig lehet nagyon sokat nyerünk vele! Mert azt ne felejtsük, hogy Garancsi úr 3 évre tervez Sousa-val. | |
Potyka | válasz | 2011.09.01. 18:15 (127297) |
Hála az égnek Lipták nem vitt bilincset az öltözőbe, igaz, nem is lett volna miért. | |
Potyka | válasz | 2011.09.01. 18:12 (127296) |
Nem tudhatom. De a vérig sértődött játékos már biztos lenyilatkozta volna, hogy a csúnya klub nem engedi el, még több százezer euróért sem. Persze, ez csak következtetés. De én továbbra sem hiszem, hogy a tulajdonosunk nem engedte el 600.000-700.000 euróért, mint a társait. | |
[1] ... [24356] [24357] [24358] [24359] 24360 [24361] [24362] [24363] [24364] [24365] ... [28271]
(Új hozzászóláshoz lépj be)