[1] ... [22104] [22105] [22106] [22107] 22108 [22109] [22110] [22111] [22112] [22113] ... [28312]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| lepseny |
válasz |
2012.10.22. 19:24 (161850) |
| Csak azt már elég nehéz idekeverni ami lassan tiz éve volt. Ilyen alapon mi meg UEFA kupa döntőt játszottunk. |
|
|
| Titi |
válasz |
2012.10.22. 19:23 (161849) |
Okééé...
Akkor bandikával karon fogva léphettek is...akááár! Jó éjt! |
|
|
| Bandika2 |
válasz |
2012.10.22. 19:22 (161848) |
| Nekem sem. |
|
|
| lugar |
válasz |
2012.10.22. 19:22 (161847) |
Az első bekezdés önmagában még tényleg potitívnak tűnik, aztán kibújik a szög a zsákból. A lényege, hogy sulykolják a közvéleménybe a felnagyított eseteket, közvetve igazolva ezzel azokat is amelyek nem bizonyítottak, csak állította valaki.
Mindezt egy könnyed szarkasztikus stílusban (pl Kovácsék nem elengédése majdnem segített pontot rabolni az MTK-tól) |
|
|
| Titi |
válasz |
2012.10.22. 19:20 (161846) |
| Az a baj Ambi, hogy én nem tudok sületlenségeket beírni ide szándékosan, és ezzel párhuzamosan k.va nehezen viselem, ha valaki ezt megteszi... |
|
| Titi |
válasz |
2012.10.22. 19:18 (161845) |
| Hozzuk össze a talit, AZOKKAL, a pofonokat majd kiosztom én! |
|
|
| ambien |
válasz |
2012.10.22. 19:18 (161844) |
| Mire leírtam az elôzô hsz-t, már mutattál is egy példát rá, köszi! :D |
|
|
| ambien |
válasz |
2012.10.22. 19:17 (161843) |
Csodálkozom hogy ezt megjelentették. Soha nem olvastam egy betût se az ns-bôl, de azt hittem ott közellenségnek számítunk..
Ez talán meggyôz néhány nem Vidista kételkedôt, de akiknek te szántad, azoknál nem biztos hogy eléri a célját, mert akik képesek naponta feljönni ide csak hogy hangulatot keltsenek, meg szajkózzák ugyanazokat a mainstream baromságokat, amiket a felületes emberek ismételgetnek velünk kapcsolatban, azoknak több kell ennél. Egy pofon legalább. Vagy egy négyszemközti kötetlen beszélgetés bobbyval.. :) |
|
|
| Titi |
válasz |
2012.10.22. 19:12 (161842) |
| Akkor javaslom, hogy olvasd el vagy százszor. |
|
|
| Titi |
válasz |
2012.10.22. 19:11 (161841) |
A VIDI-kvíz játékot miért nem a honlapon lehet játszani?
Tuti, csak én nem vagyok fb-n, de akinek köze sincs a Csapathoz, játszhat, csak azért mert fb tag... |
|
| lugar |
válasz |
2012.10.22. 19:10 (161840) |
| Nekem egyáltalán nem tűnik potitív hangvételűnek, sőt! |
|
|
| szurkolo |
válasz |
2012.10.22. 19:07 (161839) |
te meg ezt próbáld meg értelmezni...leszarom a lokit;)
és h itt áll Vidistaként trollkodik az egyén......amúgy meg ha annyira fel vág akkor írjon dátumot és eredményt h ki ellen volt......ennyi
|
|
|
| Titi |
válasz |
2012.10.22. 19:05 (161838) |
Igen!
Gondolhatod, hogy csodálkoztam!
Ez volt tegnap a "Jegyzet" rovat. |
|
|
| ambien |
válasz |
2012.10.22. 19:03 (161837) |
Köszi hogy begépelted!
Ez tényleg megjelent az ns-ben? |
|
|
| Titi |
válasz |
2012.10.22. 19:00 (161836) |
Na, ez még mindig jobb, mint a Dortmund-Real bírója!!!
http://www.nemzetisport.hu/europa_liga/el-fiatal-cseh-jatekvezeto-a-videoton-basel-meccsen-2184651 |
|
[1] ... [22104] [22105] [22106] [22107] 22108 [22109] [22110] [22111] [22112] [22113] ... [28312]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
