[1] ... [22102] [22103] [22104] [22105] 22106 [22107] [22108] [22109] [22110] [22111] ... [28312]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| ambien |
válasz |
2012.10.22. 21:07 (161880) |
| Igazából nem érdekel ha negatívat írnak, de már annak is örülni kell, ha semleges cikk jelenik meg, vagy legalább semlegesnek tûnô. |
|
|
| Titi |
válasz |
2012.10.22. 21:04 (161879) |
| Biztosan a K.E. is próbálná eladni magát, de hát ő a kutyának sem kell ! |
|
|
| Titi |
válasz |
2012.10.22. 20:58 (161878) |
Egyébként pedig azt írtam: "kérdezhetném".
De nem kérdeztem. |
|
|
| Titi |
válasz |
2012.10.22. 20:56 (161877) |
| Választékos vagy. Nem mondom! |
|
|
| lugar |
válasz |
2012.10.22. 20:53 (161876) |
És vajon miért most jelent meg ez a jegyzet?
Azért, mert ha csütörtökön egy újabb sikert ér el a csapat, akkor a közvéleményben már előre tompítják annak jelentőségét, hiszen azt sulykolják, hogy itt lefejelnek, köpködnek a játékosok stb. Plusz ugye ott volt a másik cikk az NSO-n, hogy Sousa hogyan próbálja magát eladni Angliában. |
|
|
| figurehead |
válasz |
2012.10.22. 20:50 (161875) |
Csak azt tudom válaszolni, amit te írtál az előbb:
"Akkor javaslom, hogy olvasd el vagy százszor."
:) |
|
|
| lugar |
válasz |
2012.10.22. 20:40 (161874) |
De az, hogy elég sokan meg egyáltalán nem ismerik el a csapatot/Klubot, az nagyrészt a bulvármédiának köszönhető. Az emberek nagy részének az a valóság, ami ott megjelenik. És tartok tőle, hogy pl. közlük nem sokan értik félre az idézett írományt sem.
Meglátod, ez a média soha nem fogja pozitív színben feltüntetni a Vidit, max semlegesen tesz róla említést, de az se egyhamar lesz. |
|
|
| szurkolo |
válasz |
2012.10.22. 20:30 (161873) |
| én úgy vagyok az NS-el ahol Borbola Bencék szaladgálnak és minden naposak voltak a Videotont lejárató cikkek.....akkor már fenntartásaim vannak e szösszenet iránt....az NS lejárata magát előttem..... |
|
|
| ambien |
válasz |
2012.10.22. 20:27 (161872) |
Nem ez ellen harcolnak már évek óta, hogy ne a mocskolódás menjen a médiában? Egyre többen elismerik a csapatot, már ez is baj..
Mondjuk eredmény alatt a focira gondoltam inkább de ezt is vehetjük annak. |
|
|
| Titi |
válasz |
2012.10.22. 20:22 (161871) |
A nagy arcom olyan, mint a fradi.Volt/van/lesz.
Ellenben kérdezhetném, hogy te/ti mitől vagytok olyan baromi biztosak a gúnyos hangvételben, amikor a cikkben se hanghatás, se hangulatjel, semmi olyan dolog nincsen, amiből az jönne ki, hogy full negatív hangvételű!
Szimpla szöveg,írásjelekkel. Semmi több.
Szóval, ha én VIDI szimpatikusnak gondolom, az legalább annyira jogos, mint hogy ti nem annak gondoljátok! |
|
|
| lepseny |
válasz |
2012.10.22. 20:18 (161870) |
| Én is mindennek látom csak pozitivnak nem. |
|
|
| figurehead |
válasz |
2012.10.22. 20:02 (161869) |
| Neked mitől nőtt meg ennyire az arcod, amikor még a gúnyos hangvételt sem ismered fel egy cikkben? |
|
|
| lugar |
válasz |
2012.10.22. 19:39 (161868) |
| Mi abban az eredmény, hogy egy szennylap bértollnoka szórakozik velünk? |
|
|
| szurkolo |
válasz |
2012.10.22. 19:38 (161867) |
| az NS-ben meg széles kaján vigyorral köpik szemen a Vidit(ahogy Rodolfo is mondta ,a kezem nézzék mert csalok...tehát olvassuk az NS-t de értelmezzük is mi van leírva)....pont h egy baloldali újságban mondanának jót a klubról...na az lenne aám az év poénja...... |
|
| hcsilla |
válasz |
2012.10.22. 19:35 (161866) |
| Muszbek teljesen off a magyar focit illetően. Lényegében azért tartja magát sportközgaszdásznak és fociszakértőnek (és a magyar sportsajtó egy része lelkesen támogatja ebben a tévhitében), mert évente elolvassa a fociklubok mérlegét. |
|
|
[1] ... [22102] [22103] [22104] [22105] 22106 [22107] [22108] [22109] [22110] [22111] ... [28312]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
