Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


423383 hozzászólás 28226 lapon Rendezés:

[1] 2 [3] [4] [5] [6] [7]  ... [28226]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Gipsz válasz |  2024.04.12. 14:16  (493413)
Szerintem ő arra gondolt, hogy mi megvásároltuk, és a mi szerződésünkben van egy kivásárlási összeg, amit a ződ arab ork horda kicsönget érte.


szurkolo válasz |  2024.04.12. 13:18  (493412)
Kit és hova?

Most komolyan azon mit nem értesz,h a klub vezetés már most lehivta az opciot és megvásároljuk Bazsit?


papika válasz |  2024.04.12. 13:01  (493411)
Aztán, ha Dibusz kap egy zsíros szerződést pl Kínából akkor akár már májusban viszi is a Fradi.


FurcsaGyőző válasz |  2024.04.12. 12:49  (493410)
Amúgy sok esetben indokolt az alku, de most?
Válogatott kerettag
A liga legjobb kapusa holtversenyben
Magas továbbértékesítési potenciál

Jó lenne mielőbb megállapodni, mert a ződek a fentiek miatt simán kifizetnek egy az opciónál magasabb vételárat, amint lehetőségük nyílik


FurcsaGyőző válasz |  2024.04.12. 12:33  (493409)
Mindenki tévedhet, de esetünkben a deklarált opció lehívásra tett Vjacsi kommentre reagáltam. Miszerint alkudozni próbálunk

Ha ezen is túlhaladtunk, és vannak olyan hírek, hogy már csak utalunk, aztán jöhet a sálas kép, akkor elnézést


szurkolo válasz |  2024.04.12. 12:09  (493408)
Lemaradtál egy körrel.
Érvényesitjük az opcios vételt és hosszú távú szerződést kötünk Bazsival.


szurkolo válasz |  2024.04.12. 12:05  (493407)
Miért kelkene pofa, mikor ez bevett gyakorlat a nemzetközi fociban, h alkudoznak az opcios árról.
Az más kérdés,h eddig mi nem tettük és nem hivtuk le az opciokat.


Bence2003 válasz |  2024.04.12. 11:33  (493406)
*”szupersztár” lesz és alkudozunk.


Bence2003 válasz |  2024.04.12. 11:30  (493405)
Pofa azért kell ahhoz hogy egy jó kapusnak meghatároznak egy árat aki később “szupersztár” lesz. Nem tudom milyen indokkal próbálták meg lealkudni az árat amikor minden bizonnyal a piaci értéke jóval magasabb most Bazsinak mint nyáron.

Veszíteni valónk nem volt vele, egy próbát megért :))


Bandika2 válasz |  2024.04.12. 10:53  (493404)
Kicsit kócos lett az eleje. :))


Bandika2 válasz |  2024.04.12. 10:52  (493403)
Biztos vagy benne, hogy abban, hogy egy opciós szerződésből csak úgy ki tud hátrálni egy játékos? Mindhárom fél aláírta, tehát Tóth is.
Értem, hogy mit akarsz mondani, de nehéz elképzelni, hogy ilyenkor nincsenek abban a szerződésben biztosítékok, hogy egy játékos ne tudjon bohócot csinálni a klubokból.


Vjacheslav válasz |  2024.04.12. 10:29  (493402)
Ezzel a résszel nem lesz baj, maradni akar.


Kcs válasz |  2024.04.12. 10:17  (493401)
Miért is ne, semmi veszítenivalónk nem volt azzal, hogy megpróbáltuk. A nagyobb kérdés, hogy a játékos elfogadja-e majd a szerződési ajánlatunkat, hiszen az opció csak a klubjával való megállapodásra vonatkozik.


papika válasz |  2024.04.12. 09:57  (493400)
A Diók elleni meccset nézve, a kaputól 30méteren belül, nem passzolnak neki. 30 méternél távolabb is csak 2-3 méteres oda-vissza passzok vannak, mint amikor cicáznak edzésen. Ezek pontosan tudják, hogy Kodro nem fog gólt lőni. Azért játszik néha, hogy ne mondhassa a vevő, hogy december óta nem is játszik.


papika válasz |  2024.04.12. 09:53  (493399)
A pletykák erről szólnak. "Száll a madár ágról ágra", száll a pénz is zsebből zsebbe. "Mi" kifizetünk TB papírjaiért X€-t. A ződek kivásárlási díjként kifizetnek nekünk X+1€-t és mindenki jól jár. -szerintük-


[1] 2 [3] [4] [5] [6] [7]  ... [28226]

(Új hozzászóláshoz lépj be)