Tabella
 
1. Honvéd 20  45
2. Vasas
20
 40
3. Kecskemét 20  33
4. Mezőkövesd 20  33
5. Csákvár 20  29
6. Kozármisleny 20  28
7. Karcag 20  28
8. VIDEOTON 20  27
9. Szeged 20
 25

10.

Tiszakécske 20  25
11. BVSC 20  24

12.

Ajka

20

 22

13. Budafok 20  21
14. Békéscsaba 20  19
15. Soroksár 20  18
16. Szentlőrinc 20  18
  részletes tabella    
 
 Bejelentkezés
Fórum - Várhidi kontra taktika
Fórum » Fórum - Magyar » Várhidi kontra taktikaSúgó


35 hozzászólás 3 lapon Rendezés:

[1] [2] 3

(Új hozzászóláshoz lépj be)

SZEVI válasz |  2002.03.14. 08:24  (36313)
Jó és nyugodt munkát kívánok Péter!!!


Chip válasz |  2002.03.08. 12:00  (36298)
Drazset azert vittek le mert elfaradt.


Roudi válasz |  2002.03.08. 09:30  (36296)
Valahol biztosan igazad van, ezért nem akarok veled hosszú vitába bonyolódni, de azért azt megjegyezném, hogy a szurkolóknak (nekünk) könnyű bíráskodni, új taktikát kitalálni a lelátóról. Onnan minden nagyon 1szerűnek tűnik.
Peti viszont ismeri a csapatot, a játékosokat. Tudja ki mire képes.
Azt hiszem a csapat őszi teljesítménye bizonyíték arra, hogy ért a szakmájához. Éppen ezért azt hiszem megérdemel ő is és a csapat is egy kis türelmet. Biztos vagyok benne, hogy még 1-2 meccs és összerázódik a társaság.
Egy kicsit legyünk türelmesebbek, majd a Dunaferr elleni újvárosi derbi után lehet következtetéseket levonni.
Egyébként gondolom te is láttad a meccset, úgyhogy nem mondhatod azt, hogy csődöt mondott a taktika. Az elképzelés jó volt, csak sajnos szerdán valahogy senkinek nem sikerült befejezni a támadásokat.


Herceg válasz |  2002.03.07. 14:04  (36290)
Üdv!
Aki ott volt Akasztón, láthatta.
Nem akarom bántani a mestert, de a tegnapi húzásai nem jöttek be - végül is nem nagy gond, csak elúszott a meccs. :-(

Kovács Balázs gyalázatosan játszott: nem tudott beadni, az első gól tisztán az övé volt (mi rúgunk szögletet és egy kivágott labdából gólt kapunk: fantasztikus helyezkedési készségre vall). A Szalait már nem is említem - gyanítom, sokára jön el majd az az idő, amikor a jobbszélen újra futbaljátékos szaladgál majd...
Dejannak ezzel a játékkal kár volt visszatérnie a védelembe: mindenki jobban járt vola, ha a pálya mellől szurkol.
Arra mondjuk többen kíváncsiak lettünk volna, Várhidi úr miért hozta le Drazsét a második félidőben: az egyetlen embert, aki képes volt a támadásokhoz hozzátenni valamit - utána helyzetünk sem volt. Felmerült bennünk a kérdés, hol van Gajic, aki az edzőmeccseken a góljaink többségét szerezte és akinek ez a befejezőemberesdi egésen jól fekszik. Meditálgattunk, Komódi Lacinak vajon szóltak e, hogy csak ez az egy meccs van a kupában, az alibifocit a másnapi edzésre kellene hagyni... de a legjobb az volt az egészben, amikor egy-egy teljesen jogos bekiabálás után Várhidi úr megindult a szurkolótábor felé (még jó, hogy a Herédi visszafogta, különben jól meg lettünk volna agyalva).

Elnézést, abba is hagyom a cinizmust, nem ez volna a cél, csak a keserűség beszél belőlem - belőlem és még abból a kétszáz emberből, aki két órát zötykölődött végig úttalan utakon, hogy játékot lásson. Mert kikapni kilehet, de nem mindegy, hogy hogyan - a behúzott farok akció nem egyenlő az emelt fővel búcsúzással.

Várhidi úr!
Biztos vagyok benne, hogy eljut Önhöz ez a néhány sor: az ankétokon sajnos délutái elfoglaltságaim miatt (dolgozom) nem lehetek ott, így marad a net.
Kíváncsi lennék, hogy mi a véleménye az alábbi, nem személyeskedésnek szánt, szakmai jellegű észrevételekről:
- hogy miért kellett áttérnünk erre az "új" játékrendszerre, miért nem volt jó a régi, betonbunkerből kontratámadás szisztéma legalább addig, amíg az új emberek "össze nem szoknak"
- hogy miért nem játszik Gajic, amikor Lülünek egyáltalán nem fekszik ez a tili-toli: neki a lendületében és agorsaságában van az ereje, a legtöbb gólját hosszú átadásokból rúgta, nyugodtan pihentetni lehetett volna
- hogy mennyi meccsnek kell eltellenie, mire megéljük, hogy a Szalai Tomi labdarúgóhoz méltó módon játszik a pályán
- és egyáltalán: nem vagyunk telhetetlenek, de ilyen HOZZÁÁLLÁS láttán nem jön meg a kedvünk a fehérvári focihoz. Igaza van, be kellett volna rúgni a helyzeteket, erről nem Ön tehet - de egyes, kulcsjátékosnak minősített emberek (Komó, Dejan, Lülü) mentális felkészültsége nem ütötte meg a szükséges szintet.
Most őszintén: ha ők nem képesek komolyan venni a játékot, tudna egy tippet adni, mitől kellene komolyan vennünk őket?
Hangsúlyozom, nem a vereség számít, hanem a hozzáállás: SZÍV nélkül kár erőltetni az egészet.

Tudom, erről nem Ön tehet - a szurkolók (így én is) mégis az edzőt fogják elővenni, mert akinek ilyen a hozzáállása, nem szabadna betenni a csapatba... és ha meghall egy-egy amúgy valóban minősíthetetlen bekiabálást, ne arra gondoljon, hogy Önnel van bajunk, hanem jusson eszébe, MI MIÉRT van.

Mindemellett minden tiszteletem az Öné és bízom benne, hogy sikerül elvégeznie a munkáját - sok sikert, én ott leszek, szurkolni fogok, és remélem, néhány hát után egészen más véleményt hallhat majd.

üdv,
Herceg


SZEVI válasz |  2002.03.07. 13:52  (36289)
A Péter egy új szerkezetet próbál megvalósítani, ami úgy néz ki, hogy még igencsak döcögős. Úgy próbálja meg beépíteni az új játékosokat, hogy a régi értékei a csapatnak megmaradjanak. Én tiszta szívemből kívánom neki, hogy sikerüljön, de ha folyamatosan eredménytelenek leszünk, akkor neki is felül kell vizsgálnia az elképzeléseit.


[1] [2] 3

(Új hozzászóláshoz lépj be)