[1] ... [29664] [29665] [29666] [29667] 29668 [29669] [29670] [29671] [29672] [29673] ... [31271]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Szent Ivó |
válasz |
2010.02.09. 11:34 (92056) |
| Jah és még azzal is foglalkozik, hogy a Magyar Válogatottat is miként - milyen furmányos módon - sajátították ki a pesti "nagy" kluboknak. |
|
| fcf14 |
válasz |
2010.02.09. 11:33 (92055) |
| Legnormálisabb,legszimpatikusabb bíró pedig nem fújhat nekünk,Arany Tomi,no,meg az NB1 többi csapatának sem...Emlékszem,amikor 2006-ban a Kupadöntőre készültünk,s a Piac téren vártunk a buszokra,odajött Tamás a társasághoz és kezet fogott velünk,s reményét fejezte ki a fináléval kapcsolatban. |
|
| Szent Ivó |
válasz |
2010.02.09. 11:32 (92054) |
| A vad II tényleg egy iszonyúan nagy szemétláda! |
|
|
| Szent Ivó |
válasz |
2010.02.09. 11:31 (92053) |
| A könyv 1990-es. Híres vidéki focisták karrierjén keresztül a magyar football "átkát" azaz a pesti csapatok sporik általi agyonsegítését mutatja be. Leírja miként fogtak össze a pesti nagy klubok, hogyan osztották föl egymás között az arany, az ezüst és bronzérmeket. És a könyv a bírói direkt tévedések "iskolapéldájaként" kiemelt helyen foglalkozik a Videoton 76-os üllői úti vendégjátékával és Müncz "sporttárs" ténykedésével. Egyébként kb. 10-12vidéki focistát mutat be köztük a Vidis Karsait is(most nincs itt nálam a kötet, azért mondom, hogy kb.) |
|
| fcf14 |
válasz |
2010.02.09. 11:29 (92052) |
| Már nyitva vannak 15 órától,egészen 6-ig,ahogy írtad.Nekem Vad(barom)kettő spori a "kedvencem",de ott van a dobogón,Bognár,Solymosi.Az útóbbi időben Bedével nincs bajom. |
|
|
| Roli |
válasz |
2010.02.09. 10:50 (92051) |
| Ma,lehet 18-ig bérletet venni a stadionba,mert akkor megveszem!!!?? |
|
| Roli |
válasz |
2010.02.09. 10:49 (92050) |
Nem olvastam a könyvet,de érdekes a címe!
Amúgy nekem is rémlik egy fradi elleni meccs,amikor Gyepes(öngólt lövők) "válogatott szintű" "játékos" rálépett valamelyik védőnk lábára,majd elesett,és a spori 11-est fújt!Ekkor még ott voltunk az E-szektorban,tisztán lehetett látni a dolgokat!Ha jól emlékszem talán a Puhl Sanyi vezette a meccset, de nem vagyok benne biztos! |
|
|
| fcf14 |
válasz |
2010.02.09. 10:35 (92049) |
| Azt tudom,hogy kicsoda Posch Ede,de ezt a könyvét nem ismerem.Pár szót,ha mondanátok róla... |
|
| fun thomas |
válasz |
2010.02.09. 10:15 (92048) |
Én olvastam, meg is van.
Egyébként az egyik legdurvább elcsalás kassai nevéhez fűződik, pár éve a zÜllőin egy zárt kapus meccsen 2-2-re kihozta, a fagyi akkor is kapott 2 tizenegyest, nekünk egy jogosat nem adott meg (Herczegfalvit buktatták), az övéik közül a darabóner-féle műrepülésért megítélt erősen röhejes kategória volt. Ja, és Drazsé kiállítása, az őt végig rúgdosó kapic meg röhöghetett a markába... |
|
|
| szurkolo |
válasz |
2010.02.09. 10:06 (92047) |
már nekem is meg van a bérletem.....:)
Hajrá vidi! |
|
| Szent Ivó |
válasz |
2010.02.09. 10:00 (92046) |
Emlékeztek egy pár évvel ezelőtt játszottunk itt a Sóstón egy meccset a fradival, 2-2lett a vége. Olyan pikáns részletek párosultak a végeredményhez, hogy az egyik gólnál a lipicai a Tudort belökte a kapuba, de ez még semmi ugyanis a fegyencváros 2tizenegyest rúghatott nekünk...
Jellemző...
A minap az egyik fehérvári antikváriumban ráakadtam egy gyöngyszemre a könyv írója és címe:
Posch Ede: Félistenek
Olvastátok esetleg? |
|
| fun thomas |
válasz |
2010.02.09. 09:58 (92045) |
| De elsőre megadta, ami miatt visszavonta, az viszont tévedés volt. |
|
|
| Zoltanus |
válasz |
2010.02.09. 09:43 (92044) |
| Na, már én is megvettem a bérletemet. Azért kíváncsi leszek, hány bérletesünk lesz! |
|
| FZoli |
válasz |
2010.02.09. 09:30 (92043) |
"A kupában is érdekes volt a Vujo javára megítélt, majd a partjelző beintése miatt les címén - tévesen - visszavont tizenegyes, pedig úgy könnyen más lehetett volna a leányzó fekvése..."
Mondjuk akkor már legyünk korrektek és ismerjük el, hogy - bár lesről nem lehetett szó - a 11-est szépen eljátszotta Vujo. :) |
|
|
| fun thomas |
válasz |
2010.02.09. 09:20 (92042) |
Szombathelyen egész meccsen ellenünk fújt, ha már a Haladásnak a semmire adott egy tizenegyest, a javunkra is kellett volna ítélni, mikor a végén Kuttor visszahúzta Liptákot.
A hajrában a Megyeri úton is volt egy felfogás, elengedtek a hazaiaknál már mindent, egyértelmű kezezést a félpályánál, Alison meznél fogva történő visszahúzását, sőt, szerintem Szakályt ott előttünk a legvégén buktatták, de nem adott tizenegyest, inkább lefújta.
A kupában is érdekes volt a Vujo javára megítélt, majd a partjelző beintése miatt les címén - tévesen - visszavont tizenegyes, pedig úgy könnyen más lehetett volna a leányzó fekvése... |
|
|
[1] ... [29664] [29665] [29666] [29667] 29668 [29669] [29670] [29671] [29672] [29673] ... [31271]
(Új hozzászóláshoz lépj be)