Tabella[1] ... [29435] [29436] [29437] [29438] 29439 [29440] [29441] [29442] [29443] [29444] ... [30256]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| papika | válasz | 2009.04.18. 13:33 (79924) |
| Igazad van! Az ilyen "puha pöcsök" mint az edzőnk ,miatt mernek szórakozni a bírók velünk: Bepróbálkopznak,aztán mivel nincs reakció- felbátorodnak. A Tornyi,Kiss László,Csertői, Pintér attila habitusu edzők meg is ennék a sporit egy egy ilyen itélet miatt.A Varga mester meg csak csóválja a fejét,hogy ejnye bejnye bíró spori:( | |
| Kcs | válasz | 2009.04.18. 13:27 (79923) |
| Ha szerinted az teszi a jó edzőt, hogy idegbeteg módjára viselkedik a mérkőzés alatt, akkor igencsak lebecsülöd az edzői szakmát. Viszont már értem, miért isteníted Csertőit... | |
| bobday | válasz | 2009.04.18. 12:53 (79922) |
| "Vidi-Honvéd nem volt diadalmenet a Honvédnak a kiállítás után?
Percek alatt rúgtak 2 gólt" Sőt az elsőt rögtön utána tizenegyesből! :P Aztán végigbekkelték a meccset. |
|
| bobday | válasz | 2009.04.18. 12:51 (79921) |
| "Vujovics 8 helyzetéből 3-at belőtt. Nekünk minden bement"
Kisebb ellentmondást érzek. |
|
| VBKEakos | válasz | 2009.04.18. 12:25 (79920) |
| miért rémlik úgy, hogy a szezonban a 2 pénteki meccsünk (ahol kikaptunk) után másnap a címlapon szerepelt a Nemzeti Sportban az előző esti meccsünk. Most h parádés második félidei játékkal kiütöttük a tavalyi bajnokot otthon, miért Pato szerepel a címlapon? | |
| zolibakos | válasz | 2009.04.18. 12:09 (79919) |
| Mötley a mostani és a csertői féle csapat között nemcsak mentális különbség van, hanem tudásbéli is. Akkor mentálisan voltak erősebbek, most meg tudásban erősebbek.
Sebők 7 Tudor 8 Csizi 6 Lázár 7 Kuttor 7 Radovic 8 Koller 7 Koller 6 / Pera 8 Vincze 7 Mohl 4 Farkas 8 Farkas 8 Bozic 7 Elek 7 Lattenstein 8 Szakály 6 Györök 5 Nagy 7 Alumona 5 Vujivic 9 Sitku 8 ALves 8 Sitku 8 |
|
| röfi | válasz | 2009.04.18. 11:15 (79918) |
| :)
|
|
| mötley crüe | válasz | 2009.04.18. 09:35 (79917) |
| Örülünk sokan a tegnapi győzelemnek,de azt nehezen viselem hogy sokan lefikázzák Csertőit, holott három éve a kupadöntőn ugyan ezek az emberkék ott tomboltak és éltették az üllőin! A mostani és Csertői csapat között mentális különbség volt!Akkor is mi voltunk az Mlsz fekete báránya csak Csertői erre is felkészítette a csapatát!Természetesen bízom benn hogy ez a tegnapi forma kitart a bajnokság végéig!Az a véleményem hogy a csapatot fejben mentálisan kell megerősíteni,ha nem megy Varga mesternek szóljanak Csernus dokinak!Varga mester is többet tehetne a mérkőzés alatt a csapatért ha szórakoznak a bírók a pályán!Ne csak ölbetett kézzel szemlélje az eseményeket és lesütött szemmel tudomásul veszi a sérelmeket!Igenis legyen agresszív, mutassa meg ő a vidi edzője és a csapatával nem lehet kukoricázni!RuGja fel a cigarettás pikszist, borítsa fel a kispadot mindenestül, vagy a tartalék játék vezetőt ordítsa le a futópálya alá, szóval lássa, hallja, a bíró hogy a Vidinek kemény edzője!Intézzen többször kirohanást a bíró ellen,ne hagyja hogy szórakozzanak a játékosaival,a bíró otthon szórakozzon a fütyijével!A lényeg Varga úr a következő mérkőzéstől ne csak ácsorogjon, hanem mutassa meg magát, hogy ilyen formában is ki áll a csapata melett! | |
| RBD-Hoho | válasz | 2009.04.18. 09:33 (79916) |
| Ha a Vidi-Honvéd szerinted diadalmenet volt a Honvéd számára a kiállítás után, s egy lapon lehet említeni a tegnapival, akkor tényleg kevés értelme van, hogy kommunikáljunk...
A kiállításkor tulajdonképpen már 1-0-volt (mivel akkor kapták a tizit), után egy jól eltalált lővéssel kettő, a második félidőben meg igazán talán helyzetük se. Nézd, a kalap szar ez a vki - ezt te és sorstársaid minden aktuális ellenfélre elmondjátok, számotokra mindenki kalap szar, akárkivel játszunk. Meg ugye mi is azok vagyunk. Vki szerint még tegnap is... Te onnan közelíted meg, hogy tavasszal még nem nyert addig bajnokit a honvéd, de meg lehetne onnan is, hogy nem is nagyon kaptak ki (egyszer). Azzal meg butaság példálozni, hogy pont bennünket vertek meg. Nem láttad az első fél órát? Megint megkérdezheted, hogy honnan tudom, hogy korrekt bíráskodás mellett behúztuk volna azt a meccset? Onnan, hogy láttam az első fél órát, s emlékszem is rá... Nem mondta senki, hogy Vujo mostantól mindig mesterháramast fog lőni, ugyanakkor azért, (most gondolhatod, hogy utólag okoskodom, de megkérdezheted azokat, akikkel Pestről utazok a meccsekre) az benne volt már, hogy ki fog jönni neki a lépés egyszer. Helyzetei eddig is voltak, "csak" botrányosan használta ki sajnos, de legalább helyzetbe tudott kerülni, ami az első fontos lépés egy csatárnál. Más kérdés, hogy tegnap nagyon kijött neki, az első gólt helyzet nélkül lőtte, úgy hogy sokan azért nem számítottak rá amikor háttal a kapunak átvette a labdát, hogy pár pillanat múlva gól lesz. Még én sem :) |
|
| Kcs | válasz | 2009.04.18. 09:21 (79915) |
| Mondjuk a Csertői-időszak eléggé döcögősen indult be, csak ezt sokan elfelejtik. | |
| RBD-Hoho | válasz | 2009.04.18. 09:19 (79914) |
| Azért szerintem az már anno kiderült, hogy sok mindenben hasonlóan gondolkodunk, egyet tudok érteni a leírtakkal, két apró kiegészítés részemről.
"S mivel évközben alacsony színvonalú, elképzelés nélküli játékkal szembesül a néző, joggal bosszankodik " Ami számomra a legfontosabb emellett: eredménytelen is ez a játék, amivel szembesültünk sokszor "Az MTK ellen az első félidő lefújása előtt gondoltam, hogy írok ide a fórumba, hogy mennyire elkeserítő számomra a színvonal" Gondolkodtam még este, hogy számomra miért nem volt annyira gáz az első félidő. Rájöttem, hogy azért, mert azzal együtt, hogy a színvonal nem volt eget rengető (sőt), de idegenben egy nagyjából teljesen esélytelennek mondott meccsen a csapat végig partiban volt az MTK-val a gól előtt is, s ha 0-0-lal megyünk a szünetre, akkor is bíztam volna benne, hogy hozzuk a 3 pontot. |
|
| RBD-Hoho | válasz | 2009.04.18. 09:10 (79913) |
| Lehet, nem fogalmaztam pontosan. Igazából Vargát meg Aurélt nem is jutott eszembe összehasonlítani. Aurél nagyon tud valamit, csupán az egynullutánálljunkbevédekezni stílus, ami nem az igazi. De szerintem ismersz annyira, hogy ha meccseink nagy részét 1-0-ra nyernénk fos játékkal, egy rossz szót nem szólnék, hanem úgy szervezném a nyári munkámat és szabadságomat, hogy az első uefa (europa kupa/liga/bl) selejtezőn ott lehessek külhonban is :)
|
|
| SZEVI | válasz | 2009.04.18. 08:04 (79912) |
| Tudod, hogy ha valaki szurkol a Vidi sikereiért, akkor engem be lehet sorolni ebbe a kategóriába. Viszont azt nem tudom elfogadni, hogy ha valaki az év elején beígéri a dobogós helyek valamelyikét, akkor azt csak és kizárólag az év végén lehet kritika alá venni. Sajnos a helyzet az, hogy a tegnapi siker sokkal inkább értékelhető egy kiugrásként, mint a szisztematikusan felépített csapatjáték diadalának. S mivel évközben alacsony színvonalú, elképzelés nélküli játékkal szembesül a néző, joggal bosszankodik és vonja kérdőre az ígéreteket halmozó vezetőket.
Az MTK ellen az első félidő lefújása előtt gondoltam, hogy írok ide a fórumba, hogy mennyire elkeserítő számomra a színvonal. Aztán hálistennek jött Szakály szerencsés gólja. És végre a második félidőben újra boldogan nézhettem, ahogy szeretett csapatom lealázza a kék-fehéreket. Jó lenne azt hinni, hogy ez egy diadalút kezdete volt... |
|
| papika | válasz | 2009.04.18. 07:22 (79911) |
| Igazad van! Nyavajgunk és nem esünjk hanyatt mert aVujovics 8 helyzetéből 3-at belőtt. Nekünk minden bement-nekik semmi. Nem játsdzottunk jól,ez az MTK az utóbbi meccsein mindenkitől kikapot,és ki is fog még egy darabig. Ne értsd félre ,örűlűnk mi is nagyon a győzelemnek,DE a talajon maradunk. AQz elvesztett bizalmat nehéz visszaszerezniük.Sokszor estünk pofára a nagy magasztalás után.Örülnék,ha úgy mennének a dolgok,hogy mostantól mindenkit megverünk:) | |
| SZEVI | válasz | 2009.04.18. 06:55 (79910) |
| Tudod, hogy nagyon tisztellek, de Aurélt meg Vargát egy lapon említeni, elég morbid. | |
[1] ... [29435] [29436] [29437] [29438] 29439 [29440] [29441] [29442] [29443] [29444] ... [30256]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
