[1] ... [29234] [29235] [29236] [29237] 29238 [29239] [29240] [29241] [29242] [29243] ... [30241]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
mozsi65 | válasz | 2009.06.10. 13:31 (82777) |
Hali001!
Pláza KutiSport-ban nézted már ? Hajrá VIDI ! |
|
hajrafehervar001 | válasz | 2009.06.10. 13:14 (82776) |
Sziasztok!
Vidis pulcsit szeretnék venni (azt a pirosat) hol lehet kapni esetleg rendelni? Köszönöm előre is,Sziasztok! |
|
StevenGerrard | válasz | 2009.06.10. 12:05 (82775) |
:D
Sallói nekünk dolgozik. |
|
bobday | válasz | 2009.06.10. 12:02 (82774) |
Ahhoz, hogy az Újpestnek minden forintra szüksége van egy újpesti vélemény:
"szerintem egy 100-150 millás ajánlatért Sallói a hátán vinné le Fehérvárra bármelyik játékosunkat." lol |
|
StevenGerrard | válasz | 2009.06.10. 11:54 (82773) |
Igen.Nem lejárt szerződéssel rendelkeztek.Kivásároltuk őket.Nem hiszem,hogy olcsón adták őket.
Mondjuk most az újpesten minden forintnak jelentősége van.:) Abból kiindulva,hogy ősszel,tavasszal sem kerültek be egyből az újak,fiatalok.Biztos vagyok benne,hogy most is meg kell küzdenie nekik is a csapatba kerülésért.Ez pedig így van rendjén. Olvastam most valahol,hogy Lipták egy év múlva már külföldön szeretne lenni.Kiváncsi leszek a teljesítményére,elsőként be kell verkednie magát,mert elég komoly a hátvédsor. |
|
bobday | válasz | 2009.06.10. 11:46 (82772) |
Szerintem már most is tarthatunk egy 100 millánál átigazolásokban, ha arra gondolunk, hogy az MTKnál milyen enyveskezűek és Vargát is nagyon-nagyon gyorsan átadta az Eto. Remélem az igazolt játékosok megbecsülik magukat, mert manapság pénzért játékost nem sokan vesznek és nem csak a magyar piacon. Kiváló már most az átigazolási szezon. | |
seco | válasz | 2009.06.10. 11:38 (82771) |
a mai 9.44 órás hsz-ban idéztem az FMH mai mondatát az üggyel kapcsolatban... | |
bobday | válasz | 2009.06.10. 11:31 (82770) |
Transfermarkt azt írja 150.000 euro volt Lipták átigazolási díja. 45 milla körül? Ha a Southhampton bentmarad akkor az Újpest 100 milliót kapott volna érte. Vajon Simek miatt mennyit engedtek? | |
fan01 | válasz | 2009.06.10. 11:17 (82769) |
Laff, laff.... | |
foci3 | válasz | 2009.06.10. 10:51 (82768) |
Írásaid, hozzászólásaid szerintem mindig korrektek és megalapozottak voltak, úgyhogy kérlek folytasd, újságíró úr!
Hajrá Vidi! |
|
zolibakos | válasz | 2009.06.10. 10:35 (82767) |
Na most nehogymár a Matókot szidjátok!!!!! HE
Hányszor válaszolt már érdemben a hülye kérdéseinkre. Pedig neki nem lenne ez kötelessége. Inkább köszönettel tartozunk neki EJ! |
|
west | válasz | 2009.06.10. 10:34 (82766) |
Ok, megértelek, de remélem tisztában vagy vele, hogy 1 ember véleménye nem tükrözi a fórum összes olvasójának véleményét. Én minden esetre örülnék, ha továbbra is megosztanál velünk hírmorzsákat, illetve háttérinfókat. | |
Matók | válasz | 2009.06.10. 10:29 (82765) |
Nem szeretném a szart keverni, inkább nem mondok semmit... | |
west | válasz | 2009.06.10. 10:21 (82764) |
Matók,
Most akkor mi az igazság? Tényleg a Matthausra várunk ennyire, vagy a Berzi úrnak van igaza, hogy nem ő az első számú jelölt? Illetve téged tájékoztattak róla, hogy miért nem került sor a bejelentésre? Ha igen megoszthatnád velünk. Előre is kösz a választ. |
|
Matók | válasz | 2009.06.10. 10:18 (82763) |
Hálás vagyok, sőt: a kiscsikó apukájának a simára hengerelt része enyelegjen a végbelemben. Magyarul lófasz a picsámba. Ugye, erre gondolsz Professzor úr!? | |
[1] ... [29234] [29235] [29236] [29237] 29238 [29239] [29240] [29241] [29242] [29243] ... [30241]
(Új hozzászóláshoz lépj be)