[1] ... [29171] [29172] [29173] [29174] 29175 [29176] [29177] [29178] [29179] [29180] ... [30796]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| killer1987 |
válasz |
2010.02.17. 11:09 (92335) |
| Tegnap a mérkőzés után a Sport Tv-nek! |
|
|
| Calver |
válasz |
2010.02.17. 11:06 (92334) |
| Lehet, nekem úgy tűnt ugyan az a hang aki az interjúkat is szokta készíteni a játékosokkal vagy a Doktorral. |
|
|
| Ond vezér |
válasz |
2010.02.17. 11:06 (92333) |
| Hol és mikor nyilatkozta ezt Mezey Sitkuról? |
|
|
| gambler |
válasz |
2010.02.17. 10:46 (92332) |
| Valóban jó az összefoglaló, bár a kommentár nem "házi" készítés, szerintem. |
|
|
| jocó |
válasz |
2010.02.17. 09:46 (92331) |
Sziasztok!!!
Szeretnék fekete videoton 1941-es pulóvert xl-es méretben beszerezni hétvégéig.Kinél érdeklődhetnék??Köszi |
|
| Szent Ivó |
válasz |
2010.02.17. 09:35 (92330) |
Posch Ede:Félistenek című könyvéből
a Karsai Lászlóról szóló részből a hírhedt 76-os Ferencváros-Videoton mérkőzés krónikája:
I./1
Muszáj az üllői úti meccsről beszélnünk? Hát jó bár életem egyik legfájdalmasabb emléke. Jobbak voltunk ország-világ láthatta, mégis 1-1, számunkra vereséggel felérő döntetlen lett a vége. Müncz 1-0-nál nem adta meg Kovács Józsi teljesen szabályos gólját, minden ok nélkül kiállította Májert és a tetejébe szegény Pusztai Laci az utolsó percekben kiegyenlített. Csak zárójelben jegyzem meg, eredetileg Palotai Károly lett volna a bíró. Úgy látszik, erre a szerepre valakiknak jobb jelöltjük is akadt...
Úgy bőgtünk az öltözőben, ahogy csak a gyerekek tudnak, ha valami rettenetes igazságtalanság éri őket. Tudod mit jelenetett volna nekünk a bajnokság megnyerése?! El tudod képzelni, hogy irigyeltem a győrieket amikor nekik néhány év múlva sikerült megelőzniük a fővárosiakat, megvalósítva minden vidéki játékos álmát?! |
|
| Calver |
válasz |
2010.02.17. 09:17 (92329) |
| Meglestem a tegnapi meccs összefoglalóját a hivatalos oldalon. Végre lecserélték azt a tütty-mütty zenét és van alá saját kommentár is. Remélem ebből rendszer lesz, jó fejlesztés. |
|
| punkye |
válasz |
2010.02.17. 08:25 (92328) |
| Sitkuról nem azért írtam, hogy elfelejthetjük, mert rosszul játszott, hanem a doki nyilatkozata miatt. nem tudom szór szerint idézni, de az volt a lényege hogy a csatársorban már nem rúghat labdába a fiatalok mellett, így kell neki egy új helyet találni. szerintem középpályára ugyanúgy esélytelen védő meg csak nem lesz belőle, és mivel fél év van a szerződésébőől, nem hinném, hogy nagyon törkedne a hosszabbításra. Lencsének meg Nikolicnak van bőven lehetősége még bizonyítani, de én elsőre többet vártam tőlük. figyelembe kell venni, hogy az előző csapatukban általában kontrából lőtték a gólokat. |
|
|
| yahooboi |
válasz |
2010.02.17. 06:58 (92326) |
Ha figyelsz akkor alig vannak itt egy hónapja ők ketten.Főleg úgy nehéz a beépülés,hogy ez a felállás teljesen új volt.Szerintem voltak jó meglátásaik és ha jól emlékszem elég szép gólt fejelt a Nikolic.Sitkuról nem érdemes beszélni,nem ott játszott ahol szükség lesz rá.Hét gól magáért beszél.Nem kell vészmadárkodni.Ebből a csapatból egy ember se lesz kezdő.Ha elfogyunk akkor pedig nagyon jó pótlásnak ígérkeznek.
De mindegy,mert megszokhatta már az ember. |
|
|
| Kcs |
válasz |
2010.02.16. 23:38 (92325) |
| Rossz előérzetem van. Egyszer már ráfizetett a Vidi a "kreatív" versenykiírásra... |
|
|
| fun thomas |
válasz |
2010.02.16. 23:08 (92324) |
Tényleg, Mátéval mi van, hogy a B csapatunk kispadján sem jut számára hely?
Pedig szerintem tehetséges srác, remélem, nem temetődik el élve nálunk... |
|
| punkye |
válasz |
2010.02.16. 20:06 (92323) |
| Fábián mit látott a 2. loki gól előtt? Radovic mégcsak hozzá sem ért ellenfeléhez. Sitkutól szerintem el is köszünhetünk, 99%m hogy egy percet sem fog játszani a bajnokságban. Demjénről meg kis túlzással akkor tűnt fel, hogy pályán van mikor a 90. percben szélesi tök értelmetlenül felvágta. azt hiszem már azt is értem, miért mondják, hogy nincs értelme ennyi pénzt kifizetni egy magyar szinten jó játékosért. okém higy nagyon az elején vagyunk, de lencsétől is és nikolictól is jóval többet vártam egy loki b védelem ellen. ponczókból lehet valami, de kicsot öncélú még a játéka. |
|
|
| 910621 |
válasz |
2010.02.16. 19:57 (92322) |
| Na, ez a 2-2 nem rossz, igazából a győzelmünket játszottuk el, köszönhetően a két belső "védőnek". Első gól Milanovicé, második pedig Sifteré. Ezért nem szabad kitenni Radovicot, aki gólt fejelt és elég harcosan, jól szált be a bal oldalra... |
|
| 910621 |
válasz |
2010.02.16. 18:54 (92321) |
Vezet a Loki a félidőben.
Sajnos középpályánk nincs, Ponczókot kitoltuk balra, Sitku pedig középpályán játszik!, eddig nagyon rosszul. Demjént azonnal be kell hozni irányítónak. Lencse és Nikolic pedig labdát se kapott... vagy legalábbis használható labdát nem. |
|
| Ond vezér |
válasz |
2010.02.16. 18:02 (92320) |
| Kössz szépen, azóta előhalásztam a versenykiírást, valóban ez a helyzet. Ebből az is következik, hogy pontelőny kell a végére, sem a több győzelem, sem a jobb gólkülönbség nem számít. Jó tudni. |
|
|
[1] ... [29171] [29172] [29173] [29174] 29175 [29176] [29177] [29178] [29179] [29180] ... [30796]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
