[1] ... [27633] [27634] [27635] [27636] 27637 [27638] [27639] [27640] [27641] [27642] ... [30283]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| seco |
válasz |
2010.09.14. 21:44 (108104) |
| de fő az optimizmus, majd ha bajnokok leszünk, minden megváltozik :) |
|
|
| seco |
válasz |
2010.09.14. 21:41 (108103) |
| igazad van, Fehérváron lehet már ez sem segítene látványosan... |
|
|
| seco |
válasz |
2010.09.14. 21:40 (108102) |
Hídvégi hajt és kűzd, ez becsülendő mindenképpen,
ettől függetlenül akkor is furcsa, hogy a tehetséges Pré miért nem éri utól magát annyira, hogy a tűzhöz kerüljön? |
|
|
| bobday |
válasz |
2010.09.14. 21:40 (108101) |
| Matyas hol hozna ki 9000 embert? O mar-mar szokvanyos jelenseg hazankban. Max ha ujra mezt huzna. |
|
| seco |
válasz |
2010.09.14. 21:37 (108100) |
ha már kijöttek, akkor van kiket kinn tartani, kiszoktatni (ha a játék is olyan)
és ha a fele odaszokik, már megérte.
jelenleg sajnos, nincs kiről ilyenformán beszélni.
bár nagyon lassan nő a számunk, de ilyen ütemben vajon mikor leszünk átlag 6-8 ezren... |
|
|
| hcsilla |
válasz |
2010.09.14. 21:34 (108099) |
| Helyesen: ...minden Vidi-gólt ... |
|
| hcsilla |
válasz |
2010.09.14. 21:33 (108098) |
Fura Sándor nyakába verni minden Vidi-dolgot, itt a fórumon nagy hagyományai vannak ennek, de a Fradi-gólért őt felelőssé tenni különösen abszurd.
Hidvégi nekem tetszett a Szolnok-meccsen, védekezésben most nem akadt gondja, sőt besegített többször is, Pisanjuk sem az ő embere volt, támadásokat jól segítette. |
|
| papika |
válasz |
2010.09.14. 21:32 (108097) |
| A Barcánál sem a Guardiolára kíváncsiak az emberek,hasnem az általa felkészített csapatra. |
|
| papika |
válasz |
2010.09.14. 21:29 (108096) |
| Szerintem Te nem nem érted,hanem nem akarod érteni amit írtak. |
|
|
| lepseny |
válasz |
2010.09.14. 20:57 (108095) |
| Lehet Matthaus kihozna 12 ezer embert, de kit érdekel az a 9 ezer aki Matthaus miatt jön ki, nem pedig a Vidi miatt. |
|
|
| fekete.imi |
válasz |
2010.09.14. 20:52 (108094) |
| A játékosállomány összetételét illetően nincs is hiba.Az optimális kezdőcsapat összeállítása: itt a bibi,szerintem. |
|
|
| Péter |
válasz |
2010.09.14. 20:33 (108093) |
| Majd a kis "rózsaszínek" megválaszolják. Ha már mi "bánatvirágok" lettünk. |
|
|
| vg99 |
válasz |
2010.09.14. 20:18 (108092) |
". A játékosállomány összetételét kritizálóknak Garancsi azt üzeni, hogy a Videoton ma már három felnőtt- és három utánpótlás-válogatott játékost ad a nemzeti csapatokba"
a kérdés, hogy az U21esekre edzésen vagy NBII-es meccsen figyelt fel a válogatott, mert a nagycsapatban sanszot nem kapnak. azért arra nem kellene büszkének lenni, hogy Lencse fél év alatt 0 gól, vagy, hogy Szakály olyan szinten fejlődött vissza, hogy keretbe sem fér.. |
|
| papika |
válasz |
2010.09.14. 19:37 (108091) |
| Akkor nézd már meg a Maribor meccsen mit csinált a "Gyurika" a Szlovén gól előtt./győri meccs/.Aztán meg volt lepődve,hogy -nézd már,ez meg belőtte ? - |
|
|
| Bandika2 |
válasz |
2010.09.14. 19:14 (108090) |
Nekem személy szerint nem a fradi elleni passzával van bajom, amiből gólt kaptunk, mert ez benne van a játékban...
A gond a meccs utáni Mezey nyilatkozat, amikor azt mondta, Lázár hibája volt a gól, mert elöl maradt. Ilyenkor úgy érzem, hülyének néz bennünket. Amúgy valóban nem Sándor Gyuri a leggyengébb láncszem a csapatban. Ha valakin látszik az akarat, de nem megy neki, engem nem zavar. De ilyen Alves-féle fél idényes lézengés már annál inkább. |
|
|
[1] ... [27633] [27634] [27635] [27636] 27637 [27638] [27639] [27640] [27641] [27642] ... [30283]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
