Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


421045 hozzászólás 28070 lapon Rendezés:

[1] ... [27440] [27441] [27442] [27443] 27444 [27445] [27446] [27447] [27448] [27449]  ... [28070]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Raon válasz |  2008.09.04. 20:44  (76909)
A Perával kapcsolatos észrevételeidre van egy igen egyszerű magyarázat: a fiú HUSZONHÁROM ÉVES. Ember! Kuttort ennyi idősen majdnem mindenki utálta, még a saját csapatából is! Pera és Kuttor összehasonlításának majd akkor lesz értelme, ha Pera edződik még öt-hat évet. Az ő posztjuk ugyanis tényleg az, ahol elképesztően sokat számít a tapasztalat.
Tény, hogy Pera teljesítménye hullámzó, és ma még többször megy át azon a bizonyos határon, de ezek a rutinnal majd lecsiszolódnak. A magyar nb1-ben nem sok hasonló korú játékost tudok mondani, akinek ilyen kvalitásai vannak. De ha te tudsz, írd meg légyszíves, én nem ismerem az összes csapatot.

Ami a szabadrúgást illeti, Pera rúgótechnikája semmivel nem rosszabb Farkas Őméltősága al-libi Istencsászár Balázsnál. Tény, hogy próbálkozni nem a meccsen kellene, de nem véletlen, hogy Pera rúgta el a labdát. Farkas hajlamos hónapokra elfelejteni, hogy neki néha összejön a távoli lövés, és úgy tűnik, most is ezt a korszakát éli. Szerintem egyáltalán nem baj, hogy nem ő állt oda.


Az utolsó intelligens magyar hátvédet szerintem Lőrincz Emilnek hívták - és az ő játéka lenne az a szint, ami elérhető/amihez érdemes másokat mérni. Juhász kezdi megközelíteni az ő szintjét, de a többiek (a válogatottakat is beleértve) fényévekre vannak ettől. Perában szerintem megvan a lehetőség, hogy eljusson idáig - ha él vele (és egy-két éven belül ki tud jutni külföldre), akkor büszkék lehetünk arra, hogy a Vidiből indult... és reménykedhetünk abban, hogy majd itt akarja befejezni a pályafutását.


sil válasz |  2008.09.04. 19:37  (76908)
Azért, mert az egy összevágott cucc. Mondhatnám úgyis, egy trailer.


isti92 válasz |  2008.09.04. 19:16  (76907)
Nem azt mondom h csak onnan lehet nézni...De ha már ott van miért ne lehetne megnézni és véleményt mondani róla?


sil válasz |  2008.09.04. 17:53  (76906)
Na látod ennyit értesz a focihoz, kb. mint a Hartyányi meg az öreg Horváth. Valószínű ők is a youtube-ról nézték ki, hogy ki lenne a legmegfelelőbb játékos nekünk. Pff...


foci3 válasz |  2008.09.04. 16:25  (76905)
Én sem kötekedésből mondom, de jelen pillanatban nagyon kevés játékossal lehetünk elégedettek. Az egyéni teljesítmények visszatükröződnek a csapat szerény eredményeiben és játékában.
Szerintem a kulcsszó most: PONTATLANSÁG
Ez most majd minbden játékosunkra igaz.
Nem azt mondom hogy egytől egyig gyengék a játékosaink. Többen formán kívül futballoznak (pl. Sitku, Simek), valakik valamiért visszafogottabbak (pl. Farkas Balázs, Nagy Dani), vannak képességbeli hiányosságok (pl. Mohl, Sifter) és vannak akikhez egyszerűen nem jut el a labda (pl. Vujovic)

Akikkel nagyjából elégedett vagyok:
Sebők, Andic, Drazsé és talán Romero /bár szívesebben látnám bal szélen támadó középpályásként (Hali-meccs), mint most védekező középpályásként Sifter helyett/.

Üdv.


isti92 válasz |  2008.09.04. 15:09  (76904)
Nem érvelésnek szántam Vujoviccal kapcsolatban!!!De a youtube-on nézz meg róla egy videót és ott kiderül h jó!És még fiatal szval fejlődhet és meg kéne szoknia az nb1-et.Nem biztos hogy ahol eddig játszott ugyan ez volt a játékstílus!Szerintem nagyon megérné ha nem balszélsőt játszatnának vele(ezt még a Laci idejére értem)mrt nem egyszer láttuk ott és elég szokatlannak tünt neki.az új edzőnél edig 10 percet játszott az meg semmire sem elég...Ha megrúgja az első gólját akkor reméljük belejön!És nem kötekedés miatt kérdezem de kivel vagy még elégedett Andic-on kívűl?


foci3 válasz |  2008.09.04. 14:46  (76903)
Vujovic sztem nagyon jó játékos csak eddig vmiért. tétmeccsen ezt nem villantotta meg
Ez nagyon gyenge érvelés és mellesleg elfogadhatatlan. Csak a tétmeccs ami számít, nem a felcsúti gyakorlópálya.
Tudod mi a különbség a kettő között?
Az egyiken a védők mozognak is.
Az edzőmeccseken meg tudjuk hogy a magyar válogatott is tudott németeket verni idegenben, meg itthon olaszokat, aztán a selejtezőkön...

Pavlicic nagyon tud az egyértelmű...
Igen? Csak rengeteg labdát elszór a mezőnyben. Tőle is több kell!
Andics tényleg kiemelkedik az igazolásaink közül.


isti92 válasz |  2008.09.04. 14:25  (76902)
Vujovic sztem nagyon jó játékos csak eddig vmiért. tétmeccsen ezt nem villantotta meg!Pavlicic nagyon tud az egyértelmű...Andicról nem is beszélve!
A Perával kapcsolatban teljesen egyetértek veled!


isti92 válasz |  2008.09.04. 14:20  (76901)
Szerintem meg igenis van rúgótechnikája!És azzal sem értek egyet h nem tud passzolni!Még nem láttad hányszor adott 50m-es pontos labdát?Azt nem tom ki ítra de egyáltalán nem koordinálatlan a mozgása!Nagyon sok sportolónak elég érdekes mozgása és Ő is ilyen.Én kitartok a véleményem mellett h jelenleg az egyik legjobb magyar középhátvéd!És nekem kimaradtak azok az égbekiálltó hibák is amiről írsz...arról senki sem tehet hogy a labda hogyan pattanik meg a vállán!A kaposvár elleni gólban nem csak a megpattanáson van a hangsúly, hanem a Sebők a kaputól 5-6 méterre volt!


foci3 válasz |  2008.09.04. 11:22  (76900)
Pera milyen értelemben nem ért ehhez a játékhoz?
Például olyan értelemben, hogy ebben a magas színvonalú NB-1-ben nem tud lehozni szinte egyetlen meccset sem lap nélkül. És egyáltalán nem csak reklamálás miatt. Buta módon nagyon látványos faultokat csinál.
Játéka meg sem közelíti Kuttor letisztult, higgadt hátvédtársait irányító hátvédjátákát.
Perás nem lép ki időben a védőjére, aki így aztán szabadon lőhet, mint most a Kaposvár góljánál. Hajlamos a kapkodásra, szinte minden meccsen van egy-két olyan hajmeresztő megmozdulása, hogy csak a szerencsén múlik hogy gól lesz-e belőle. Többször bántóan pontatlanul passzol 10 méterre álló társához is.
Aztán ez a szabadrúgás-dolog. Messziről még azt mondom oké.
De pl. a Kaposvár ellen a 17-18 méteres szabadrúgás egy pengés, jó lövőtechnikával rendelkező játékos távolsága, Perás meg nem az. Ott Farkas Balázsnak kellett volna elvégezni. Láttuk mi lett belőle.

Pera előnyei szerintem: saját nevelés, klubhűség, atlétikus felépítés, jó küzdőszellem és jó fejelőkészség.

De ezzel csak a kérdésedre válaszoltam, nem akarom már ragozni a dolgot.

Akik itt fanyalognak azok elégedetlenek a csapat eddigi eredménytelenségével és a pályán mutatott teljesítményével. Csalódottnak, becsapottnak érzik magukat. A vezetők (köztük Mezey) a szezon előtt NEM EZT ÍGÉRTÉK!


márk,RBD válasz |  2008.09.04. 11:04  (76899)
Nem azt mondom,h a Kispera a legjobb védő,akit vha Vidi-mezben láttam játszani,de véleményem szerint rendkívül sokat fejlődött az elmúlt években,és mára a csapat egyik legjobb játékosa.
Sajnos a teljesítménye mostanában kicsit hullámzó jellegű,de ezeket a hülye kritikákat amit itt olvastam róla,egyszerűen nevettségesnek tartom.
Sok sárgalapot kap?!Na és!Egy védőjátékos pakoljon is oda az ellenfelének,ne mimózáskodjon,ezenkívül pedig kiáll más csapattársaiért,ezekért is néha lapot gyűjt be,de ennyit elvárok egy sajátnevelésű játékostól.
Örülnék még neki,ha sok ilyen mentalítású játékosunk lenne,mint ő!


Bull-dozer válasz |  2008.09.04. 10:29  (76898)
Szerintem is túlzás, hogy Pera buta ehhez a játékhoz, inkább kemény védő. Ez mégiscsak kedvesebb megfogalmazás.

A legutolsó hátvédünk akire rámerném mondani, hogy intelligensen futballozott az Vincze Zoli volt.
(a hátvédeknél ez szerintem nem elvárás egyébiránt)


bobday válasz |  2008.09.04. 09:39  (76897)
Pavlicsics is húzóember lesz most már. Az meg nem Mezeyn múlik, hogy Vujovics mindent kihagy. Nekem a Radovics is jó játékosnak tűnt. Andics meg kivételes játékos. Szerintem ez egy jó átigazolási szezon volt.
Akik itt fanyalognak biztos nem élték át azt az időszakot mikor valaki egy kicsit értelmesen játszott már ment a fővárosba. Nálunk már 2 átigazolási szezonban együtt maradt a keret és meghatározó jó játékosok jöttek. Ennek én nagyon örülök.
A másik sztem egy óriási hülyeség.
Milyen értelemben lehet buta Pera a játékhoz? Ezt te sem gondolod komolyan. Olyan szinten lát a pályán mint egy irányító játékos. Ha esetleg a helyezkedése miatt mondod hogy buta...nos az sem helytálló. Általában jó helyen van, sőt még Mohlt is kisegíti. Innentől nem is értem, hogy hogyan lehet Pera "buta" a focihoz... Az meg hogy reklamál a győzni akarásából fakad és hogy a Videotonért játszik.


foci3 válasz |  2008.09.04. 09:21  (76896)
Ne köntörfalazzunk már. Mezey idehozott 11 embert, de ennek nem sok hasznát vesszük, hiszen 4 került az első csapathoz, de azok sem húzóemberek (talán Andics a kivétel).
Mezey darabra hozott embert és nem posztra igazolt.
Mondd már meg Mohl posztjára miért nem igazol? Miért nincs igazi befejező erőcsatárunk?
Miért van feszültség az öltözőben magyar és szláv játékosok között?
Miért van hogy Mezey a szerbeket sohasem b.szogatja?
Itt van ez a Vujovics gyerek. Idehozták jó pénzért, de gyakorlatilag a mai napig nem derült ki, hogy milyen futbalista.
Filipovicsot meg betenni a Tatabánya ellen 3:0-nál a 80. percben...
Mi derülhet ki róla egy ilyen meccsen 10 perc alatt?
Mit kereshet itt még mindig egy Deniszov?
A légiósoknakegytől egyig húzóembereknek kellene lenniük, különben mi értelme külföldről igazolni?
Ennyit röviden. Kisperát kedvelem mert saját nevelés meg az apuka, meg valóban lelkes, de fenntartom a véleményem hogy "buta" ehhez a játékhoz.


Raon válasz |  2008.09.03. 20:59  (76895)
Bocs az offért, ez Rolinak megy:

Szerintem nincs ebben semmi meglepő, kábé olyan szinten ír, ahogy focizni (nem) tudott. :(

A negyediket Sofi lőtte. Ha érdekel, érdemes összevetni a Volános cikket a DAB-os beszámolóval. Mindkét oldalon nagy lendülettel mennek a polírozások, az igazság valahol a kettő metszete körül lehet.
http://www.albavolanhockey.hu/index.php?pg=news_1_1496
http://dab.extra.hu/hirek/hirek/0902volan/


[1] ... [27440] [27441] [27442] [27443] 27444 [27445] [27446] [27447] [27448] [27449]  ... [28070]

(Új hozzászóláshoz lépj be)