[1] ... [26685] [26686] [26687] [26688] 26689 [26690] [26691] [26692] [26693] [26694] ... [28369]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| geri.barandi |
válasz |
2010.03.10. 20:17 (93225) |
Én veled értek egyet. Nevetséges amit az mlsz csinál. Ha mi csináltuk volna amit a diógyőri szurkolók csináltak, akkor nekünk régen zárt kapu...
Másik: a játékosokat akkor engedjük el amikor mi akarjuk. Elvileg a játékosok a klub "tulajdona." A klub vette/nevelte őket, a klub fizeti őket. Az mlsz meg egy nagy rakás zsidaj... |
|
|
| punkye |
válasz |
2010.03.10. 19:59 (93224) |
| ez a büntetés az mlsztől viszont elég nagy baromság, nem is a klubot, hanem a játékosokat büntetik vele. rohadt nagy büntetés most, hogy akkor legközelebb már egyáltalán nem is kell őket elengedni.. a szurkolói rendzavarással kapcs nem tudok mit mondani, nem voltam ott, nem járok idegenbe. viszont az érdekes, hogy az újpest-győr meccsen történtek miatt nem volt semmilyen büntetés. |
|
| punkye |
válasz |
2010.03.10. 19:56 (93223) |
| továbbra is vidi szurkoló vgayok, de attól még nem kell mindenben egyetértenem a klubbal. |
|
|
| 910621 |
válasz |
2010.03.10. 19:26 (93222) |
Ha még nem ismernétek az Mlsz-t, akkor ehhez mit szóltok?:
A testület a Diósgyőr - Videoton mérkőzésen történt rendezési hiányosságok és szurkolói rendzavarások miatt a Diósgyőrt, mint visszaesőt, kötelezi, hogy következő három hazai bajnoki találkozóján 15-15 fővel emelje a rendezői létszámot, e mérkőzéseken szövetségi ellenőrt fogadjon és állja az eljárási költségeket.
A Videotont, szintén mint visszaesőt, kötelezi, hogy következő idegenbeli bajnoki mérkőzésére 15 rendezőt biztosítson, akik a rendező sportszervezettel együttműködve közreműködnek a rend biztosításában, ezen idegenbeli mérkőzésen szövetségi ellenőrt is kell fogadnia és viselni az eljárási költségeket.
Mi volt? Én ott voltam egy szektorba a többiekkel. ??? Nevetséges. |
|
| 910621 |
válasz |
2010.03.10. 19:24 (93221) |
| Most mi van gyerekek, a klub ellen fordultok? |
|
|
| 910621 |
válasz |
2010.03.10. 19:24 (93220) |
| Lényegtelen, mindegy az, ha nem adjuk őket, akkor nem, azt kész, mit nem lehet ezen érteni? Ha úgy tetszik: egyenlőre a mi alkalmazottaink. Szép dolog a válogatott, de ha szükség van rájuk, akkor ne engedjük őket! Biztos lesz válaszunk a főoldalon. Tuti hogy lesz valami feladatuk itt, ha nem, akkor valószínű elengedtük volna őket, mert edzeni a válogatottal is tudnak... |
|
|
| punkye |
válasz |
2010.03.10. 19:07 (93219) |
| kicsit gondolkodj a játékosok szemével is. ott van mondjuk a bencze zoli, de mondhatnék mást is.. játszik egy klub tartalékcsapatánálnál valamennyit, aztán örül mint majom afarkának, hogy beválogatják, erre e klub nem engedi el. ezt követően nyílván már a szöv. kap. sem hívja ugyanolyan lekesedéssel legközelebb. aztán ugyanez a játékos rövid időn belül kiszorul a tarcsiból is és majdhogynem elzavarják, hogy nincs szükség rá. igencsak negatív fordulat a pályafutásában, és az a lehetősége sincs már, hogy a válogatottban megmutassa magát ország-világnak. csak azért, mert a klubnak olyan nehéz lenne a tartalékcsapatból valakit 3 edzésnapon nélkülözni. ha valaki megfázik az is kihagy 3 napot.. |
|
| zsédi |
válasz |
2010.03.10. 19:02 (93218) |
| jővő7-n lesz az edzőtábor az mlsz.hu szerint,most néztem meg,még elengedhetjük őket.. |
|
|
| punkye |
válasz |
2010.03.10. 19:00 (93217) |
| miért rohadt az mlsz? szerintem ebben az ügyben pont igazuk van. lekessel meg a bencze zolival is milyen kemények voltunk, hogy nem engedtük el őket, azóta meg az nb2-es keretünkbe se férnek be. nem tudom, miért nem lehet elengedni a játékosokat egy 3 napos összetartásra. nagyon sokat nem veszítenénk vele szerintem, másrészt nemzeti érdek. |
|
|
| zsédi |
válasz |
2010.03.10. 18:54 (93216) |
| nem akarom védeni az mlsz-t,de miért nem engedtük el őket? a ligakupa meccset talán nélkülük is megnyertük volna..az 1984-s ifi eb győztesek tavaly egy kicsit nosztalgiáztak,itt nyilatkozta Bicskei,hogy ma már azt sajnos nem lehet megcsinálni amit akkor meglehetett,hogy minden 7-n több napot együtt gyakorolt a csapat..Varga Zoli karácsonykor az NS-be leértékelte az u20-sok vb teljesítményét mondván a németek,angolok,stb nem engedték el a vb-re a korosztályos legjobbjaikat..ha ez igaz,ez nagy szemétség én azon is kiakadtam,hogy Kádárt nem engedte el angol klubja,mi jogon fosztja meg egy vb éremtől?szóval a válogatottság szent dolog a szemembe,még ha nyugatról az gyűrűzik is be,hogy pénzzel azt is lehet pótolni.. |
|
|
| zsédi |
válasz |
2010.03.10. 18:38 (93215) |
| akkor nézd a versenylovakat,én sajnálom,hogy az utóbbi 20 évbe az addig technikailag lemaradt országok elhitették a világgal,hogy ezt a játékot gyorsan rohanva kell játszani,és nagyobb erény a földbe döngölni az ellenfelet,mint kicselezni.. |
|
|
| 910621 |
válasz |
2010.03.10. 18:18 (93214) |
| Azt kifelejtettem, hogy hétfő, kedd, szerda lett volna az edzőtábor... Tegnap én Ponczókot a Vidi kezdőjében láttam, Baracskai pedig csereként játszott. Ezért vannak felháborodva... Egyenlőre mi fizetjük a játékosokat, nem az Mlsz. |
|
|
| 910621 |
válasz |
2010.03.10. 18:16 (93213) |
Gyerekek, egy újabb komédia:
A buzi mlsz fenyegetőzik, mert nem engedtük el két U18-as játékosunkat (Ponczók és Baracskai) a válogatotthoz! Állítólag el akarják tiltani a két játékost a válogatottságtól!
:D
Már-már fergeteges műsor, amit az mlsz vezérkara csinál! Semmi kötelességünk nincs, ugyan ezt csinálták pár éve Lelkesékkel. Elment kistuloki, erre mások átveszik a szerepét, rohadt Nemessel az élen. |
|
| vati |
válasz |
2010.03.10. 18:06 (93212) |
| Bocsánat, piros-kék33 szurkoló társamnak akartam válaszolni. |
|
|
| Calver |
válasz |
2010.03.10. 18:04 (93211) |
| Elfelejtettem szóvátenni mennyire jól sikerült a jegyárusító bódék "felújítása". Szép nagy táblát kaptak felülre, a klub új dizájnját hűen tükrözve, szép stadion térképpel, jegy árakkal. Látszik a profizmus, 1-1 ilyen tábla semmibe nem kerül mégis gyökeresen új, szebb képet mutat az egész. Grat hozzá! |
|
[1] ... [26685] [26686] [26687] [26688] 26689 [26690] [26691] [26692] [26693] [26694] ... [28369]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
