Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


376749 hozzászólás 25117 lapon Rendezés:

[1] ... [24892] [24893] [24894] [24895] 24896 [24897] [24898] [24899] [24900] [24901]  ... [25117]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Jaxius válasz |  2007.07.23. 21:59  (70209)
Nem közhely-jelleggel mondom, de ennél csak jobb lehet...
Azt hittem napszúrást kaptam és rosszul látok... vagy valami...
gáááz, de soha nem adjuk fel ;)


janko válasz |  2007.07.23. 21:56  (70208)
amúgy Vlak helyében edzésen a szögletet gyakoroltatnám addig amíg 10 ből 8-at nem tudunk kapu irányába juttatni:D:D:D


janko válasz |  2007.07.23. 21:54  (70207)
de a MTK-sem volt veszélyesebb a góljukig...


kiskoma válasz |  2007.07.23. 21:53  (70206)
Nézd. -Ha nem jobb egy magyarnál akkor felesleges. Akkor irány haza....


Raon válasz |  2007.07.23. 21:52  (70205)
Simek Peti magyar szinten a posztján sztárjátékos, és ez nem az én véleményem...
Disztl Laci nyilatkozata akkor lett volna korrekt, ha lett volna helyzetünk. A tizenkét szöglet semmit nem ér, ha egyszer nem találjuk el a kaput.

Én sajnos most nem tudtam felmenni, így a tv-ből néztem, de íme egy beszédes statisztika.
1. félidő - kapu felé tartó labda 2, ebből kaput eltalál 0
2. félidő - kapu felé tartó labda 4, ebből kaput eltalál 2

KÉT alkalom kilencven perc alatt!!!


sil válasz |  2007.07.23. 21:52  (70204)
Legyen igazad. Nem azt mondtam, hogy a későbbiekben nem lehet jó csapatunk, de amit ma láttunk túltesz minden rémálmomnál, sajnos. Erre én sem számítottam.


bobday válasz |  2007.07.23. 21:52  (70203)
Az első félidőben gyakorlatilag rossz megmozdulása nem volt. Aztán mikor már sokadszor nem tudott beadni, mert nem volt bent senki akkor nem csodálom hogy elment a kedve. senki nem érkezett, az egyszem dajicsotm eg Nagy Dani miért játszott így? Ha mozgatni nem is tudta a csapatot, azért a kapu elé az ő gyorsaságával illett volna felérni


kiskoma válasz |  2007.07.23. 21:52  (70202)
Senki nem küldene el senkit abbol a négyesböl, és a csapatbol is csak egy-két játékost. Csak a mutatott játék nem reális velünk szemben....


janko válasz |  2007.07.23. 21:50  (70201)
CSATÁR NÉLKÜL NEM MEGY!!!


isti92 válasz |  2007.07.23. 21:50  (70200)
de tavaly rugdosta a gólokat é Vlak mester nem fogja vissza vonni Béla miatt!!!


isti92 válasz |  2007.07.23. 21:49  (70199)
Fojtatnám amit elkezdtem mi a francér kell szidni ilyen szinten a csapatot 1 héttel ezelött mindenki annak örült h itt maradnak most meg majdnem mindenki kib@szná őket a csapatból!vérbeli vidi szurkesz vagy ki kéne álni a csapat mellett sztem.! remélem nem sértettelek meg


sil válasz |  2007.07.23. 21:48  (70198)
Szerintem abba nem menjünk bele, hogy mi lett volna "ha". Mert nincs "ha", szomorú valóság van helyette.


janko válasz |  2007.07.23. 21:48  (70197)
Sztem nekünk nincsen sztárjátékosunk!!!
és Disztl Laci nyilatkozata sztem nem volt hülyeség uyganis a 12 szögletből..min egy gólt kellett volna okoznunk,ezzel szemben még kapu felé sem tudtuk fejelni,vagy rúgni egyiket sem:(


kiskoma válasz |  2007.07.23. 21:46  (70196)
Csak a rend kedvéért: Amikor Béla és Jusuf együtt játszott akkor Jusuf nem mutatta a gollövés tudományát. Tavasszal nem volt Béla....


Max007 válasz |  2007.07.23. 21:45  (70195)
apropó, a pesti cionisták kezében lévő elektronikus média (origo) a következőt írja hőn szeretett közel-keleti csapatukról és a Fehérvár összecsapásáról (látszik az elfogultság)

"A hazai csapat az első percektől uralta a játékot, jóval többet birtokolta a labdát, a vendégek erejét néhány ellentámadástól eltekintve a védekezés emésztette fel. A kék-fehérek közül Urbán volt a legagilisabb, ígéretes helyzetei közül azonban a szünetig egyet sem tudott gólra váltani.

A fordulás után is Garami József együttese diktálta a tempót, az 52. percben pedig góllá érett a fölény. A vezetés birtokában felszabadultabban játszott az MTK, az 59. percben Urbán a sokadik helyzetét már értékesítette és ezzel megduplázta az előnyt. A hajrában ugyan a hazai kapu is többször veszélyben forgott, de a fehérváriakban nem volt elég átütőerő a szépítéshez."


[1] ... [24892] [24893] [24894] [24895] 24896 [24897] [24898] [24899] [24900] [24901]  ... [25117]

(Új hozzászóláshoz lépj be)