Tabella[1] ... [24334] [24335] [24336] [24337] 24338 [24339] [24340] [24341] [24342] [24343] ... [28248]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Potyka | válasz | 2011.09.01. 18:04 (127290) |
| Juhászért lett volna egy csapat, aki hosszas tárgyalás-sorozat után letett volna 3,5 milliót. Liptáknál nem tudunk konkrét ajánlatról...
Egyébként lehet, hogy Lipták 150-200 milliót ér, de nem állíthatod, hogy ennyit buktunk rajta, mert nem érkezett érte még ajánlat sem. Akkor buktunk volna, ha úgy csinálunk, mint az Anderlecht Juhásszal... |
|
| Rothstien | válasz | 2011.09.01. 18:02 (127289) |
| látom felesleges veled vitázni,nem érted amit a másik mond(v nem akarod érteni),csak szajkózod a hülyeséged és mindenkinél mindent jobban tudsz...ám legyen | |
| Potyka | válasz | 2011.09.01. 18:00 (127288) |
| 700.000, 800.000 vagy 1.000.000, tökmindegy. A nem megfelelő előkészítésben a játékos is ludas. Ha olyan kiválóan teljesít, már májusban sorba álltak volna érte a klubok. Ehelyett már két hete kikerült a keretből, mégsem érkezett érte ajánlat. Legalábbis nem tudunk róla. Gondolom simán eladtuk volna, ha jön valaki, és fizet, hiszen egyértelmű volt, hogy Sousa már nem számol vele. | |
| papika | válasz | 2011.09.01. 17:57 (127287) |
| Legyél reális . Az a fejes a talajon olyan irányba pattant,hogy még a Tujvel se fogta volna meg. Azóta ki is cserélték az egész pálya talaját. | |
| Potyka | válasz | 2011.09.01. 17:55 (127286) |
| Abszolút így van. A klub hivatalos honlapja nem egy bulvár oldal.
Viszont jelenleg 7 meccs után 10 pontunk van, ami hivatalos. Az idegenbeli meccseinken a rúgott gólok rovatban egyetlen öngól szerepel. Kicsivel többet kellene mondani annál, hogy elégedett az edző a hozzáállással. Vagy néhány szóban megemlíthetnék, hogy mi az oka az idegenlégiósok leigazolásának. Csak azért, hogy ne csak a szurkolóink, hanem a közvélemény is tisztábban lásson. |
|
| hcsilla | válasz | 2011.09.01. 17:44 (127285) |
| Ki beszélt itt 1 millió euróról?
Szerintem reálisan valahol 700 ezer fölött kellett volna kapni érte, ha megfelelő az előkészítés. Szerencsésebb esetben akár 1 milliót is, vagy még többet. Ha Juhász Roland 4 millió euró körül ér, akkor a valamivel fiatalabb Liptákést sem irreális az egynegyede. |
|
| vg99 | válasz | 2011.09.01. 17:39 (127284) |
| sokan mondjátok, hogy Garancsi a főnök, tudja mit csinál, mikor kit igazolunk, és adunk el.
Én azért nem hinném, hogy ne lenne mérges, amikor látja Walter Leet vagy megnézi, hogy az elment játékosokat mennyiért vettük anno, és mennyi fizut kaptak itt. Pl: Sebők – Lázár, Lipták, Horváth, Andic – Farkas, Szakály, Dzsordjics - Mutumba, Lencse, Vujovics. szegély Hídvégi be sem fért... az nekem sem jön össze, hogy Sousa 3-4 új embert ígért a kezdőben, ehhez képest kb. annyi a régi. max. |
|
| Potyka | válasz | 2011.09.01. 17:35 (127283) |
| Lipták értéke nyilvánvalóan nem nulla, ez könnyen belátható, mint ahogy az is, hogy nem buktunk rajta 1 millió eurót, mert nem is kínált érte senki ennyit. | |
| hcsilla | válasz | 2011.09.01. 17:31 (127282) |
| A kommunikációval éppen hogy nincs semmi gond szerintem. Majd hülye lesz a klub kiteregetni a szennyest. Az maradjon csak az ilyen Kovács Zoltán-félékre.
Az is nagyon fura, hogy többen is hiányolták, hogy a Vidi miért nem adta hírül Horváth szerződtetését, mikor a Den Haag már igen. Nehogy már mások hülyesége legyen az irányadó nekünk. A vidi.hu hivatalos orgánuma a klubnak, nem pedig egy hírportál, s mint ilyen, akkor tesz közzé információkat, amikor azok hivatalossá válnak. Ezt már sokszor elmondta a klub is, nem tudom, mit nem lehet ezen megérteni. |
|
| hcsilla | válasz | 2011.09.01. 17:28 (127281) |
| Ha igaz lenne az okfejtésed, akkor Lipták értéke nulla lenne, ami nyilván hamis állítása. Hogy volt-e kereslet vagy nem, nem tudhatjuk. Te persze gondolhatod úgy, hogy a menedzsere hosszú hónapok óta keresett neki csapatot, csak a napvilágot látott információk éppen az ellenkezőjét látszanak alátámasztani.
Valaminek az értékét nem az határozza meg, hogy egy adott pillanatban egy adott vevő vagy vevőkör mennyit ad érte, ez könnyen belátható. |
|
| Potyka | válasz | 2011.09.01. 17:25 (127280) |
| Hát pont ez az. Ha megvannak a hiányolt nagy bravúrok, akkor is jó esetben 2 ponttal van több, mert nulla rúgott góllal nem nagyon lehet meccset nyerni. Sajnos, nem minden meccsen rúgja hátba a védő a kapusát... | |
| hcsilla | válasz | 2011.09.01. 17:22 (127279) |
| 1. Ja hogy akkor még nem folyt bele, de most már belefolyik. Logikusan hangzik, már csak azért is, mert pl. ezek szerint most már az ő "belefolyásával" sikerült Lencse és Lipták értékét levinni nullára.
2. Nem gondolom, hogy minden igazolás beválik, de a nyilvánvaló marhaságok mellett sem kell feltétlenül elmenni, főleg nem egyfajta önpusztító szándékot feltételezve. Ebben pont hogy nem volt leszólás, a sikeres emberek éppen hogy úgy szokták csinálni, hogy megfelelő embereket vesznek maguk mellé, majd rábízzák a döntéseket. 3. Ugyan. |
|
| FZoli | válasz | 2011.09.01. 17:19 (127278) |
| Szerintem bobday nem azt mondta, hogy folyamatosan potyázik, hanem nem képes egy bravúrt bemutatni, amivel esetleg pontot/pontokat hozott volna a csapatnak.
Ebben pedig azért vagyon némi igazság. Persze ez nem menti fel az idegenben gólképtelen támadó szekciót, vagy a balfaszkodó védelmet. |
|
| hcsilla | válasz | 2011.09.01. 17:17 (127277) |
| Nyilván nem a tudta nélkül, de az hogy személyesen ő operatíve így irányította volna a dolgokat, már csak azért is roppant valószínűtlen, mert ezzel így marha sok pénzt bukott. | |
| Potyka | válasz | 2011.09.01. 17:15 (127276) |
| Ebben egyetértek. A kommunikáció egy kalap sz@r. De ezzel vigyázni kell, mert amikor kritizálni mertem, én voltam az agresszív és türelmetlen szurkoló, aki mindenáron információt akar.
A Lipták és Bozovic-ügyben biztos nem nyilatkozhatnak, de az idegenlégiósok nagyszámú szerződtetését megindokolhatnák, csakhogy mindenki tisztábban lásson, mert így tényleg csak a találgatás marad. |
|
[1] ... [24334] [24335] [24336] [24337] 24338 [24339] [24340] [24341] [24342] [24343] ... [28248]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
