Tabella[1] ... [23830] [23831] [23832] [23833] 23834 [23835] [23836] [23837] [23838] [23839] ... [28361]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| redblueheart | válasz | 2012.02.09. 19:20 (136586) |
| Szerintem is még viszonylag a pepsifoci a legkorrektebb, pedig a szerkesztőségük a Fradi-pálya valamelyik épületében van. | |
| bobday | válasz | 2012.02.09. 18:34 (136585) |
| pepsifoci>>>>>>>>>>nso.hu>>>>>>>>>>nb1.hugy | |
| bobday | válasz | 2012.02.09. 18:34 (136584) |
| Szerintem meg enyhe kifejezés rájuk a hugy. A honlap úttörő volt, de mostanra felesleges olvasni a híreket. Részrehajló ostobaságokat szeretnek írni. Maga a honlap design meg valami kurva ócska és 1000 éve nem frissült. A fórumért járnak oda sokan, kár hogy csupa általános stílusú 12x megunt ember ír oda. | |
| Vjacheslav | válasz | 2012.02.09. 18:09 (136583) |
| Bámulatos ez a média:
http://sportgeza.hu/futball/hirek/2012/02/09/a_videoton_halasztast_kert_borbola-ugyben/ - 11:09 ugyanez a Pepsin: http://pepsifoci.hu/node/105209 15:57-kor |
|
| Pampo | válasz | 2012.02.09. 17:43 (136582) |
| http://www.vidi.hu/ketgolos-vereseg-ausztriaban
nekem a beszamolo alapjan ugy tunik, hogy meg igy is a csapat egyik legjobbja volt. Ahogy olvasom, 3 nagy bravurt mutatott be, meg egy 11-est is kivedett. Az, hogy 19 evesen nem hoz le hiba nelkul egy meccset, meg nem hiszem hogy sokat jelentene. Nem az a lenyeg, hogy most mit tud, hanem hogy 2-3 ev mulva mire lesz kepes. Somodinak pedig mar reg az NB1ben lenne a helye szerintem. |
|
| papika | válasz | 2012.02.09. 17:27 (136581) |
| Nem értem ami a Vidinél kapus fronton megy. Somodit kölcsön adták,hogy legyen helye a Pajovicsnak. Ő meg újból "bizonyított" : vidi.hu :"Történt ugyanis, hogy a rutinos szlovén védő jó 30 méterről végzett el egy szabadrúgást, amit fiatal szerb kapusunk - nincs rá szebb szó - bevédett. " | |
| Jaxius | válasz | 2012.02.09. 17:25 (136580) |
| ejha... Palikáék koccantak egy vonattal - szerencsére nem történt nagyobb baj!
http://pepsifoci.hu/node/105203 |
|
| Jaxius | válasz | 2012.02.09. 17:17 (136579) |
| És ha nem volt ott? Ez az apróság őt nem érdekelné, ebben biztos vagyok. :)
A tárgyalásra viszont (ha nyílt lesz) én is elmennék, jó ötlet!! |
|
| StevenGerrard | válasz | 2012.02.09. 17:02 (136578) |
| ;-)
Hajrá VIDEOTON!!! |
|
| potornai | válasz | 2012.02.09. 16:53 (136577) |
| Mi az az nb1.hu? Ilyen fos honlap fórumára felesleges felmenni, de még rákattintani is. Remélem méltó választ ad tavasszal a csapat az ilyen médiumoknak, birkáknak! | |
| r.jani | válasz | 2012.02.09. 16:44 (136576) |
| ez jó ötlet:) | |
| seco | válasz | 2012.02.09. 16:38 (136575) |
| az is érdekes lenne, ha elmennénk megnézni azt a tárgyalást :) | |
| fun thomas | válasz | 2012.02.09. 16:35 (136574) |
| Érdekes lenne zombori, mint tanú, ott sem volt :)
Talán, Pelikán elvtárs bevethető lenne... A helyzet az, hogy magánvádas eljárás esetén Sousa-nak is lehetnek tanúi, mondjuk a provokációra. Undorító, hogy ez a borbola mit össze erőlködik. |
|
| Jaxius | válasz | 2012.02.09. 16:15 (136573) |
| http://hvg.hu/sport/20120209_sousa_bekelteto_meghallgatas
... gondolom nem lesz nehéz dolga Borbolának, ha tanúkat kell keresnie. Zombori kapásból jelentkezne, meg még ki tudja hányan... Mi lehet a büntetés könnyű testi sértésért? Pénzbírság? |
|
| seco | válasz | 2012.02.09. 16:11 (136572) |
| valóban kaptam e-mailt az nb1hutól :)
én írtam: "Szánalmasak vagytok a kettős mércétekkel. Ha vkinek más a véleménye, vagy vissza mer szólni a provokációitokra, megy a sértődés meg a kitíltósdi. Ez legyen a legnagyobb boldogságotok, de ha nem baj, nem fogok a kardomba dőlni. majd elfelejtettem, tavasszal a győrt és a lokit is bucira fogjuk verni, de azért ne sírjatok nagyon." ők írták: "És az normális, hogy te lehugyozol embereket, akik itt dolgoznak? mit vártál,köszönőlevelet, te szerencsétlen (ez még egy enyhe kifejezés, erősebbet kéne használni) Pá nb1.hugy" |
|
[1] ... [23830] [23831] [23832] [23833] 23834 [23835] [23836] [23837] [23838] [23839] ... [28361]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
