Tabella[1] ... [23036] [23037] [23038] [23039] 23040 [23041] [23042] [23043] [23044] [23045] ... [28335]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| besenyőharcos | válasz | 2012.07.14. 23:51 (148169) |
| Ez tényleg így a legjobb, mert nem biztos, hogy a Vidi fórum a legmegfelelőbb hely egy ilyen eszmecseréhez.
Annyi, hogy ha holnap nem lesz időm írni, akkor csak kb. másfél hét múlva tudok, akkor jövök haza nyaralásból, telefonon pedig nemigen szeretek netezni. De nem felejtem el, és kösz, hogy megadtad az e-mail címedet. Azért én is leírom az enyémet: eroeslevente@gmail.hu . De Walter mindenképpen szar. |
|
| r.jani | válasz | 2012.07.14. 23:49 (148168) |
| ő - ha jól emlékszem - még Portugáliában is játszott:)
bár túlkoros lenne már hozzánk. |
|
| Khadath | válasz | 2012.07.14. 23:47 (148167) |
| Szerintem azért Trajkovic nem egy Vidi szintű játékos. Dudás meg jöhetne, tuti jobb lenne a bal szélen mint a kis primadonna... | |
| Khadath | válasz | 2012.07.14. 23:45 (148166) |
| És Vayer? | |
| r.jani | válasz | 2012.07.14. 23:30 (148165) |
| akkor írd meg kérlek, - akár privátban, hogy hol "sajátságos", amit írtam. érdekel, hogy miért gondolod. tényleg. a címem: rada.janos@mertnet.net
a katolikus - labanc és protestáns - kuruc résznél valóban lehetne csúsztatás, de ott jeleztem is, hogy nem feltétlenül volt így minden esetben (bár a felekezeti hovatartozás meghatározó volt) nem azért írtam a címemet, mert félek a nyilvános vitától (sőt, nagyon szívesen lennék benne), de mivel ez Vidi-fórum, joggal kérhetnék ezt számon más fórumozók. (alapvetően a témát sem én vetettem fel, csak örömmel reagáltam) |
|
| besenyőharcos | válasz | 2012.07.14. 23:12 (148164) |
| Már megfogadtam magamban, hogy nem írok ilyesmire, de: ez a labanc-kuruc tétel levezetésed rendkívül sajátságos, pontatlan, csúsztatásokkal teli. Mielőtt bárki készpénznek venné, inkább nézzen utána!
Más: Walter már pedig igenis gyenge játékos, többen leírták, hogy miért, én is ezekkel a véleményekkel értek egyet. Szerintem neki még a Vidi kispad is túlzás. Valami miatt állandó kezdő, de BÁRMELYIK támadó középpályásunk többre képes nála. Egyszerűen szar. |
|
| hcsilla | válasz | 2012.07.14. 23:08 (148163) |
| "Már akartam máskor is kérdezni: az angolból vett kifejezésekkel minek tűzködöd meg a hozzászólásaid?"
Talán mert ehhez van kedvem? |
|
| fun thomas | válasz | 2012.07.14. 22:59 (148162) |
| Tényleg hiányposzt volt, klasszikus balszélsőnk a Kaszás-féle csapatban sem volt, illetve eleinte Gyenti.
Később oda hoztuk posztra Quirikót, de állandóan sérült volt, szezon végén el is tűnt a fociból. Néztem a Győr összeállítását a mai két, A és B csapatos edzőmeccsükön, Trajkovics és Dudás egyikben sem játszott, egyikükre rá kéne próbálni, kár, hogy számunkra külön árcédulákkal dolgoznak... |
|
| fun thomas | válasz | 2012.07.14. 22:55 (148161) |
| Ha leadnák utána a Győr elleni hazai kupameccsünket, mindjárt gólt is rúgna :)
Mellesleg tényleg szép volt az átívelése Alvesnek, de ha nézed a meccset, figyeld meg, utána egyszer sem tudott elmenni a "kiváló" Junior mellet, sőt a fradi kifejezetten a két gyenge láncszemünkre, rá és Evandrora, a két akkor játszó (...) szélsőnkre hegyezte ki a letámadásos játékát, játszi könnyedséggel vették el tőlük a labdákat, az 1. félidő további részében jóformán át sem engedve minket ezáltal a félpályán. A 2. játékrészre aztán elfogyott a szuflájuk, akkor már csak rajtunk múlt, hogy nem szórtuk meg őket. |
|
| zsédi | válasz | 2012.07.14. 22:33 (148160) |
| Walter ép most adott golpaszt Alvesnek a SportM-n,FTc-VIDI 0-1:):) | |
| Ond vezér | válasz | 2012.07.14. 22:32 (148159) |
| Közülük Oliveira öt poszton is bevethető, a másik kettő viszont klasszikus jobbszélső. Illetve Harasztiról egyszer mondta Bognár, hogy szerinte belső középpályás válhat belőle idővel, nem bánnám.
Jó baloldali középpályás és balszélső hiánycikk idehaza, még a Debrecennek is csak Yannick-ra és Rezesre futja, a Győrnek meg Dinjarra. A Vidi elmúlt 25 évéből se nagyon emlékszem klasszisra e poszton, talán Kancsó, de ő is inkább csatár volt. Azért jó eljátszani a gondolattal, milyen rakéta csapatunk lenne a jobbszélen Gyurcsóval,a másikon Korsóssal. Csak egy időgép kéne hozzá..) |
|
| fun thomas | válasz | 2012.07.14. 22:30 (148158) |
| A kisszögleteinkre már készülnek, a Konda egészen biztos megtette. Túl gyakran alkalmaztuk ahhoz, hogy szemet szúrjon. | |
| fun thomas | válasz | 2012.07.14. 22:28 (148157) |
| Hogy te mit definiálsz érvnek és habzó szájú vagdalkozásnak, egy dolog, a másik pedig, hogy ezek a kifejezések valójában mit takarnak.
Te nem tudsz Walter mellett érdemi érveket sorakoztatni, de ez nem hiányosságot takar, egyszerűen nincsenek. Tények viszont igen, amik téged szemlátomást nem zavarnak. |
|
| fun thomas | válasz | 2012.07.14. 22:24 (148156) |
| Az a vicc, hogy a jobb oldalra van egy Oliveiránk, Gyurcsónk, Harasztink, ráadásul olvastam valahol, hogy állítólag a kaposvári Balázs Benjaminra is opciós jogunk van (nem tudom, mennyire igaz), a bal szélre meg csak az a fogalmatlan Walter, akinek a kispad is csak jóindulattal járna meg. | |
| Khadath | válasz | 2012.07.14. 22:19 (148155) |
| Walter egy vicc... gyenge, és olyan lassú mint öreganyám, meg a kisszögleteket is mindig elcseszi. A göröggel csomagban adhatnánk a Kecsónak! | |
[1] ... [23036] [23037] [23038] [23039] 23040 [23041] [23042] [23043] [23044] [23045] ... [28335]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
