[1] ... [20640] [20641] [20642] [20643] 20644 [20645] [20646] [20647] [20648] [20649] ... [28385]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
márk,RBD | válasz | 2013.11.01. 20:05 (184992) |
ja és a somosék kedvencéről nem is szóltam.
válogatott és klubszinten milyen komoly eredményt tud felmutatni ez a sportág? miért nem élezik a nyelvüket azon, h hányadrangú légiósok árasztották el a hazai kosarat? nem vagyok a többi sportág ellen, sportoljon minél több gyerek és fiatal! de a fociba való belerúgdalás kibaszott idegesítő , pláne ezektől a "sikersportágaktól" |
|
márk,RBD | válasz | 2013.11.01. 19:54 (184991) |
most klubcsapatokról, vagy válogatottakról beszélünk.
ha lenne itt is b-csoportos vb, még lennének eredményeink is, mint a hokisoknak. klubszinten? ebel? szted milyen bajnoksághoz lehetne hasonlítani a fociban? vízilabda? ahol azért játszik több ország is, mert a jugók szétszakadoztak? kézi? ahol a felpumpált Veszprém és Győr tud felmutatni vmit? ahol évi 1 milliárd forint elég egy bl győzelemhez? szted mennyi kéne a fociban? ne hasonlítgassunk olyan sportokat a labdarúgáshoz, amit 20-25 ország játszik a világon! olyat, ahol az észak-amerikai liga fontosabb, mint egy világbajnokság! ugyan már! ez csak a focit támadóknak muníció, de csak azoknál talál táptalajra, akik nem ismerik a labdarúgást, v utálják, v fogékonyak a hülyeségre... |
|
balazs94 | válasz | 2013.11.01. 18:55 (184990) |
Én sem pártoltam át csak nem szapulom a kevésbé népszerű sportágakat azért mert ,,kevesebben nézik" őket. | |
RBD-Hoho | válasz | 2013.11.01. 18:36 (184989) |
Rajtad már nem csodálkozom.
De picit azon is el lehet gondolkodni, hogy a kézisek (Veszprém, Győr) hogyan érnek el eredményt. Világszinten a legjobb közül tudnak igazolni. Olyan mintha fociban vennénk egy Robbent meg Iniestát vagy Fabregast... |
|
RBD-Hoho | válasz | 2013.11.01. 18:27 (184988) |
Te tényleg ilyen nehéz felfogású vagy? Megpróbálom egyszerűen elmagyarázni akkor egy kérdéssel: könnyebben leszel-e dobogós akkor, ha összesen van 24 vetélytársad mint akkor, ha 200 van? Komolyan nem érzed a különbséget? | |
csabividi | válasz | 2013.11.01. 17:35 (184987) |
Én szurkolok a fehérvári csapatoknak más sportokban is - de gyakran érzem azt, hogy próbálják magukat a focival opponálni: bezzeg a jégkorong, bezzeg a kosár, bezzeg a kézi. Ez nekem se tetszik.
Eredmények? Valaki azt mondta, hogy a hokisok nemrég világbajnokok lettek - hát ha fociban is lenne b vagy c csoport, akkor már sok címünk lenne... (=béka segge alatt nem hárommal, csak kettővel) Az Albát most veri bucira Európa 3. (vagy 4.)vonala (mi pedig majnem továbbjutottunk a második vonalban). (=béka segge alatt 5-tel) A hokisoknak nagy eredmény, hogy bejutnak az osztrák bajnokság rájátszásába? (=A 40 országban játszott sportág középmezőnyének alja) Szerintem nem. A kézisek eredménye: egy kétcsapatos bajnokságban középmezőny - párszáz nézővel. És azokon nincs se regisztráció, se beléptető rendszer - lennének csodálkozások, ha beveztnék (úgy mint, ahogy megfeleződött Siósgyőrben, meg a halinál a nézőszám, amióta nem népmese kategória). A szponzorokat nem csak a helyszíni nézőszám érdekli (pedig sem a foci, sem a Vidi nem teljesít magyar szinten rosszul - 3-4ezer ember 10 milliós népességgel számolva 20-25 ezer angol, vagy 30 ezer német... Úgy, hogy ezeknek a nagyhatalmaknak státuszukból eredően hatalmas globális vonzereje van - az egész világ a lelátón.) A szponzorokat a tv-néző érdekli: a kutya nem nézi a vízilabda-közvetítést, kosármeccset, vagy a hokit, de még a kézit is kevesen, ezért nem is lehet egy lapon említeni az MB1-gyel, ami még péntek este, egy pápa-kecsót is többtízezer ember néz. |
|
RAF | válasz | 2013.11.01. 16:44 (184986) |
Egészen biztos így lett volna. De az is lehet, hogy taccsra rúgja vagy hazaadja. | |
Tököl | válasz | 2013.11.01. 15:31 (184985) |
Hol érnek el többet? Majd ha az igazi nagy országoknak (USA-Kína)is fontos lesz majd még jobban odateszik magukat. Nézd meg a nagyobb országokat, hogy mi a lényegesebb sportág! Mindenhol a foci van az első helyen, mindenhol a focihoz mérik a többi sportágat.
A néző számok (a szponzorokat ez érdekli) szintén meg lehet nézni. Mikor lesz egy fradi-dózsa póló meccsen 15-20.000 néző? Nincs akkora csarnok. Egy ilyen mérkőzésre kimennek 3-4 ezren. Jó esetben 5000 néző. A Volán meccsein talán többen vannak, de a MOL ligában szereplő csapatoknál az alapszakaszban átlag 700 azaz hétszáz néző volt. A rájátszásban a legjobb 4 között volt kb 1500-2000 között. Ha vesszük az egyik legsikeresebb sportágat a kajak-kenut ott vannak évente 1x 10.000-en. Ott nincs is több verseny hazai szinten. Szerintem nem hiába van még mindig a fociban a legtöbb szponzor. |
|
gyéká | válasz | 2013.11.01. 15:11 (184984) |
Teltház???
A mi átlagnézőszámunk be sem férne a kosár- vagy jégcsarnokba. 2800 fős csarnokuk van és így sincs mindig tele. |
|
balazs94 | válasz | 2013.11.01. 15:10 (184983) |
Most lehet itt a számokkal dobálózni de attól azt még el kell ismerni hogy ezek az ,,érdektelen" sportágak mégis többet képesek elérni mint mi a fociban az elmúlt 30 évben.... | |
zsédi | válasz | 2013.11.01. 14:56 (184982) |
2004-be Olimpiai bajnok lett a vizilabda válogatott Szerbia-Montenegró ellen,utána a NOB szavazást tartott arról,hogy maradjon-e olimpiai sportág a vízilabda mert a döntőt az egész világon 5 millióan nézték a tv-be...(tehát tulajdonképen mi és a szerbek se..)míg a 100m gyors úszás döntőjét 200 millioan ...aztán végül megszavazták,hogy olimpiai sportág marad a polo...és akkor írta az NS.,hogy 28 ország tagja a nemzetközi szövetségnek és 25 országba rendeznek a világon bajnokságot vízilabdából... | |
balazs94 | válasz | 2013.11.01. 14:17 (184981) |
Nagyon helyes! Akkor olimpiát,Vb-t se nézzél ne szurkolj a kéziseknek,hokisoknak se ne örülj a pólósok aranyérmének se.Egyébként attól hogy nincs minden meccsükön 8-9000 néző mint egy-egy focimeccsen attól még népszerű sportágak mert mégiscsak többet érnek le mint a foci válogatott..... | |
bobday | válasz | 2013.11.01. 13:46 (184980) |
Köszönöm. Ezt is igyekszem elérni. Csak a Videoton a jó a többi egy fos.
Ja én világszinten értem. Lófaszt nem érdeklik ezek a sportok az embereket. Ezen szoktam kiakadni, mikor azt ecsetelik, hogy de jók vagyunk ezekben a fosokban amiket kb 30 nemzet ismer egyáltalán és 4-5-ben veszik komolyan. Ez a szocialista mindenben legyünk ott valamilyen szinten, de azért annyira ne hagyománya. Mellesleg fogom is köpködni ezeket a rakás szar sportágakat, mert körülszopja őket a sajtó, ha kudarc van akkor hát így alakult, ha siker akkor tenyeren hordozás. Fociban ez úgy néz ki, hogy alapjáraton kudarc nélkül is megy a savazás folyamatosan, ha meg aztán jön egy vereség akkor belelendülnek. Aztán ennek a propagandának köszönhetően leviszik a gyereket kézilabdáni, az mindegy, hogy nem fog megélni belőle, mert a kutyát nem érdekli. |
|
Tököl | válasz | 2013.11.01. 13:34 (184979) |
A női kézilabdában a Győr (néha a válogatott) a jégkorongban a Volán (nagyon néha a válogatott) a vizilabdában pedig a válogatott az aki valamit is elér rendszeresen. Ezekben a sportágakban sokkal kevesebb a reklám potenciál mint a fociban. Nem hiába mindenhol a fociban van a nagyobb reklám. Nem hiába a második legnézettebb sport esemény a foci az olimpia után. Csak mivel itthon "szar" a foci (meg jelenleg még a gazdaság is) ezért kevesebb a reklám. Ez köszönhető az elmúlt közel 30 évnek amikor nemes egyszerűséggel elszaladt mellettünk a világ. És amíg nincs gatyába rázva a nevelés, és itt a 6 évesektől kell kezdeni, addig nem is lesz kiemelkedő a hazai bajnokság. Pont a tegnapi Garancsi interjú a bizonyiték hogy hol kell elkezdeni a felülvizsgálatot. | |
gaberush | válasz | 2013.11.01. 13:31 (184978) |
Mantrázhatod ezt a szöveget, de attól még nem lesz igaz. Esetleg akkor, ha nálunk minden meccs teltházzal menne, a többi sportágban meg csak lézengenének az nézők.
A stílusod egyébként a fradistákat idézi, ezúton is gratulálok. |
|
[1] ... [20640] [20641] [20642] [20643] 20644 [20645] [20646] [20647] [20648] [20649] ... [28385]
(Új hozzászóláshoz lépj be)