Tabella[1] ... [18818] [18819] [18820] [18821] 18822 [18823] [18824] [18825] [18826] [18827] ... [28338]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Ond vezér | válasz | 2015.03.01. 23:42 (211660) |
| "Inkább játszatta Fejest a hátvéd poszton mint a sokkal jobb Marévalt."
Ebben szerintem tévedsz, Carillo sem önmaga ellensége. A CSZKA ellen láttuk, Mareval mekkorát hibázott, Fejes a posztján jól helytállt, egy hibája volt, viszont adott egy olyan gólpasszt, amilyet az egyébként remek Stopirától nem szoktunk látni. Ahogy ősszel a Debrecen ellen, most sem vallott kudarcot. Brachi már rég nem Videoton-szintű játékos, de milyen lehet Mareval, ha helyette inkább egy jobbhátvédet cserél be az edző balbekknek?! Alvarezről sokadszor derül ki, hogy középen, irányítóként használhatatlan, a baj az, hogy nincs más beküldhető Kovács helyett. Kleinheislernek valószínűleg jót tesz a felcsúti kölcsönjáték, de hogy nekünk nem fog hiányozni, abban már nem vagyok biztos. Szűken vagyunk, ez a helyzet, ma is látszott. A jövő héten bőven gyakorolhatjuk a bunker elleni játékot két masszív, télen sokat erősödött csapat ellen. Remélem, a most hiányzók hozzák a többletet, na meg hogy Juhász nem dől ki. |
|
| Cogito | válasz | 2015.03.01. 23:38 (211659) |
| Nem akarok én ezzel sokat foglalkozni, totál másképpen látom, vagy te nem értesz a futballhoz vagy én (vagy egyikőnk sem). A 2. félidőben szerintem nem csak Fejes, hanem mki össze vissza rúgta a labdát. Az meg, hogy ő lett volna a leggyengébb emberünk...hát, nem tudom. Védőmunkában mikor és ki verte meg? Szerinted Nikolics, vagy Kovács István, de írhatnám Gyurcsót , Oliveirát is, jobban játszott? Vagy éppen Chakla, vagy pl Simon???? Háát.... | |
| Sumák | válasz | 2015.03.01. 23:26 (211658) |
| Szar volt hallani... :( | |
| RBD-Hoho | válasz | 2015.03.01. 23:25 (211657) |
| Igen, jogos, alapvetően arról volt szó, csak gondoltam jelzem, hogy minden bizonnyal elbeszéltek egymás mellett :)
Fejesé látványosabb volt, Chakláé fájdalmasabb |
|
| hcsilla | válasz | 2015.03.01. 23:23 (211656) |
| Chakla sem volt valami magabiztos, de Fejes is végig bizonytalan volt.
Továbbá Fejes nem szerelt, rendszeresen métereket vertek rá, ha versenyfutás volt, valamint a 2. félidőben mindenhova rúgta a labdát, csak emberhez nem. A leggyengébb emberünk volt, szerencsétlen Brachit nem számítjuk, mert ő már akkor is kilógott, mikor utoljára egészséges volt és játszott is rendszeresen. A gólpassza szép és pontos beadás volt, de ez nagyon kevés egy olyan hátvédtől, aki ennyire gyenge védőmunkát nyújt. Fejes majdnem Nagy Zsolt-szint, szerintem nyáron ő is leírja azt a pályaívet. |
|
| Cogito | válasz | 2015.03.01. 23:11 (211655) |
| 910621 arra a Seco hozzászólásra reagált, amiben az van, hogy szerinte a 2.győri gólnál Chakla rúgott luftot. Erre irta ő, hogy szerinte Fejes. Ebből gondoltam, hogy almát hasonlítunk almával :) | |
| RBD-Hoho | válasz | 2015.03.01. 23:07 (211654) |
| Szerintem nem ugyanarról a luftról beszéltek.
Seco a második kapott gól előttiről (meg Te is), aki reagált rá meg szerintem az első félidő végén lévő Fejes luftot emlíi. |
|
| Cogito | válasz | 2015.03.01. 23:02 (211653) |
| Szerinted. Szerintem meg nem így volt. Chakla egy nb3-as szintű futballista. Aki idehozta nem tudom mit akart vele. Ilyen itt Magyarországon tömegével van. | |
| Pampo | válasz | 2015.03.01. 23:01 (211652) |
| Nekem pont ellenkezo volt a velemenyem. Chakla vegig bizonytalannak tunt, ha a spori nem vak, akkor jogosan ki is allithatta volna. Fejes viszont remek golpasszt varazsolt Nikolics fejere, es sokat segitett be a tamadasokba. Az viszont teny, hogy amikor belso vedobe rakta Carrillo, akkor ott gyengebben jatszott, mint balhatvedkent. Balbekknek siman jo volt az ETO ellen. | |
| dhfnj3 | válasz | 2015.03.01. 22:52 (211651) |
| Mondott vmi érdekeset Carrillo a harmadik félidőben? | |
| hcsilla | válasz | 2015.03.01. 22:51 (211650) |
| ...nem hangyányit... | |
| hcsilla | válasz | 2015.03.01. 22:50 (211649) |
| Fejes hangyányit játszott rosszabbul, mint Chakla, hanem sokkal.
Chaklának voltak védő megmozdulásai, Fejesnek állandó gondjai voltak, ha futni kellett, és helyezkedéssel sem tudta ezt kompenzálni. A 2. félidőben az összes labdát eladta. Nem vagyok benne biztos, hogy NBI-es játékos, de abban igen, hogy a Vidibe nagyon kevés. |
|
| ppetya | válasz | 2015.03.01. 22:50 (211648) |
| A játék lassításában tényleg nagy rutinja van...
Inkább elöl kellett volna épkézláb teljesítményt nyújtani. |
|
| Cogito | válasz | 2015.03.01. 22:44 (211647) |
| Chakla rúgta a luftot. Nem jól tudod. Fejesnek vannak rossz meccsei, de ezen a meccsen nem játszott egy hangyányit sem rosszabbul mint Chakla! Semmivel. Sőt. Adott egy csodás gólpasszt, és védekezésben sem verték meg őt.
Sándor hiányzott, mint vezér, mint osztogató, a játék intelligenciája,aki összefogta volna rutinjával a középpályát stb. A meccs Brachi rossz cseréjével dőlt el. Érthetetlen edzői hiba volt, amikor 3!!! szélső hátvéd ült a padon, és sztem a leggyengébbet küldte be. Ha behozza Hefflert jobb bekkbe, Szolnokit át balbekkbe, még az is jobb lett volna. Ez érthetetlen volt! |
|
| Vjacheslav | válasz | 2015.03.01. 22:32 (211646) |
| Pedig, pont egy olyan ember kellett volna, akinek leadják a labdákat, és leosztja őket, csinálja az oldalváltásokat, és ha kell lassítja, ha kell felpörgeti a játékot.
Ehelyett boldog boldogtalan fellődözte a labdákat. Ha nem is Sándor hiányzott onnan, hanem valaki aki eljátssza ezt a posztot. |
|
[1] ... [18818] [18819] [18820] [18821] 18822 [18823] [18824] [18825] [18826] [18827] ... [28338]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
