Tabella[1] ... [17769] [17770] [17771] [17772] 17773 [17774] [17775] [17776] [17777] [17778] ... [30264]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| cogito | válasz | 2016.08.20. 23:45 (256491) |
| Megjegyzem én most is így raknám fel a csapatot, a kérdőjeled helyére jelenleg Géresit írnám be. | |
| cogito | válasz | 2016.08.20. 23:41 (256490) |
| Persze, de ez számháború, játék a nevekkel...posztokkal. Most hogy Pátkai előrébb játszik, vagy Simon mellett... Az, hogy 4-2-3-1, vagy 4-1-4-1 valami, ez számháború. Mindegy melyik, ha nem tudja egy csapat tartalommal megtölteni. Ami tény, hogy egy szűrő (mélységi irányító) és egy bal lábas futó úgy kellene mint egy falat kenyér. | |
| only_vidi | válasz | 2016.08.20. 23:21 (256489) |
| Szolnoki-Vini-Juhász-Stopi
Simon Bódi-Pátkai-Kovács-? Fecze Erre gondoltál? Ha jól emlékszem, a spanyolok sokszor ilyen formációban játszottak, nem lenne rossz, ha hasonló játékosaink lennének... Simon megszakadna, eddig sem teherbírásáról volt híres. Ha off, akkor Simon, Lang, Suljic lenne számomra ideális és helyükre minőséget. |
|
| cogito | válasz | 2016.08.20. 23:01 (256488) |
| Alapvetően egyetértek, azzal a kiegészítássel, hogy Juhász középpályás játékát el kell felejteni. Az nem az ő posztja. Akkor inkább egy 4-1-4-1, a védők előtt Simon, és akkor a 4 középpályás lehet Bódi, Pátkai, Kovács, és ha jön valaki akkor ő. Juhászt én visszatenném hátra és Lang off! | |
| only_vidi | válasz | 2016.08.20. 22:54 (256487) |
| Visszatérni a bevált 4-2-3-1-hez, Bódit a saját helyére, új embert balra (ha meg van hozzá a sebessége), Pátkai-Kovács-Juhász belső kp, Feczesin előre a tavalyihoz hasonló szerepben. Lazovics 20-30 perces játékos, a fizikai állapota úgy sem enged többet. Suljicot jegelni vagy eladni. Ennek a rendszernek Géresi az áldozata, de azért kaphatna játékidőt.
Ha menne Lang, akkor Juhász hátra és helyette jöhetne valaki. Vissza a gyökerekhez. |
|
| szurkolo | válasz | 2016.08.20. 22:40 (256486) |
| CserPa válasza a stadional kapcsolatos kérdésemre.
Most a haszonbontás folyik a fő lelátón azaz a városgondnokság szereli ki azokat a dolgokat amelyeket a város máshol tud hasznosítani. Közben zajlik a közbeszerzési eljárás (nem a város alkotott új törvényt) ahol most kezdődik az utolsó szakasz. Remélem szeptemberben lezáródik. A kivitelezés kb 12-14 hónap. Ha hiszi ha nem én örülnék a legjobban ha minél hamarabb kész lenne. Szerintem egy nagyon szép kis ékszerdoboz lesz. Büszkesége a városnak, ahol remélem lesz egy jó Vidi. |
|
| szurkolo | válasz | 2016.08.20. 21:35 (256485) |
| Ha már egy Legia se bírja a kettős terhelést....
A felsőházi rájátszásról csak nem maradnak le. |
|
| vttv | válasz | 2016.08.20. 21:22 (256484) |
| Legia Warszawa 0-2 Arka Gdynia
Félidő Ha Nikó nem sérűlt,akkor valszeg eligazol |
|
| vttv | válasz | 2016.08.20. 20:59 (256483) |
| Nikó keretben sincs... | |
| vttv | válasz | 2016.08.20. 20:58 (256482) |
| 27
Legia Warszawa 0 - 2 Arka Gdynia |
|
| hcsilla | válasz | 2016.08.20. 20:43 (256481) |
| Egyébként ha Obraniakot (vagy más (elsősorban) bal szélen bevethető) játékost hozunk, kicsit túl sokan leszünk.
Ha Bódi ezzel átkerül a jobb oldalra, akkor vagy Suljic vagy Lazovic kiszorul a csapatból, Kovács pedig még hátrább csúszik a padon. Koncepcionálisan nehezen érthető a Suljic megvétele/hosszabbítás Kováccsal/Bódi megvétele/Lazovic leigazolása ív. |
|
| foci3 | válasz | 2016.08.20. 20:19 (256480) |
| Én nem éppen egy 31 éves középpályás érkezését várnám. Így sem vagyunk gyorsak, a középpályán belül majd a Juhász Rolival fognak "cikázni" mindketten így 30 felett? Ambiciózus fiatalabb játékosoknak személy szerint jobban, sokkal jobban örülnék.
Holnap Berg vizsgamunkája lesz! Szeretnék végre egy hajtós, harapós csapatot látni a részünkről a pályán. Hajrá Vidi!!! |
|
| RAF | válasz | 2016.08.20. 19:21 (256479) |
| Ez is igaz. De ez csak ráerősít erre a folyamatra. 2 év múlva, vagy valamikor, egy idegen csapat tér majd vissza, egy "idegen" stadionba. | |
| RAF | válasz | 2016.08.20. 19:18 (256478) |
| A legelső kapavágástól ezen a véleményen vagyok.
A tökölés csak megerősít ebben. |
|
| ahihetetlengyula | válasz | 2016.08.20. 19:12 (256477) |
| Nem biztos, hogy ezen a véleményen lennél, ha gördülékenyen menne már az építkezés. Ez a tökölés bennem is kelt ellenszenvet a projekt kapcsán. | |
[1] ... [17769] [17770] [17771] [17772] 17773 [17774] [17775] [17776] [17777] [17778] ... [30264]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
