[1] ... [17488] [17489] [17490] [17491] 17492 [17493] [17494] [17495] [17496] [17497] ... [30222]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Raon | válasz | 2016.10.10. 18:43 (260079) |
Mire megírtam, te is megírtad - akkor legalább ez kiderült. | |
Raon | válasz | 2016.10.10. 18:42 (260078) |
Köszi, de szerintem teljesen érthető az indulati oldal is és valahol meg is van a jogossága - és el kell ismernem, hogy ha még mindig benne lennék a közepében, jó eséllyel én sem tudnám ezt így látni. | |
Raon | válasz | 2016.10.10. 18:37 (260077) |
Márk, erről valóban többször megbeszéltük, de ezek szerint egyszer sem úgy igazából, mert akkor talán nem repkednének ilyen alacsonyan az ítélkezések. Bár szimpla sértettség lett volna... én őszintén kívánom, hogy olyasféle élményeket senkinek ne kelljen átélnie, még a rosszakaróimnak sem. De erről talán majd egyszer beszélünk még, máskor. Ki tudja, talán személyesen is - Géresi személyében még én is megláttam azt, ami felülírhat minden régi szarságot. Ő most ezer százalékkal képviseli mindazt, amiért érdemes focimeccsre járni, ritka nagy kincs!
A városvezetés kommunikációja tényleg necces - de ti nem látjátok benne azt, hogy ezek szerint igen nagy valószínűséggel nem rajtuk múlik a dolog? A foci még mindig messze a legnépszerűbb a városban, és ez mindig is így marad - hülyék lennének nem élni ezzel, ha lenne lehetőség bármilyen pozitív jellegű/önfényező hírt villantani. Szerintem a hallgatás-maszatolás éppenhogy azt jelenti, hogy ez már nekik ciki, ezért nincs infó. Szerintem te is pontosan tudod, hogy az efféle játszmákban néha akkor is mosolyogni kell, ha a nyakát tekernéd ki a másik félnek - vagy csendben maradni, és tűrni, bármi történjék is. Mondjuk, hogy ezzel bevállalták a kisebbik rosszt, és lehet őket szidni - ha ez kell ahhoz, hogy a háttérben eldöntsék végre, ki hogy nyúlhatja le az extrákat az építkezésért, akkor ezzel még mindig a hősei, és nem a fékjei a történetnek. Egyébként nem úgy volt, hogy lesz szurkolói egyeztetés? Vagy ez már volt, csak nem lett eredménye? Ami az utolsó mondatodat illeti, ez lehet a legszomorúbb az egészben - viszont ez az a rész, ahol akár az itteniek is sok mindent tudnak tenni. Nem kell mindenhez a klub, sőt, néha kifejezetten jól jöhet a dafke virtus, a majd akkor mi megcsináljuk jól rész is. Emlékszel, amikor 2006-ban körbeplakátoltuk a várost a meccsbeharangozókkal? Vagy hogy minden héten másik játékossal lehetett elbeszélgetni a Tóvároson pár órára? Ezek apróságok voltak, de megcsináltuk önerőből, és remekül működtek. És ott sem a Szieben-Gál páros együttműködési hajlandóságára vártunk, na az b.szott volna be csak igazán, ha így lett volna. Az erodálás tényleg gond - ezért is jár az elismerés azoknak, akik ebben a ritka szar helyzetben sem adják fel. Viszont könnyű ebbe belefásulni, és mindig lehet előre lépni és jobban csinálni. Ki kell találni, meg kell csinálni, és akkor mindent túl lehet élni. Én például mindig szívesen olvastam az oldalatokon a beszámolóitokat - és hiányolom is, hogy nincsenek. Arra nincs esély, hogy ebben is visszatérjetek? Ez ma már egy folyamatos harc egy másik szinten, ahol hiába a dicső múlt, sajnos sokan vannak, akiknek ez semmit nem jelent. Ezek nem mi vagyunk - hanem pl. fent a klubvezetésben. Ezért is kell folyamatosan jelen lenni, a lehető legtöbb helyen, egyszerű és pozitív üzenetekkel - és itt lesz fontos az összefogás is. Mert ha ti nem oldjátok ezt meg (akik még értenek is hozzá), akkor senki, és egyszer ez az egész tényleg megdöglik (és ezt nem az RBD-re értem, hanem üszkve a Vidi szurkolókra - és hát a "ti" helyett nyilván szívesebben írtam volna "mi"-t is, ha nem lenne ilyen egyoldalú ez a helyzet). Amúgy van még VBK, mi velük a helyzet? Kicsit morbid erről pont ezen a honlapon érdeklődni, de tényleg nem tudom, mi velük a helyzet. |
|
laci | válasz | 2016.10.10. 18:20 (260076) |
A Vasas is új stadiont kap,vajon előbb elkészül mint a miénk? | |
márk,RBD | válasz | 2016.10.10. 18:11 (260075) |
Nem hinném, h ez a Polgármester hibája lenne.
Sőt, tudom, hogy ők kényszerpályán mozognak. Viszont kommunikáció tekintetében, ezt a helyzetet talán máshogy is lehetett volna kezelni. Cser-Palkovicstól nem lehet elvitatni, h gyerek kora óta szurkol a Vidinek, és valódi lokálpatrióta. |
|
szurkolo | válasz | 2016.10.10. 17:59 (260074) |
Bocsánat a helyesírási hibákért. | |
szurkolo | válasz | 2016.10.10. 17:59 (260073) |
Pontosan,kész röhej amit Cserpa lekommunikál v is pont h nem.Mélyen hallgat a Város tulajdonát képező Stadonról.
Mindig a közbeszerzésitörvény módosítására hivatkozik,közben kiserűl h sunyogva máshová csoportosítják a pénzt ezért nem épűl még semmi.Itt vagdalózik nekem h a Jobbik nem támogatja a Stadion építéseket,hát eddig nálunk is csak a bontást támogatta a fidesz.... |
|
márk,RBD | válasz | 2016.10.10. 17:48 (260072) |
A lófast.
Raon kolléga annyira higgadtan értékel, h a VBK-"szétrobbantása" óta nem volt kíváncsi klubja történelmi bajnoki címeire. Ez nem higgadtság, ez sértettség. De ezt neki is le szoktam írni - főleg anno, amikor aktívabb volt itt. Én nem gyűlölködök más klubokkal kapcsolatban, de a város kommunikációja a stadionépítés kapcsán vérlázító. És persze, hallom, a pletykát a háttérben, h miért is csúszunk, de azt is el kell, h mondja, h az a többletfinanszírozás, amit most ki kell csengetni az egy olyan összeg, amiből bőven ki lehetett volna azt is alakítani, h ne a falura járjunk 2 teljes éven keresztül. Vagy csak elég lett volna ezt a bajnokságot Felcsúton kezdenünk. Ezek, amik igazán számítanak. És amíg a Videoton szurkolói bázisát erodálni hagyják, addig maradnak az indulatok. |
|
cogito | válasz | 2016.10.10. 16:45 (260071) |
Gratulálok az írásodhoz. Jó volt olvasni a higgadt, intelligens gondolataidat. Respect!! | |
Raon | válasz | 2016.10.10. 15:54 (260070) |
Más városok és klubok előtt is ott volt a lehetőség, hogy megpróbáljanak fejlődni, tovább lépni, de nekik nem jött össze. A kulcsmomentum itt nyilván Cserpa és a politikai hátszél, de ha ilyen lehetőség adódik, az sokszor egyszeri és megismételhetetlen, amivel vétek lenne nem élni, mert ki tudja, meddig lesz rá lehetőség. Miért is gond az, hogy az Enthroners ki akar lépni az eddig harmadosztályos kátyúból, és a cél az első, és ott érdemi eredményt elérni? Miért probléma, hogy ehhez a célhoz erős utánpótlásépítésbe kezdtek és néhány - itt tanuló - légióst is igazoltak?
Az mondjon rájuk akármit, aki az ő helyükben az adódó lehetőségekkel nem pont ugyanezt tette volna. Én érteni vélem az itteni utálkozás-gyűlölködés hátterét, de érdemes látni, hogy ezek felett már rég elhaladt a világ. Minél előbb felismeritek azt, hogy manapság már egyre kevesebben foglalkoznak bármilyen sporttal, így akik még igen, azok csakis az összefogásban lehetnek érdekeltek, annál jobb lehet mindenkinek. Nektek is. A dolgok másik olvasta (ami itt még nem merült fel) ugyanis az, hogy van egy városvezetésünk, amely nyíltan a fehérvári sport mögé állt, és próbál segíteni, ahol és ahogyan tud. És ebben a kérdésben ne csak a konkrét lépések látszólagos hiányát vegyétek észre, érdemes lenne a rendelkezésükre álló mozgásteret is mellé tenni. De akkor íme az ellenpont: a Volánnál és az Enthronersnél is olyan hosszú távú munka folyik, amelyekkel ezek a klubok egyrészt kulcspozíciókat céloznak meg a sportágban magyar szinten (ez a szakmai része), másrészt ezzel szoros összefüggésben ezt a város hírnevének öregbítésével, a várossal együttműködve próbálják megtenni (ez e közösségi oldal). Ez a lehetőség a Vidinél is megvolt, meglenne és nyilván meg is lesz - de az nem a város hibája, ha nincs eléggé kihasználva. Én érteni vélem, hogy az indulatoknak mindig kell egy cél, és a létező legkényelmesebb megoldás a másik, sikeresnek tűnő félre fújni, de miért nem próbáltok egy kicsit a dolgok mögé látni? Az említett két klubnál még az eredetileg nem fehérvári születésűek is átvették az itteni milliőt, és úgy állnak a dolgokhoz, mintha világéletükben itteni lokálpatrióták lettek volna. A Vidinél hány fehérvári kötődésű vezető dolgozik, aki értheti, hogy a munkája mitől kellene más legyen, mint egy szimpla munkahely? A budapesti managerek az elmúlt években profin tették a dolgukat, ez nyilvánvaló, mert van facebook, meg a kluboldal is, folyamatos működéssel... de szerintetek ezek amúgy így tényleg rendben vannak? Ti láttok ebben Vidi-szívet a munkaköri kötelezettségeken túl? Mármint, hogy a klub komplex közösségben, egy nagy családban gondolkodik, szimpatizánsokban és szurkolókban is, és figyel rájuk, ott segíti őket, ahol tudja, folyamatos kapcsolattartással, a kéréseik figyelembevételével, az együtt sír, együtt nevet vezérelv szerint? Érdemes látni, hogy a városnak ezekben a dolgokban ez az igazán nagy buli, ez az, ami "megéri" neki, amiért érdemes kirakatban egy adott kezdeményezés mellé állni - és ha egy adott klubnál nem működnek efféle dolgok, akkor az biztos nem a város hibája. Félre ne értsetek, nem arról van szó, hogy ne érteném a dühöt és elkeseredettséget - ezzel még én is így vagyok, pedig már kilenc éve nem voltam kint meccsen (az akkori VBK szétrobbantása óta), viszont minden mindig elolvasok, lekövetek, és kb. minden meccset megnéztem azóta is, ami neten elérhető volt. Nektek, akiknek felcsútra kell zarándokolni, biztos sokkal rosszabb lehet - de ez szerintem nem érhet annyit, hogy más fehérvári klubokat kellene ütlegelni. Pláne ha ők épp nem tehetnek semmiről, épp csak léteznek és teszik a dolgukat. Ez persze már jó tíz éves vita az itteni csakfocis és a lokálpatrióta lelkületű, más fehérvári sportágakat is szívesen követő szurkolók között - páran talán még a maiak közül is emlékeznek rá. Boby ezen a ponton szokta előhozni, hogy rohadjon meg minden, ami nem Vidi, én meg azt, hogy ez nem túl kedves azokra nézve, akik visszafelé nem ellenségeskednek, csak járnak ide is, oda is, és talán nem kellene a jelenlegi nem túl sok nézőből még kevesebbet csinálni. De persze ti tudjátok, részemről szimplán csak őszinte elismerés a higgadtabb kollégáknak. |
|
Pampo | válasz | 2016.10.10. 15:40 (260069) |
MOST mar igen :) | |
sunyi | válasz | 2016.10.10. 15:08 (260068) |
Kovács Istvánt vinnék az arabok, de a Puskás is. | |
szurkolo | válasz | 2016.10.10. 14:40 (260067) |
Most a bregyoról van kint kép. | |
márk,RBD | válasz | 2016.10.10. 12:39 (260066) |
like | |
cogito | válasz | 2016.10.10. 12:20 (260065) |
A régi gumiflex környékén. | |
[1] ... [17488] [17489] [17490] [17491] 17492 [17493] [17494] [17495] [17496] [17497] ... [30222]
(Új hozzászóláshoz lépj be)