Tabella
 
1. Vasas 13  29
2. Honvéd
13
 26
3. Kecskemét 13  23
4. Mezőkövesd 13  23
5. Csákvár 13  23
6. Szeged 13  22
7. Karcag 13  22
8. Tiszakécske 13  18
9. BVSC 13
 14

10.

Kozármisleny 13  14
11. Ajka 13  13

12.

VIDEOTON

13

 13

13. Soroksár 12  12
14. Szentlőrinc 13  11
15. Békéscsaba 13  11
16. Budafok 12  9
  részletes tabella    
 
 Bejelentkezés
Gazdálkodási adatok tükrében az NB1
A magyar élvonalbeli profi labdarúgás elmúlt három szezonbeli gazdálkodási adatait hozta nyilvánosságra a Magyar Labdarúgó Liga.
 


A közelmúltban megjelent a Deloitte & Touche Futball pénzügyek címet viselő jelentése a szórakoztatóipar talán legjelentősebb és fejlődésében egyedülálló ágazatáról az európai futballról.

A Magyar Labdarúgó Liga az összehasonlíthatóság, valamint a mindig megjelenő találgatások elkerülése érdekében közzéteszi a magyar profi labdarúgás elmúlt három futball szezonjának és az idei szezon tervezett gazdálkodási adatait.
Az NBI és NBI/B 30-32 csapata együttesen 8 milliárd forintos költségvetéssel működik. Figyelembe véve más futball nemzetek csapatainak gazdálkodását, érezhető a különbség. A legmagasabb költségvetésű csapatunk az egymilliárd forint szintjén áll míg a legkisebb bevételű csapat a kétszáz millió forintot sem érte el az NB I-ben. Az NBI/B csoportban a 25 milliós alsó határtól indul és háromszáz millióig változik.

A központi bevételek – melyek a központosított televíziós jog és névszponzorizáció hasznosításából származik - 2000-től a labdarúgásban új forrásként 720 – 825 millió forinttal javították a bevételeket.

A dinamikus bevétel növekedés hazai forrásokból valósult meg, mivel sem a nemzetközi szereplések utáni bevételek, sem a külföldi játékos transzferek nem jelentettek új forrásokat.

A legjellemzőbb kiadás a játékos és edzői díjazások nem minden évben követték a bevételek növekedését. Sőt a 2003-2004-es szezon tervében – erőteljes ligai nyomásra - már jelentős csökkentést irányoznak elő a klubok. A Liga véleménye szerint ez a csapatok felkészülését segíti az EU csatlakozásra, az ehhez kapcsolódó munkajogi státuszváltás kényszerére. A változások a gazdasági és jogi megbízhatóság, illetve a szolgáltatás és ellenszolgáltatás arányosabb és elfogadhatóbb rendszerét szolgálják.

Néhány érdekesebb összehasonlítás :

Árbevételi sorrend az egyes szezonokban:
2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 terv
1 MTK FTC FTC FTC
2 FTC MTK Újpest MTK
3 Dunaferr VASAS MTK ZTE
4 Újpest Dunaferr VIDEOTON Debrecen
5 Tatabánya VIDEOTON ZTE Győri ETO
6 Sopron Újpest Dunaferr VIDEOTON
7 ZTE Debrecen Debrecen Szombathely
8 VIDEOTON Sopron Győri ETO Sopron
9 Debrecen ZTE Sopron Újpest
10 VASAS Kispest Siófok Békéscsaba
11 ETO Haladás Kispest Pécs
12 Kispest ETO Békéscsaba Siófok




A legkisebb és legmagasabb bevétellel rendelkező csapatok közötti különbség:
2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 terv
4,3 szeres 6,6 szeres 5,6 szeres 7,5 szeres


A legmagasabb jegyárbevétellel rendelkező csapatok
2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 terv
1 FTC FTC FTC FTC
2 Dunaferr ZTE ZTE Debrecen
3 Tatabánya Debrecen Debrecen ZTE



A legmagasabb személyi kiadással gazdálkodó csapatok
2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 terv
1 FTC FTC FTC FTC
2 Újpest MTK MTK MTK
3 MTK Újpest Győri ETO Debrecen


2003.09.10. 07:51
 
Vissza    Nyomtatás