-         Nemrég Kisteleki István bejelentette, hogy az MLSZ tervei közt szerepel a magyar bajnokság létszámának csökkentése. Mi az Ön véleménye erről az intézkedési tervről? Jó ötlet lenne a 16 csapatos magyar bajnokságot 12-re csökkenteni?

Magam sem támogatom ezt az elképzelést, ahogy az NB1-es klubok vezetői is hangot adtak nemtetszésüknek. A magyar futballt számtalanszor szervezték már át, de sajnos sosem a csapatok érdekeit vették figyelembe. Véleményem szerint ma a futball hátországát csökkenteni vétek.  10 vagy 12 csapatos bajnokság van például Ausztriában, Írországban, Skóciában és Albániában. Ezekben az országokban a fociban nincs pénz, gyenge színvonalú a bajnokság és ezeknek az országoknak a válogatottjai a külföldiekre épül. (ahogy egyébként a mienk is – a szerk.)
Ha nemzeti focit akarunk, akkor tilos csökkenteni a bajnokságban szereplő csapatok létszámát. A megoldás szerintem az lenne, ha a vidéki csapatokat sikerülne felhozni, hiszen akárhogy is nézem 5 fővárosi csapat mindenképp szerepelni fog az első osztályban. A magyar foci jövőjének egyik alapja az lenne, ha sikerülne megerősíteni a vidéki bázisokat pl. a Nyíregyházát, Pécset, Szolnokot, Diósgyőrt. A profi ligának meg kell szervezni azt, hogy üzlet legyen a foci. Nem szabad magára hagyni a klubokat.

-         Különböző internetes fórumokon napok óta téma, hogy Csizmadia Csaba neve szóba került a Vidinél. Van rá esély, hogy a fehérvári közönség egyik nagy kedvence újra Vidi mezt húzzon magára?  

Az elmúlt napokban legalább ötször keresett Csizmadia menedzsere. Csizmadiát egyébként nagyon sokra tartom és becsülöm. De most itt van jobb „bekkben” Andic és Lázár. A jelenlegi felállás szerint, Csizmadia csak a padra ülhetne, annál viszont jobb focista ő, hogy a Vidi kispadján üljön. Az ő érdeke is az, hogy folyamatos játéklehetőséget kapjon.

-          Lázár Pál nem csak kölcsönben szerepel nálunk?

De igen, viszont olyan szerződése van, hogyha számunkra előnyös az, hogy itt marad, akkor itt marad. Lázár Pali 20 éves és ő az egyik legjobban fejlődő labdarúgónk, se a klub se én nem szívesen válnánk meg tőle.

-          Mi lenne akkor, ha Andic átkerülne a bal „bekk” posztra?

Abban az esetben is csak azt tudnám mondani Csizmadiának, hogy tartalék vagy. Annak meg semmi értelme, hogy a kispadra igazoljunk egy tehetséges játékost. Az ő szempontjából is az az előnyös, hogyha folyamatos játéklehetőséget kap. De ez egyébként nem csak Csizmadiára vonatkozik, hiszen ma nem ismerek olyan szabadon igazolható magyar játékost, aki jobb lenne Andicnal vagy Lázárnál.

-         Nem tudom mennyire ismeri a Vidi korábbi történetét, de a szurkolók egyik legnagyobb kedvence Csizi. Még akkor is, ha nem „ősfehérvári”. A Vidiben lett élvonalbeli játékos és válogatott.

A szurkolóknak annyit üzennék, hogy nem mondunk le teljesen Csizmadia leigazolásáról, de jelenleg nem sok értelmét látnám a dolognak. Azt tudni kell, hogy gyakorlatilag kész van Lázár Pál szerződése a következő két és fél évre, amit nagy valószínűség szerint alá is fog írni a fiatal játékos. De házon belül még zajlanak az egyeztetések és napokon belül eldől Csizmadia sorsa is. A szurkolókat és az érzelmeiket teljesen megértem, Csizmadia ügyét még nem zártuk le, de néhány napon belül pont kerülhet a történet végére.

Az interjút készítette és szerkesztette: Wéninger Ákos

-