| A Fehérvár FC Kft. nem óvott | ||
|
||
Gál László Róbert korábbi ügyvezető „magánemberként” írt levelet a Magyar Labdarúgó Szövetségnek, amelyben egy olyan szervezet képviselőjeként, amelynek nevében nem jogosult eljárni, magát hamisan feltűntetve óvást nyújt be az FC Fehérvár – Debrecen Magyar Kupa nyolcaddöntő első mérkőzése, Verpecz István jogosulatlan játéka ellen. Az FC Fehérvár megállapítja, Gál László Róbert újabb akciója nem más, mint a klubot sorozatosan támadó, annak ellehetetlenítéséért küzdő korábbi kistulajdonos érdekcsoport, a „Viniczai-Maráczy klán” ismételt támadása a Vidi ellen. Gál László Róbert esetében a zavarkeltés feltételezett célja, hogy az ő korábbi ügyvezetése során feltárt szabálytalanságok miatti büntetőeljárásokat akadályozza, a felelősségre vonást elkerülje. A Fehérvár FC kft. tulajdonosa, menedzsmentje, továbbra is a Fair Play szellemét tartja a sportban a legfontosabbnak, és ismételten kijelenti, célja és szándéka, hogy a labdarúgásban, a kupaküzdelmekben a mérkőzések, a továbbjutások a pályán, tisztességes küzdelemben dőljenek el. Sportvállalkozásunk felhív minden érdekeltet, így a médiumok képviselőit is, hogy ne adjanak teret a zavarkeltésnek, ne legyenek partnerek a klub normális működésének ellehetetlenítését célzó aknamunkának. Pontot tesz az ügy végére, hogy az MLSZ Versenybizottsága a Gál László Róbert által benyújtott „óvást” október 20-án kelt határozatában elutasította, miután a benyújtott okirat nem felelt meg a szükséges formai kellékeknek. (www.vidi.hu) |
||
| 2008.10.29. 11:28 | ||
| Vissza |  Nyomtatás |
|
Tabella| 1. | VIDEOTON | 1 | |
| 2. | Ajka |
1
|
|
| 3. | Békéscsaba | 1 | |
| 4. | Budafok | 1 | |
| 5. | BVSC | 1 | |
| 6. | Csákvár | 1 | |
| 7. | Karcag | 1 | |
| 8. | Kecskemét | 1 | |
| 9. | Kozármisleny | 1 |
|
|
10. |
Mezőkövesd | 1 | |
| 11. | Soroksár | 1 | |
|
12. |
Szeged |
1 |
|
| 13. | Szentlőrinc | 1 | |
| 14. | Tiszakécske | 1 | |
| 15. | Vasas | 1 | |
| 16. | Honvéd | 1 | |
| részletes tabella |
BejelentkezésTámogatóink
