Tabella
 
1. Honvéd 17  36
2. Vasas
17
  33
3. Mezőkövesd 17  31
4. Kecskemét 17  30
5. Csákvár 17  29
6. Karcag 17  25
7. Szeged 17  24
8. Kozármisleny 17  22
9. Tiszakécske 17
 20

10.

 Ajka 17  19
11. BVSC 17  18

12.

 VIDEOTON

17

 18
13. Szentlőrinc 17  17
14. Békéscsaba 17  16
15. Budafok 17  15
16. Soroksár 17  14
  részletes tabella    
 
 Bejelentkezés
A szánalmas erőlködés folytatódik

A Fehérvár FC Kft korábbi ügyvezetője úgy látszik minden fórumot kihasznál, hogy izzadtságszagúan erőlködve, önmagát futtassa, mint a klub vezetője. Az NB1.hu internetes portál érdekes eseményeket elemez mai cikkeiben, amiket olvasóink a részletek címszóra kattintva olvashatnak.
 
1./ Mint ismeretes, továbbra is tart a marakodás (ebből csak a fehérvári foci nem fog profitálni) a Fehérvár előző és mostani tulajdonosai között. Pontosabban fogalmazva, már nem lehet tudni, hogy akkor most mi is a felállás. A sztori sokkal szövevényesebb, mint mondjuk a Barátok közt forgatókönyve az elmúlt 10 év viszonylatában...
Mint ismeretes, a Fehérvár élére a télen Garancsi István került, az ügyvezető manapság Berzi Sándor. Az előző tulajdonosok azonban nem nyugszanak, és bírósági tárgyalásokon, tv-interjúkban igyekeznek bizonyítani, hogy jogilag még ők a górék.
Az ügyben honlapunk nem kíván igazságot tenni, ám az érdekelteknek természetesen megszólalási lehetőségek biztosítunk.
Elsőként Gál László korábbi ügyvezetőt kérdeztük a helyzetről, mivel az MLSZ közgyűlésén ott volt, és állítása szerint ő képviselte a Fehérvárt.
- Valóban a Fehérvár képviseletében vagyok itt, cégjogilag ugyanis még én vagyok az ügyvezető - válaszolt Gál László. - A mostani tulajdonosokat kell megkérdezni arról, hogy ezt miért nem fogadják el. Elég sajnálatos az ügy összességében, de a kitűzött tárgyalási napokon majd eldönti a bíróság, hogy kinek van igaza. Az első tárgyalás június huszonharmadikán lesz. A kérdés az, hogy akik, most tulajdonosnak vallják magukat, valóban tulajdonosok-e? Ha a jelenlegi Fehérvár FC-t képviselő emberek újabb jogi csűrés-csavaráshoz folyamodnak, mint például az elnapoltatás, vagy elfogultságra hivatkozva későbbi tárgyalási napokat kérnek, akkor elhúzódhat az egész. Véleményem szerint már csak bíróságon végződhet az ügy, de ha a felek még leülnek tárgyalni egymással, akkor azokon a megbeszéléseken is születhet megoldás. Próbáltuk és próbáltam úgy kezelni az ügyet, hogy a csapatnak ne okozzunk problémát, olyan értelemben, hogy a napi munkavégzést, ne akadályozzam azzal, hogy "nyomulósnak" tartsanak. Ha kiderül, hogy kinek van igaza, attól kezdve gördülékenyen mennek majd a Fehérvár dolgai.
2./ Előző hírünkben beszámoltunk róla, hogy Gál László továbbra is a Fehérvár ügyvezetőjének tartja magát. Gál részt vett az MLSZ közgyűlésén is, akárcsak Berzi Sándor, akit a Fehérvár mostani ügyvezetőjének tekintenek. Természetesen szerettük volna, ha Gál kijelentéseire válaszol valaki a fehérváriak részéről, de a klub vezetői elmondták, nem szeretnék a rivaldafénybe segíteni Gált, nehogy fontos embernek higgye magát.
Informátorunk segítségével azért megpróbáltuk utána járni néhány dolognak.
Ezek szerint Gál azért ment el az MLSZ közgyűlésére, mert a szövetségből a baracskai lakcímére küldték el az eseményre szóló meghívót. Emberünk erre felvetette, eléggé furcsa, hogy nem a fehérvári csapatot működtető gazdasági társaság telephelyére küldték azt el.
Informátorunk elmesélte, hogy Gál Lászlót többször is visszahelyeztette a pozíciójába a bíróság (annak ellenére, hogy az új tulajdonosok visszahívták taggyűléseiken a tisztsége alól), mert kereseteket nyújtott be a vele szembeni eljárások miatt. Érdekességnek nevezte, hogy Berzi Sándor kinevezése ellen viszont nem tett jogi lépéseket.
A neve elhallgatását kérő fehérvári sportbarát megemlítette: a régi és az új tulajdonosok közötti legújabb vita olyan 44 millió forintról szól majd, amit a mostaniak nem találnak, a régiek pedig nem tudnak elszámolni vele.
Előző hírünkben jeleztük, az ügy keszekuszább, mint a Barátok Közt forgatókönyve, de a fehérvári foci (és főleg a Vidi-szurkolói), akkor járnának a legjobban, ha a felek minél hamarabb, emberi módón, elrendeznék a vitás ügyeiket.
Barátságosabb lenne, mint a mostani állapot.
2008.05.15. 09:51
 
Vissza    Nyomtatás