Fórum - Szóljon bele! (archívum 2007-05-31-ig)
[1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] ... [1601]
| foci3 |
2007.05.31. 15:08 (66613) |
| Akkor biztosítsák a nemzetközi szereplés eléréséhez szükséges anyagi feltételeket! |
|
|
| sóstó |
2007.05.31. 14:32 (66612) |
Sziasztok!
Sajnos idén nyáron nem tervez az Önkormányzat stadionfelújítást, csakis a csapat nemzetközi szereplésének függvényében számíthatunk további forrásokra. |
|
| ramirez |
2007.05.31. 12:55 (66611) |
| jah,sajna ez sem jött össze nekünk rendesen:S attól függetlenül én annyiban nagyon örülnék,ha csizi számára ez tényleg előrelépés lenne,és mégtöbbre vinné ott,majd mégnagyobb klubban:) |
|
|
| gambler |
2007.05.30. 23:38 (66604) |
| Nem azt mondtam, hogy nem volt szabad eladni! Azt mondom, hogy normális áron kellett volna eladni ! Az ár, vagy nem annyi volt, amennyi a hivatalos verzió..., vagy teljesen idióták kötötték meg az üzletet ( a mi részünkről, persze ) !Sitku árával semmi gond, az nagyjából rendben volt, Simekéről meg nem is beszélve ! |
|
|
| Kcs |
2007.05.30. 23:01 (66603) |
Alapvetés, hogy az elternatívákat egymáshoz képest kell megítélni.
Vagyis, mi volt a másik lehetőség:
-16 (a te adataiddal) millió és egy - joggal - motiválatlan, sértett Csizi, akivel elbánt a klubja, mert nem engedték el külföldre.
Vajon melyik a jobb?
És még egy dolog: mindenkinek annyi a piaci értéke, amennyit adnak érte. Nem annyi, amennyit a fejünkben gondolunk, hanem amennyit el is tudunk ismertetni a vevővel. Ez igaz Sitkura, Tudorra és Csizire is. |
|
|
| kisrocso91 |
2007.05.30. 22:12 (66602) |
Nem lenne rossz!!!!!!!
Bár az a kérdés hogy miből????????? Igaz nem a csapaté a stadion!! |
|
|
| vidi2 |
2007.05.30. 21:16 (66601) |
| Úgy halottam hogy nyáron lesz egy kis stadion felújitás.Beszékezik az egész stadiont,de szerintem a két állo szektor meg kéne hagyni. Föleg a vendég szektornál.A földeslelátonál jo lenne ha a szektorok közötti keritéseket felváltanák korlátra.Ha leül az ember nagyon zavaro.A fedett leláton is csak korlát van a szektorok között.Csak a vendég szektornál kellene meghagyni.állitolag cserélik az eredményjelzöt is. |
|
| gambler |
2007.05.30. 21:13 (66600) |
| Ez a hieroglifa a 100.000 után, az EURO akart lenni. Nem tudom, miért így jelent meg !? |
|
|
| gambler |
2007.05.30. 21:12 (66599) |
| Na, akkor számoljunk ! Ha jól tudom, 100.000 €-t kaptunk Csiziért. Én akkor is azt mondtam, és most is tartom: NEVETSÉGES !!! Ha jól értem, akkor ebből lejön 20 % az MLSZ-nek, meg ez a 3.xxx mill. a Kecskemétnek. Akkor, maradt összesen a klubkasszában, vagy valakinek a zsebében kb. 16 mill., ugye ? Ez ám a remek biznisz ! :( |
|
|
| Mozilla |
2007.05.30. 20:00 (66598) |
| Csak ennyi:
|
|
| SZEVI |
2007.05.30. 19:05 (66597) |
Mint ahogyan ennek megfelelően a nagyok is komoly szinten vannak (REAC ellen két meccsből egy pont, négy kapott gól; Kaposvár ellen 0 pont, öt kapott gól és folytathatnám). A mérkőzés "komolysága" már előrevetítette, hogy akárkikkel is játszunk, nagy eredmény nem lesz.
De azért ott volt Mémeth Viktor, Lattenstein, Fehér, Horváth Gábor, Vayer stb. Róluk mit mondasz? Vagy nekik köszönhetjük a két lőtt gólt, a fiataloknak meg a két kapott gólt? |
|
|
| Roli |
2007.05.30. 18:42 (66596) |
| Bölcsföldi bocsi... |
|
|
| Roli |
2007.05.30. 18:41 (66595) |
| Bölcsdölfi esete márcsak azért is tanulságos,mer sajnos úgy néz ki,hogy a srác,nagyon sérülékeny...Mek kell erősíteni erőnlétben,és akkor talán hasznosabb játékos lesz!!! |
|
|
| Roli |
2007.05.30. 18:28 (66594) |
| sőt még Horváth,és Kocsis se igazából a tapasztalatlan fiatal játékosokhoz tartoznak... |
|
|
| Roli |
2007.05.30. 18:27 (66593) |
én arra gondoltam,hogy azért ebbe a csapatba,nem csak fiatalok voltak(Németh,Vayer,Disztl,Latyi,)....
de inkább nem szólok semmit,mer ugyis le leszek baszva... |
|
|
[1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] ... [1601]
Tabella
