Tabella[1] ... [1588] [1589] [1590] [1591] 1592 [1593] [1594] [1595] [1596] [1597] ... [1601]
| SZEVI | 2002.08.28. 14:23 (36981) |
| Tulajdonképpen Te egy vátesz vagy? | |
| SZEVI | 2002.08.28. 12:51 (36979) |
| Attól még egyezhet a véleményünk nem? | |
| SZEVI | 2002.08.28. 11:02 (36977) |
| Bármennyire is csalódást okozok Neked, nem azt szajkózom amit a Peti mond, hanem véletlenül ez a saját véleményem. Az Újpest elleni utolsó edzésen pedig én is hallottam, amikor a Gajics szólt, hogy fáj a lába. Igaz a másnapoi junior meccsen már játszani szeretett volna, de a junior edzője szerint nem lehet együtt szerepeltetni a Földessel, mert egymást égetik. |
|
| SZEVI | 2002.08.28. 10:59 (36976) |
| Kovács Attila? Siófok junior. Ráadásul ott is kihagyta a tizenegyest. Róth Feri nincsen elküldve, újra az első kerettel dolgozik. Reszeli a Diósgyőrnél menedzser, a Keszei Újvárosban pályaedző. |
|
| SZEVI | 2002.08.27. 12:22 (36973) |
| Az összeállítás és a cserék tekintetében nem vitatkozom sem veled, sem mással, mert ha körbenézel akárcsak itt a neten is, mindenki más és más csapatot képzel el, s mást és mást cserélne be, illetve le. A Peti már a felkészülés időszakában mondta nekem, hogy ha lenne egy ízig-vérig csatár a csapatban, akkor azonnal a juniorhoz küldené a Lülüt, mert szerinte nagyon szüksége volt egy kis pihentetésre. Személyesen mondta, hogy egy ilyen pofon kell neki ahhoz, hogy észhez térjen. De jobb csatárunk sajnos nincsen, sőt. Az téves hír, hogy a Viniczai közbenjárására került volna a Terjék a juniorba, mert közvetlenül az első edzése előtt mondta, hogy ki van akadva a Petire, mert nem indokolta meg, hogy miért hozott ilyen döntést. Úgyhogy a felkészülés egésze alatt és a bajnoki rajton éppenhogy nem volt felhőtlen az edző és a csatár kapcsolata, ezért aztán mosolyogva olvasom az olyan hozzászólásokat, amelyek a kis kedvenc kifejezést tartalmazzák. A Komódi esete annyiban volt más, hogy amikor Drazsé idekerült és a Viniczai hozta magával a Danielt, akkor minden előzmény nélkül a kispadon találta magát, miközben mindenki tudta, hogy a tavaszi első fordulókban az ügyvezető utasítására került összeállításra a csapat, megosztva ezzel a srácokat és eltüntetve az addig tartó nagyszerű csapaton belüli hangulatot. Ez a megosztottság aztán kihatott az egész tavaszi szezonra, s a ZTE meccs kapcsán felcserélésre került pályaválasztói jog végképp vitákat indított a játékosok között. A Gajics esetében az a véleményem, hogy ő valóban nagyszerűen érzi a kaput, de semmiféle összjátékra sem képes, és a jelenlegi keretünk nem alkalmas arra, hogy ember állandóan az ellenfél 16-osán belül álldogáljon. A helyzetkihasználás pedig forgandó mindegyik csatárunknál, hiszen először a Földes rúgott 13 gólt, aztán a Terjék, néha a Gajics is összekapar egyet-kettőt, de egyelőre egyik sem tudja megoldani a legnagyobb gondunkat, a gólképtelenséget. Nekem volt szerencsém (egy kivételével) mindegyik edzőmeccsen ott lennem és bátran kijelenthetem, hogy hiába lő a Gajó az ilyen meccseken gólokat (itt végig támadunk, állandóan az ellenfél térfelén vagyunk) egy komoly csapat ellen nem megoldás. Az MTK ellen is akkor lőtt gólt, amikor hátrányban játszottunk és mindent egy lapra téve támadtunk. Összességében pedig annyit, hogy a Péter nagyon kérte a vezetőket, hogy egy jó csatárt mindenképpen igazoljunk, erre idekerült két védő és egy baloldali futó. Most csak ennyit tudtam írni, mert sok a melóm, de szívesen beszélgetek veled akár emilen keresztül is. |
|
| SZEVI | 2002.08.26. 16:01 (36968) |
| Nem is a Debrecen meccsre értettem kizárólagosan, hanem az eddigi összes mérkőzésre. A Tímárból ő csinált NB-1-es játékost, akkor miről beszélsz? |
|
| uefa | 2002.08.26. 15:44 (36965) |
| Gajics, Timár és a Földes megalázását nem a Debrecen-meccsre értettem, hanem amióta a Péter itt van, ez megy folyamatosan. Ezen szerintem nem is lehet köztünk vita, mert annyira egyértelmű. | |
| SZEVI | 2002.08.26. 15:36 (36964) |
| Látod, látod előbb-utóbb visszaüt, ha valaki úgy nyilvánít véleményt, hogy még a hazai meccseket sem látja. A Horváth Gabival semmi baja, tehetséges játékosnak tartja, de még (hangsúlyozza, hogy még) nem alkalmas az NB-1-re. A Róth a bajnoki mivoltával kérkedik, ahelyett, hogy szerényebb lenne. A Terjék nincs száműzve a tarcsiba (csak volt, mint ahogyan a Róth sem ott fejezi be az idényt). A Gajics meg a Földes megalázásáról általad írtak egyszerűen butaságok, mivel mindkettőt sérülés miatt kellett lecserélni a beállásukat követően. A szerbek közül egyedül a Riszticsnek lehet tele a hócipője, mert a Sztanojevics játszott, s a négy védős felállásban a Dejannak is helye van. |
|
| uefa | 2002.08.26. 15:20 (36963) |
| Nem értem, hogy a 17 éves ifjabb Horváth Gáborral milyen problémája van a Péternek. A Róthról is nehezen tudom elképzelni a fegyelmezetlenséget, hiszen amig itt játszott, korábban egyik edzővel sem volt semmilyen konfliktusa. A tippes oldalon azért "várok" sima Csaba-győzelmet, mert szerintem edzőbuktató mérkőzés lesz a szombati. A szerbeknek tele van a hócipőjük a Péterrel, a brazilokat (Daniel, Sorato) visszahívták, hogy aztán kirúgja őket, mindenki 30 centis a csapatban, Terjék és Róth a tarcsiba száműzve. Timár, Gajics és Földes többszörösen megalázva. Ki az egyáltalán, akivel még nem volt konfliktusa? Ezek után mit vár ezektől a játékosoktól, mert ők szerintem alig várják, hogy megszabaduljanak tőle. Aztán cáfoljanak rám, nyerjünk 3:0-ra, de félek nem így lesz. |
|
| SZEVI | 2002.08.26. 12:52 (36960) |
| Szeretett klubunk vezetőinek újabb kedvessége a szurkolók felé, ha már nem árusítják a bérleteket. Vélemény? Gyatra produkció, az edző helyében minden egyes játékost leköpnék. |
|
| csopmon | 2002.08.26. 11:05 (36958) |
| Te voltál a meccsen? Vélemény? | |
| csopmon | 2002.08.26. 11:01 (36957) |
| Szombaton azt mondták a pénztárnál, hogy a bérlet megszűnt. Lehet, hogy csak álmos volt a pénztáros? | |
| SZEVI | 2002.08.26. 10:14 (36956) |
| Van diákbérlet, 3.500.- Ft. | |
| csopmon | 2002.08.26. 10:06 (36954) |
| Szerintem jó lenne, ha újra lehetne kapni diákbérletet. A csapat érdeke is, hogy minél több szurkoló legyen a meccseken. Bár aki hűséges szurkoló, az úgyis megveszi minden alkalommal a jegyet, de aki hűséges szurkoló, az nem érdemli meg, hogy kedvezményesen jusson el csapata meccseire? - Itt nem az egy forint a lényeg! - De kényelmesebb lenne, ha nem kellene mindig jegyet váltani, hanem csak a bérletet felmutatni. | |
| ifib | 2002.08.24. 15:19 (36944) |
| en nem ertem varjidit!!mert kellett a juniorba levinnie 6 jatekost koztuk ROTH FERIT akit most igazoltunk es o lotte a golunkat a siofok ellen?ha ma nem nyer a vidi akkor varhidinek tavoznia kell!!!es szerintem ezt o is tudja!!hajra VIDI | |
[1] ... [1588] [1589] [1590] [1591] 1592 [1593] [1594] [1595] [1596] [1597] ... [1601]
