Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


429576 hozzászólás 28639 lapon Rendezés:

[1] ... [28524] [28525] [28526] [28527] 28528 [28529] [28530] [28531] [28532] [28533]  ... [28639]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

gambler válasz |  2007.07.10. 10:11  (68434)
De ! A Honvédnál ! :(


abc18 válasz |  2007.07.10. 10:07  (68433)
FMH
Piszkos játék
Megjelenés dátuma: 2007. július 10. 04:28.00
Szerző:

Székesfehérvár - Lényegében eredménytelenül zárult a Fehérvár FC Kft. tegnapi taggyűlése, azt több tulajdonos nem is tekintette hivatalosnak. Magasföldi nem várt, a Honvédhoz igazol.

Tegnap, 10 óra után pár perccel kezdődött el a Fehérvár FC Kft. taggyűlése, ahogy azt a legutóbbi tanácskozás jegyzőkönyvében is leírták, s akkor azt a tulajdonosok tudomásul is vették. Ennek elle-nére, a tegnapi összejövetel előtt már arról is szó esett: Úgy tűnik, hogy érvénytelen lesz a taggyűlés, mert arra nem küldtek ki külön meghívót, csak a korábbi jegyzőkönyv határozatát. Ejnye...

A tegnapi összejövetelen - szigorúan zárt ajtók mögött - az alábbiak vettek részt: dr. Szieben László, Szauerwein Tivadar, Nemes Ferenc, Szuna József, Viniczai Tibor, a Terszol képviseletében Tóth András, a város részéről dr. Nagy László közgazdasági igazgató, továbbá Gál László, a Fehérvár FC Kft. ügyvezetője és a gazdasági társaság jogi képviselője, Kacz Ivett. Rajtuk kívül - mintha előre sejtették volna a felek, hogy szükség lesz rájuk... - több jogász is részt vett a tanácskozáson. Az előtérben foglalt helyet a fehérvári önkormányzat sporttanácsnoka, Horváth Miklós Csaba, aki hivatalosan nem ülhetett be az ülésre, ám készen állt arra: ha behívják, úgy megszólal.

A kistulajdonosok képviselői közül csak Dósa Mátyás nem volt jelen a taggyűlésen. Elkezdődött a tanácskozás, ám a helyzet meglehetősen bizonytalan volt: a résztvevők többször is a folyosón tárgyaltak, egyeztettek egymással. A sajtó munkatársai mindezt az ajtó üvegablakán keresztül láthatták. Vagy például - mint Gál László és Kacz Ivett - a centerpályára kivonulva, heves gesztikulálások köze-pette társalogtak...

Bezártság ide vagy oda, mire jó egy nyitott ablak? Hiszen az olvasó és a szurkoló is módfelett kíváncsi arra, hogy mi lesz kedvenc csapatának a további sorsa. Ez még a játé-kosokat is érdekli, például Magasföldi Józsefet, aki 30 percenként telefonált a Sóstói Stadionba: Mi a helyzet, született-e már döntés?

Tette ezt azért, mert tegnap 13 óráig kellett végleges választ adnia a Honvéd ajánlatára. A futballista érthetően egyre türelmetlenebbé vált, hiszen Fehérváron korábban azt ígérték, hogy hétfőn lesz olyan személy, akivel - társaihoz, Sitkuhoz, Simekhez, Farkashoz és Kollerhez hasonlóan - ő is tárgyalhat. Csalódnia kellett, mert érdemben - hála a tárgyaló nyitott ablakának... - csak két döntés született. Az egyik: a jövő héten rendkívüli taggyűlést tartanak - de az is csak akkor lesz érvényes, ha azon az összes tulajdonos megjelenik. Akkor a meghívón szereplő napirendi pontokat tárgyalják, minden mást csak akkor, ha azt mindenki megszavazza. A másik: a játékosok szerződtetéséről Gál László csak Viniczai Tibor és Szauerwein Tivadar felügyelete mellett tárgyalhat. Erre viszont Viniczai külföldi távolléte miatt legközelebb csak csütörtökön kerülhet sor, addig marad a bizonytalanság. Amikor 14 óra 10 perckor befejezték a taggyűlést, annak résztvevői villámgyorsan eltávoztak a Sóstói Stadionból, miközben azt hangoztatták: szigorú hírzárlatban egyeztek meg egymással, így semmit sem mondanak a sajtónak. Szauerwein arckifejezése viszont roppant árulkodó volt...

Azért a nyitott ablak jóvoltából egy-két momentumot megosztunk az olvasókkal: az egyik tulajdonos lemondásra szólította fel az ügyvezetőt, míg egy másik felajánlotta, hogy más beosztásban azért maradhat a klubnál; az egyik tulajdonos azonnali távozásra szólította fel a kft. jogásznőjét, mire egy másik közölte: ügyvédkénti meghatalmazással látja el, s így mégis maradhat. És végezetül egy gyöngyszem : amikor még a taggyűlés érvényességéről vitáztak, telefonon kértek véleményt a cégbíróságtól. A válasz: az ülés így is törvényes!

Magasföldi villámgyorsan felmérte a helyzetet - az át-igazolási időszak július 20-án lezárul -, s miután Gál László is közölte vele, hogy nincs döntés az ügyében, búcsút intett.

- Kénytelen voltam elfogadni a Honvéd korrekt ajánlatát, mert tovább már nem várhattam. Szerettem volna itt játszani, hiszen Marijan Vlak is számított rám. Egy-két dologgal kapcsolatban, ami itt most történt velem, nem erre számítottam. Nagyon bánt a dolog, mindenki számára tanulságos lehet ez a történet - mondta a fehérvári nevelésű futballista, aki a Honvéd kölcsönjátékosa lett.

Végezetül egy nem hivatalos információnk: az ügyvezető hetekkel ezelőtti beszámolóját a kft. - akkor még be nem jegyzett - felügyelőbizottsága nem fogadta el...


sucneb válasz |  2007.07.10. 10:04  (68432)
Dodi? Ő nem edzett?


rdevils válasz |  2007.07.10. 09:49  (68431)
De valaki meg felajánlott nek valami másik állást.Mit a székeket letakarítani?De azt se tudja megcsinálni,2 éve azt igérte, hogy minden meccsre letakarítják a székeket( ami nem is ártana pl 20000 ft a bérlet ára 1 évre és mocsokba kell ülni?)meg azt is monta, hogy pl virágokat helyeznek el, hogy barátságos legyen a környezet stb stb semmi nem lett belőle,és még ez papol a bajnoki címről.
Azért az tényleg jól nézhetett ki amikór a centerpályán vitikozott a jogásznővel eltudom képzelni milyen pofákat vágott.( kár, hogy nem akkor hengerzték a pályát)
g.


SZEVI válasz |  2007.07.10. 09:46  (68430)
Hamarosan közzétételre kerül a jelölőbizottság névsora és ők gyűjtik össze a jelöléséket, majd a közgyűlésen a jelenlévők elé tárják.


challo válasz |  2007.07.10. 09:40  (68429)
azt írták a mai hírlapban hogy valaki felszólította gált h monnyon le


Pete válasz |  2007.07.10. 09:21  (68428)
A múltkor beszélgettünk róla hogy több ember is van akik megfelelőek erre a szerepre (mmint h Elnök Úr), de neveket nem mondtál... Igazság szerint én nem látom ezeket az embereket, de persze lehet hogy ez az én hibám.


foci3 válasz |  2007.07.10. 09:20  (68427)
A következő taggyűlés vajon érvényes lesz-e?
Szerintem valaki megint hiányozni fog.

Kcs-nak abban igaza van, hogy az érintett kistulajdonosok felelőssége nem kerülhető meg, sőt...
Az ügyvezetőnek valóban nincsen tulajdonrésze, de ha csak a fele igaz azokból a hibákból, amiket az utóbbi időben vétett, akkor - gondolom ebben egyetértünk Kcs-vel - feladata ellátására alkalmatlan, ezért normális esetben mindenképpen távoznia kellene a posztjáról.
HAJRÁ VIDI!


sostoikod válasz |  2007.07.10. 09:18  (68426)
Várjuk tényfeltáró hozzászólásodat!


SZEVI válasz |  2007.07.10. 08:55  (68425)
Úgy érzem, hogy nem változott a hozzáállásom, bár valószínűleg, aki kívülről figyeli az eseményeket, talán ezt jobban meg tudja ítélni. Az valóban hibám lehet, hogy nem vagyok kíméletlen a fórumozókkal szemben, de az életben is úgy vagyok sok mindennel, hogy a kritikát, bármilyen éles is, el kell fogadnia annak, aki így vagy úgy a figyelem középpontjában tevékenykedik. Persze részben el kell fogadnom az érvelésed, de hidd el, hogy már testem, lelkem belefáradt abba, hogy dilettáns döntések sorozatát kell elviselnem szeretett klubom rovására. Azt hiszem szeptemberben végleg (ha csak részben is) befejezem a Baráti Kör vezetését és az ezzel járó honlapszerkesztést is. Bár az online közvetítéseket (remélem ősztől megvalósulhat) szívesen vállalnám:-)


paul válasz |  2007.07.10. 08:38  (68424)
Én is imádom! :D


Kcs válasz |  2007.07.10. 08:26  (68423)
Teljesen elfogadhatatlannak tartom, ahogyan a klub vezetése a honlap szerkesztőségéhez áll, de nagyon helytelennek tartom azt is, hogy a moderációs elvek ettől függőek. Pár hónappal ezelőtt Te magad is egyetértettél velem, amikor gyakorlatilag szó szerint ugyanazt írtam be, mint most ennek kapcsán, sajnálom, hogy megváltozni látszik a hozzáállásod.

Bizonyára én vagyok túlérzékeny, konzervatív vagy maradi, de én a Volánhonlap fórumáról is kíméletlenül kiszedtem mindenféle személyeskedést, amikor pedig konkrét személyek elleni gyilkosságokról tréfálkoznak egyesek, az szerintem jócskán túl van a tolerálható határon.


bobday válasz |  2007.07.10. 08:22  (68422)
Korrekt. Mint ahogy Raon írása is.


SZEVI válasz |  2007.07.10. 06:10  (68421)
Igen, ez a hivatalos honlap. Még akkor is, ha a klub vezetője csupán annyiban érdekelt a fenntartásában, hogy a licenszkérelem ezen pontjánál be tudja jegyezni, hogy létezik és ezzel le van tudva az egész. Azt hiszem, hogy a főoldal hírei között semmiféle olyan tartalmú írást nem találsz, ami nem megfelelő hangvételű, mert erre kínosan ügyeltem mindig és most is. Biztosan azt is elfogadhatónak tartod, hogy a honlap szerkesztője nem léphet a klubházon belülre, csupán a Büfébe mehet. Sőt! Még a pályára sem mehet az aulán keresztül, az edzések alkalmával. Ez valószínű a Te értékítéletedbe vastagon pozitívumként illik bele, hiszen a Volán esetében gondolom Te is hasonló helyzetben lehetsz.
Az, hogy a fórumon milyen jellegű és tartalmú beírások vannak, az csak részben jelentheti a honlap tartalmi megítélését egy kívülálló vagy akár egy érintett részéről. A véleményeket, akkor is, ha azok valakire vagy valakikre nem éppen hízelgőek, tolerálni kell, mint ahogy én sem töröltem egyetlen korábbi hozzászólást sem, ami engem kritizált. Legfeljebb reagáltam rá. És ez a lehetőség minden érintett számára adott. Még az ügyvezetőnek is! Sőt neki a leginkább!


gambler válasz |  2007.07.10. 00:46  (68420)
Azt én is tudtam ! Azt hittem, talán máshol van azóta.


[1] ... [28524] [28525] [28526] [28527] 28528 [28529] [28530] [28531] [28532] [28533]  ... [28639]

(Új hozzászóláshoz lépj be)