[1] ... [28523] [28524] [28525] [28526] 28527 [28528] [28529] [28530] [28531] [28532] ... [28639]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
MOHOS2 | válasz | 2007.07.10. 11:43 (68449) |
OK. Javaslom, hogy az erdekeltek ne itt uzengessenek egymasnak, hanem talakozzunk a meccs elott. Hely es idopont? | |
VIDSZURKOLO | válasz | 2007.07.10. 11:42 (68448) |
A VIDITIPMIX-be be letne venni "Lesz döntés hétfőn" igen vagy nem. | |
foci3 | válasz | 2007.07.10. 11:24 (68447) |
Ha publikus és nem titkos, akkor légyszíves oszd meg velünk - hogy mindenki láthassa - a Videoton Baráti Kör elmúlt héten megtartott ülésén a résztvevők milyen álláspontot képviseltek szeretett klubunk érdekeinek képviselete ügyében. Milyen cselekvési tervet fogadott el a VBK a kialakult vészhelyzetre tekintettel? | |
gambler | válasz | 2007.07.10. 11:17 (68446) |
Én azon csodálkozom, hogy a Béla még nem húzott el a francba ! | |
Vjacheslav | válasz | 2007.07.10. 11:15 (68445) |
"A másik: a játékosok szerződtetéséről Gál László csak Viniczai Tibor és Szauerwein Tivadar felügyelete mellett tárgyalhat. Erre viszont Viniczai külföldi távolléte miatt legközelebb csak csütörtökön kerülhet sor, addig marad a bizonytalanság." - tárgyalni már tudnak eszerint csütörtöktől...
Gondolom akkor beszélnek a játékosokkal is, és ezután, pedig eldöntik érdemes e megvárni a jövő hetet. Siktut már nem csak a Vasas, hanem a Honvéd is keresi... |
|
SZEVI | válasz | 2007.07.10. 11:14 (68444) |
A Vasas elleni meccsen, ha van rá igény, akkor lesz lehetőség mindezt mindenkivel egyeztetni. | |
kisrocso91 | válasz | 2007.07.10. 11:02 (68443) |
Ezt nem értem , miért kell mindig eltolni egy héttel vagy hónapokkal???
Nem lehetett volna netán szerdára,csütörtökre vagy péntekre halasztani?!!! Vagy ilyan szent ez a hétfő??? |
|
foci3 | válasz | 2007.07.10. 11:00 (68442) |
De miért várnának jövő hétig, amikor megjósolhatóan ismét érvénytelen vagy eredménytelen lesz majd a taggyűlés, ezért ismét nem dőlhet el a sorsuk. Miért kockáztatnák az általad említett focisták az egzisztenciájukat?
Nem jut eszembe egyetlen logikus érv sem. Miért és mitől lenne az a taggyűlés más, mint az eddigiek? A szereposztás ugyanaz lesz, és ne legyünk naivak, nem fognak a szurkolói hozzászólásoktól, meg a sajtó ráutaló megjegyzéseitől magukba szállni, hogy pl. "milyen igazuk van", stb. |
|
MOHOS2 | válasz | 2007.07.10. 10:52 (68441) |
Az en (szubjektiv) mercem szerint, amit ezek az egyenek megengednek maguknak az
buncselekmeny. Es az is bunt kovet el, aki mindezt hagyja megtortenni! A tortenelem azt mondja, hogy minden nep olyan vezetot kap - amelyet megerdemel. Lehet, hogy mi is megerdemeljuk "ezeket" - csupan azert mert nem tiltakozunk ellenuk, kvazi beletorodunk a sorsunkba (most nem kell, hogy tamadjatok ezert a kijelentesemert!!!!) Javaslom, hogy a szurkolok adjanak ultimatumot, hataridot a dolgok vegso rendezesere. Ezt minden illeto (resztulajdonos, ugyvezeto, stb) kapja meg. Megegyszer - ha nem lepunk, az azt jelenti, hogy elfogadjuk a helyzetet! Ha pedig nem lepnek, akkor (egy zartkoru megbeszeles kereteben) megbeszeljuk, hogy milyen lepeseket tudunk tenni annak erdekeben, hogy az illetoknek elmenjen a kedvuk orokre a Viditol, sot attol is hogy valaha is a Sosto kornyekere mereszkedjenek. Higyjetek el, van nehany rendkivul kreativ otletem. :-) Nem viccelek. Dontsetek el: szurkolok vagytok - vagy pedig "torkos borzok", akit egyesek kenyuk-kedvuk szerint szivatnak! A dontes a kezetekben van! HAJRA VIDI!!!!!!!!! (mint jol tudjuk: a tulajdonosok tobbsege minden nap olvassa ezeket a sorokat itt) |
|
SZEVI | válasz | 2007.07.10. 10:45 (68440) |
Az már biztos, hogy a következő szezonban Kemenes Szabolcs és Bognár Zsolt sem lesz a Ferencváros labdarúgója. A kapus nem hosszabbította meg lejáró szerződését, míg a védő az olasz másodosztályú Frosinone együtteséhez igazolt. NS | |
gambler | válasz | 2007.07.10. 10:41 (68439) |
Ki örült itt Bognárnak ? Csak egy kérdés volt pool részéről,szerintem... | |
RBD-Hoho | válasz | 2007.07.10. 10:39 (68438) |
Bognárnak ti tényleg tudnátok örülni? Ha olyan nagyon fasza erősítés lenne, akkor lehet, nem rohadt volna egy évet a másodosztályt megnyerni képtelen fradiban... | |
pool | válasz | 2007.07.10. 10:26 (68437) |
Hogy valaminek örüljünk is: Hétfötöl bérletárusitás....kész csoda hogy nem szokás szerint az elsö fordulo elötti szerdán:-) bár ha még az árakat sem tudják, akkor lehet elhuzodik.....
Remélem Sitku, Simek, Koller, Farkas marad...akkor már nem is kell a Dodi, jok leszünk a dajics-sitku elöl, cserébe meg palásty, fasza lesz. Mi van ezzel a kapussal, leigazoljuk? Bognár-nak van valami realitása? |
|
donlkj | válasz | 2007.07.10. 10:17 (68436) |
Hi,
elolvastam én is az FMH cikkét. Újra kinyílt a bicska a zsebemben. Ország-világ látja-láthatja , hogy ami a klub körül van az valóban egy "piszkos játék". A sorok közül még a kicsit távolabb lévőknek is lejön, hogy a sikeres munkát az egyéni érdekek, hatalmi harcok hátráltatják. Tiszta örület, hogy nem lehet pontot tenni a végére. Hiszem, hogy itt akkor oldódhat meg minden, ha végre valóban EGY ember vagy EGY érdekcsoport lesz a tulaj és fogja írányítani a klubot. (tipikusan közös lónak túrós a háta megszűnik). Amíg csak a harcok mennek az iránytásban vagy a tulajdonosok között esély sincs, a hosszú távon működő sikeres focira. Ezt vajon olyan nehéz belátni? Sztem józan paraszti ész kell hozzá. Ahhoz azért vastag bőr kell a pofára, hogy mindazt megcsinálják egyesek a klubbal (nyilvánosság előtt) amit megtesznek. Hiszem látják az eredményeket, hallják a kritikákat, megvívják a csatáikat, majd nyugodtan a képünkbe mosolyognak és hátradőlnek a bőrfotelban. Felháborító. Főleg a tehetetlenség. Hogy gyakorlatilag nem tehetünk semmit, csak b@sszuk a rezet itt a fórumon. Vajon mikor lesz már rend végre? (Ilyenkor azért nagyon irigylem Lokis barátaimat.) üdv don |
|
sucneb | válasz | 2007.07.10. 10:16 (68435) |
Sajnos már tom, de legalább kölcsönben így van esély 1 év múlva esetleg leigazolni(, ha még lesz csapatunk). | |
[1] ... [28523] [28524] [28525] [28526] 28527 [28528] [28529] [28530] [28531] [28532] ... [28639]
(Új hozzászóláshoz lépj be)