[1] ... [28382] [28383] [28384] [28385] 28386 [28387] [28388] [28389] [28390] [28391] ... [28687]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| SZEVI |
válasz |
2007.08.07. 17:06 (71456) |
| Részemről, veled, ebben a témában ennyi! |
|
|
| Kcs |
válasz |
2007.08.07. 16:57 (71455) |
Nyilvánvalóan akkor vettek egy mély levegőt, félretették minden ellenszevüket, saját maguk odamentek G.L-hez és meggyőzték, hogy ugyan már, fogadja el ezt a pénzt...
De a lényeg nem ez, hanem az, hogy nem értem, hogy mit élcelődtök a gondolatmenetemen, és komolyan azt hiszitek, hogy az önkormányzat emberei, majd a saját emberük helyett a Sz.T. bizalmi emberét fogják megtenni ügyvezetőnek... |
|
|
| SZEVI |
válasz |
2007.08.07. 16:49 (71454) |
| Életben tartotta a klubot???????? Az önkormányzat meg a Fetév-Szer pénze nélkül már éhen haltunk volna. Ehhez pedig az ügyvezetőnek van a legkevesebb köze. |
|
|
| Kcs |
válasz |
2007.08.07. 16:46 (71453) |
Hát, akkor alighanem én fogalmazok nagyon szerencsétlenül, vagy ti nem olvassátok el alaposabban, amit írok.
Annyit írtam, hogy a jelenlegi helyzet megváltoztáig maradjon a Gál, utána azonnal jöjjön más.
Mit értek jelenlegi helyzet alatt? Azt, hogy az ügyvezetőt nem a többségi tulajdonos, hanem az önkormányzat jelöli. Mert a Gál totál hiába távozik, ha az utódja nem lehet a többségi tulajdonos bizalmi embere, sőt, azoknak lesz bizalmi embere, akik eswetleg a többségi tulajdonossal szemben állnak.
Ameddig az a helyzet nem áll be, hogy a többségi tulajdonos jelöli az ügyvezetőt, addig igenis maradjon az az ember, aki idehozta - többek között - Csertőit, Vayert, Simeket, és egy éven át működtette, életben tartotta a klubot úgy, hogy a többségi tulajdonos egy fillért sem adott. Oldalakon át lehetne sorolni a hibáit, valószínűleg, akinek személyes sérelme van az irányába, az szívesen is teszi ezt, de az éremnek akkor is két oldala van, ha bizonyos érdekkörök ezt körmükszakadtáig tagadják a sajtóban és itt, a fórumon is. |
|
|
| vati |
válasz |
2007.08.07. 16:35 (71451) |
| Az, hogy az eladáskor román állampolgár volt, ez akkor is teljesen nyilvánvaló volt, hogy a Kecskemét pénzt akart belőle csinálni talán még ez is érthető (bár etikailag azért megkérdőjelezhető - mármint, ha a magyar foci esetében beszélhetünk etikáról)De az MLSZ - nek azonnal el kellet, volna utasítani a beadványt, a fent leírt okokra hivatkozva, és ezzel nyilvánvaló kárt okoztak nekünk. Szerintem egy próbapert azért megérne. |
|
|
| bobday |
válasz |
2007.08.07. 16:32 (71450) |
| Legutolsó amire emlékszem, hogy az egy évet ami hátra van kölcsönben tölti ott... mikor lett felbontva a szerződése? már megint a mi Lászlónk? |
|
|
| videotoni |
válasz |
2007.08.07. 16:29 (71449) |
| IGAZOLJUNK GYORSAN! A Bölcsföldi rúg egy-két gólt, a fradi is bejelentkezik a nevelési pénzért és kezdődik minden herce-hurca előről. |
|
|
| Pete |
válasz |
2007.08.07. 16:27 (71448) |
"ki vagy milyen módon téríti meg nekünk azt a kárt, hogy nem tudtunk (le)igazolni"
Kisteleki, elveszi a 07/08-s szezon magyar bajnokától az indulási jogot és nekünk adja :( Kinézem belőle. |
|
|
| SZEVI |
válasz |
2007.08.07. 16:18 (71447) |
| Kuttor nem köülcsönben van, hanem átigazolt a Siófokhoz. |
|
|
| bobday |
válasz |
2007.08.07. 16:14 (71446) |
Végre számunkra kedvező döntések sorát hozzák. Úgy érzem elkezdtünk előrelépni, mégha tyúklépésekben is. Nem sportszakmai vonatkozásban értem, a klub helyzetére.
Ha Sitkut le tudjuk igazolni és csatasorba állítani, és még normális mezben is kiállni, annak lélektanilag sokat kell jelentenie a Vasas ellen és akkor felszakadhat egy gát. Persze ezek a Ha kategóriába tartoznak, azért talán nem elképzelhetetlen mértékűek...jó lenne a horvát edzőpárost elküldeni, mert feleslegesek, legyen Disztl Laci az edző és Kuttort visszahívni a kölcsönből játékosnak/pályaedzőnek mellé, mert baj van hátul.
HAJRÁ VIDEOTON! |
|
| fototaki |
válasz |
2007.08.07. 16:03 (71445) |
| :D:D:D |
|
|
| foci3 |
válasz |
2007.08.07. 16:00 (71444) |
Szabad státuszú szlovák, román, szerb, afrikai és brazil hátvédek sorakozó!
Játékosbörzén VÉDŐK kerestetnek!
Jelige: S.O.S!!! |
|
| Schultzy |
válasz |
2007.08.07. 15:58 (71443) |
terepi!Igazad van gálnak elkéne húznia innen a picsbe!!!
Amúgy nézzétek meg www.vivafcfehervar.gportal.hu |
|
| terepi |
válasz |
2007.08.07. 15:48 (71442) |
| gállaci egyet tehet a VIDEOTON-ért. Eligazol! |
|
|
| SZEVI |
válasz |
2007.08.07. 15:47 (71441) |
| Hát ezt nagyon nem értem... |
|
|
[1] ... [28382] [28383] [28384] [28385] 28386 [28387] [28388] [28389] [28390] [28391] ... [28687]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
