Tabella[1] ... [28279] [28280] [28281] [28282] 28283 [28284] [28285] [28286] [28287] [28288] ... [28604]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Jaxius | válasz | 2007.08.11. 11:18 (71773) |
| Tegnap néztem a DVTK-MTK meccset, és azt kell mondjam, ez a Köteles egész jó kapus... határozottan mozdul a labdára... csak mondom, ettől függetlenül álé Sebők Zsolti!! :) | |
| MOHOS2 | válasz | 2007.08.11. 11:09 (71772) |
| Legalabb lenne annyi ver a pucajukban, hogy azt mondanak a szurkoloknak:
"Ha bele doglotok, mi akkor sem mondunk le/megyunk el/akarunk rendet a csapat hazatajan!" Ezek a gorenyek szivatjak a valasztopolgart, mint a torkos borz. Mi meg hagyjuk. Nyilvan eljon majd az ideje, amikor lehet oket emlekeztetni arra, hogy tisztatalansagot/anarchiat akartak itt es mindent elkovettek azert, hogy ne legyen rend es atlatszo a helyzet. Mit szolnatok egy jokepu media hadjarathoz? En vallalom, hogy letrehozzunk egy internetes honlapot a cel erdekeben. Amolyan tenyfeltaro inditekkal. A honlapot egy offshore szerver uzemeltetne, tehat meg birosagi uton sem tudnak megakadalyozni a folyamatos mukodeset, mert az adott orszag torvenyei nem ismerik el egyetlen mas orszag birosagi hatarozatait sem! :-) Na, van meg nehany otletem. HAJRA VIDI!!!!!!!!!!!!! |
|
| Pete | válasz | 2007.08.11. 11:08 (71771) |
| Ron, semmis a ma este, én MÉG MINDIG dolgozok! | |
| Kcs | válasz | 2007.08.11. 10:59 (71770) |
| Végre valami, amiben egyetértünk... | |
| Peet80 | válasz | 2007.08.11. 10:22 (71769) |
| Ezt nálunk meg lehet megcsinálni? Elkellene hajtani őket végre innen úgy, hogy Sóstóra még egy meccsre se merjenek kijönni! Szemét banda, pénzéhes hiénák! Takarodjatok!!! | |
| isti92 | válasz | 2007.08.11. 10:08 (71768) |
| Vayert én is a kezdőbe raknám de Dvérit inkább csak csereként hoznám be!De Csobánki miért kezdő bal oldalon arról fogalmam sincs! | |
| SZEVI | válasz | 2007.08.11. 09:43 (71767) |
| Igazad van, valóban tévedtem az eredményünket illetően. | |
| VIDSZURKOLO | válasz | 2007.08.11. 09:38 (71766) |
|
Nem unod még magadat? |
|
| Kcs | válasz | 2007.08.11. 09:27 (71765) |
| Csak a tények kedvéért:
Az olasz edző a téli felkészülés legvégén kapcsolódott a munkába Vácon, ekkor természetesen még messze nem voltak biztos kiesők. A Vácot tavaly oda-vissza vertük. |
|
| MOHOS2 | válasz | 2007.08.11. 09:13 (71764) |
| KUPLERAJ! Tele ocska qrvaval! | |
| SZEVI | válasz | 2007.08.11. 09:02 (71763) |
| Idézet:Az önkormányzat az 5,9 százalékos tulajdonrésszel szereplője a jelenlegi vitának, de a többségi tulajdonrészt nem a város kérdőjelezte meg. Idézet vége.
Valóban nem a város. Az AMV Kft. De míly érdekes, a TERSZOL tulajdonosát (a Fehérvár FC Kft másik kistulajdonosa)jelölték meg az ügyben képviselőnek. Aki véletlenül az AMV Kft többségi tulajdonosának édesapja. És Pénzes Mihály urunkkal egyetemben nagyon nem akarja a FETÉV-Szert többségi tulajdonosnak. Ráadásul a TERSZOL és az AMV Kft az eddigi befizetési kötelezettségeinek évek óta nem, illetve az AMV csak részben tett eleget. Pénzes úr legutóbb azt nyilatkozta, hogy csak az újságokból értesül a történtekről. Hát, hazudni azt tud! Mint Felügyelő Bizottsági elnök, valóban nem kellene részt vennie az operatív munkában, pláne a tulajdonosi viszonyok alakulásában tevékenyen közreműködni. |
|
| Breki | válasz | 2007.08.11. 08:38 (71762) |
| Csak a győzelem .... ! HAJRÁ VIDI !!! | |
| Dieter | válasz | 2007.08.11. 08:30 (71761) |
| Dvéri?? Vayer?? | |
| Dieter | válasz | 2007.08.11. 08:30 (71760) |
| A várható összeállítások
Fehérvár: Sebők - Kocsis, Baranyai, Koller, Mohl - Simek, Farkas B., Bozic, Csobánki - Sitku (Nagy D.) Dajic Vasas: Németh G. - Balogh Zs., Kovács G., Unierzyski, Tóth A. - Kincses, Somorjai, Pavicevic, Németh N. - Lázok, Rebryk |
|
| VIDSZURKOLO | válasz | 2007.08.11. 08:30 (71759) |
| A potitika harca FmH
Elsőként Gál Péter Pál, a sportbizottság elnöke, aki Warvasovszky Tihamér polgármesterhez fordult az alábbi kérdéssekkel: Tisztelt polgármester úr! Kérem, hogy az alábbi kérdésekre - a közérdeklődésre és az ügy súlyára való tekintettel - egy héten belül írásban és nyilvánosan egyaránt válaszolni szíveskedjen! 1. A fehérvári focival összefüggésben a napokban megjelent interjúk számos kitétele olyan homályos és nyílt összefüggéseket érint, melyek meglehetősen rossz színben tüntetik fel városunkat. Ön, mint a város első embere, mikor kíván a nyilvánosság elé állni, és elmondani saját, városvezetői véleményét, elképzeléseit, gondolatait a sportszerető közvéleménynek? 2. Mikor tisztelik meg azokat a futballszerető embereket, akik elhitték önnek azt a kampányban tett állítását, miszerint a klubot konszolidálták és elindították a siker útján, és ezért szavazataikkal ismét polgármesteri székhez juttatták, hogy kiáll eléjük, és elmondja a valós helyzetet a konszolidálás körülményeiről és jelenlegi helyzetéről? 3. A korábbi állításokkal ellentétben miért hangzott el újra minden fórumon, hogy a klubot konszolidálni kell? És ha igen, ez mekkora összeget jelent az önkormányzat részére, milyen lejárati határidőkkel? 4. Mekkora összegre és milyen bontásban áll fenn a városnak készfizető kezességvállalása a futball kapcsán, és ezek mögött milyen közgyűlési döntések állnak? 5. Mi az ön személyes véleménye a jelenlegi többségi tulajdonos Szauerwein Tivadarnak a sajtóban megjelent azon javaslatáról, miszerint a politika vonuljon ki a tulajdonosi szerkezetből? Elképzelhetőnek tartja-e a város 5,9 százalékos tulajdonrészének értékesítését, illetve új ügyvezető és felügyelőbizottság kinevezését? Bár a önkormányzati képviselő, bizottsági elnök egy héten belül várta a választ, a kérdéseire még tegnap délután Pénzes Mihály alpolgármester válaszolt: Különös, hogy a botrányt kereső jobboldal firtatja a politika kivonulását a futballból, ezért nincs helyük ebben a kérdésben. A bizottsági elnököt minősíti ez a magatartás, hiszen az érvényes szmsz szerint számtalan lehetősége van a kérdések feltevésére, így viszont a sajtótájékoztató is politika. Ezeket a kérdéseket a politikai jobboldal és a többségi tulajdonos nyilatkozatai generálták. Az önkormányzat az 5,9 százalékos tulajdonrésszel szereplője a jelenlegi vitának, de a többségi tulajdonrészt nem a város kérdőjelezte meg. Ebben a kérdésben majd a bíróság dönt, így az ítéletig nem foglalhatunk állást. A kampányban a polgármester minden szava igaz volt, hiszen a 480 millió forintos konszolidáció - két tétel kivételével, amit 2008-ra sikerült át-ütemezni - megtörtént, s a kiegyensúlyozott időszaknak köszönhetően Magyar Kupa-győztes és bajnoki bronzérmes lett a csapat. Az önkormányzat a korábban vállalt kötelezettségeit, mint a legnagyobb támogató teljesítette. Meg kell fontolni, hogy ki lesz a többségi tulajdonos, s ennek a tudatában láthatjuk-e a hosszú távú finanszírozást, de az ellenőrzési jogkörből nem lenne célszerű kivonulni, mert a klubba és a létesítménybe sokat áldoztunk. Mindezekről a közgyűlés dönthet, de a működés miatt csak megfontoltan. |
|
[1] ... [28279] [28280] [28281] [28282] 28283 [28284] [28285] [28286] [28287] [28288] ... [28604]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
