Tabella[1] ... [28261] [28262] [28263] [28264] 28265 [28266] [28267] [28268] [28269] [28270] ... [28678]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| SZEVI | válasz | 2007.09.06. 12:08 (73219) |
| Már te sem mondod ki? | |
| Roli | válasz | 2007.09.06. 12:03 (73218) |
| Látom nagyon rákattantál a nem mondom ki milyen ÜV-re:) | |
| foci3 | válasz | 2007.09.06. 11:59 (73217) |
| foci3 voltam. | |
| (névtelen) | válasz | 2007.09.06. 11:58 (73216) |
| Csak azért kérdeztem rá élesen, mert az olyan hozzászólásokat, amelyek azt az érzetet keltik (tévesen) a többiekben, hogy itt tulajdonképpen nincs is semmi baj (pl. lényeg, hogy nem vonják a pontokat) - ami csúsztatás, hiszen hozzá kell tenni, hogy egyelőre -, nagyon károsnak tartom. Nem kell senkit félrevezetni, nem kell azt írni, amit amúgy mindenki hallani szeretne. Nagyonis ébernek kell lenni mindnyájunknak, mert egyelőre továbbra is egy ketyegő bombán ülünk mindannyian, akik féltik ezt a klubot.
És ne haragudj, de amikor a többségi tulajdonosnak egy borítékban neveket kell letétbe helyezni arra az esetre, ha történne vele valami, akkor valahogy nem látok okot sem a mosolygásra sem pedig az optimizmusra. Pénz meg nincs. A Fetévszer szerintem a bizonytalanság miatt nem fizet, az őt megtámadó AMV Kft. meg ki tudja mit akar. Üdv. |
|
| SZEVI | válasz | 2007.09.06. 11:51 (73215) |
| Jaj! Csak nem az intézi, akinek egyébként is a feladata? Szegény fiú!!! | |
| SZEVI | válasz | 2007.09.06. 11:45 (73214) |
| Sajnos tévedsz! Nem értettem félre semmit! Volt benne részem, amikor a (nem mondom milyen) ügyvezető vörös pofával ordított, hogy mit keresek az aulában (megjegyzem nem meccs időpontban, egy hétköznap délután és éppen a honlapra felteendő adatok iránt érdeklődtem volna). Rajtam kívül sok mindenki más bemehet, átjárhat rajta, sőt az edzésen még a pálya szélén is ott lehet.
Az irodák előtti folyosóra nem is akartam bemenni, a Büfébe pedig bejárok, ezért írtam külön, hogy az auláról van szó. Szívesen köszönnék én is úgy, ahogyan Te, de egy olyan írás végén, amiben a (nem mondom milyen) ügyvezető is említésre kerül, ilyen szavakat még véletlenül sem írok le! |
|
| Virág | válasz | 2007.09.06. 11:34 (73213) |
| Van aki most is ezt intézi ! | |
| Virág | válasz | 2007.09.06. 11:32 (73212) |
| Valamit szerintem félre értettél, vagy "félre akartál" érteni ezzel kapcsolatban. Én úgy tudom mindenkire vonatkozik az a tíltás, nem csak Rád ! Az is érthető, hogy a meccs végén nem mehet be senki arra a folyósóra, ahol az irodák vannak. A büfé előtti helyiségben viszont nem tilos ott lenned, mint ahogyan másnak sem. Puszi, Szere....! | |
| Kcs | válasz | 2007.09.06. 11:29 (73211) |
| Mi ez a stílus? Ez egy fórum, arra válaszolok, amire én szeretnék. Nen pedig egy kihallgatás.
A havi járandóságot pedig az fizesse ki, akivel szerződéses viszonyban vannak a sportolók (vagy a vállalkozásuk). Ez gondolom az FC Fehérvár Kft. Aminek vannak a cégbíróságon bejegyzett tulajdonosai, akik a társasági szerződésben szabályozott módon kötelesek a társaság esetleges veszteségeit fedezni. |
|
| foci3 | válasz | 2007.09.06. 11:24 (73210) |
| Én úgy tudtam, hogy a fellebbezés csak az időhúzást szolgálja. A Kecskemétnek a Csizi szerződtetésekor írásba fektettük, hogy külföldre történő eladása esetén az érte befolyó összeg 20%-a a Kecskemétet illeti.
Én ezt a sajtóban olvastam. Lemaradtam valamiről? De nem válaszoltál a havi járandóságokra vonatkozó kérdésemre. Ha kérhetném. |
|
| Kcs | válasz | 2007.09.06. 11:20 (73209) |
| Már miért járna jogosan az összeg? Itt egy jogvita van, akkortól jár jogosan, ha jogerős ítélet ezt kimondja. | |
| Kcs | válasz | 2007.09.06. 11:19 (73208) |
| Nem hinném. De kifizetni olyan pénzt a Kecskemétnek, ami nem jár neki, nem tűnik jó ötletnek.
Ha majd jogerősen megállapítják, hogy jár neki, akkor lehet és kell is fizetni. Mellesleg a fegyelmi szabályzatban szerencsés lenne, ha az átigazolásból való kizárásra is vonatkozna a halasztó hatály. |
|
| foci3 | válasz | 2007.09.06. 11:19 (73207) |
| Bárcsak így lenne!
De hadd kérdezzem meg, hogy szerinted ki fogja kifizetni a Kecskemétnek az egyébként jogosan járó összeget? Mert nekem momentán halvány lila dunsztom sincs. Azán tovább megyek. Ki fogja kifizetni a csapatnak a havi járandóságokat + prémiumokat? Már középtávon sem biztos semmi, nemhogy hosszútávon. Annyi biztos, hogy van egy 13 ponttal a 3. helyen álló csapatunk, ami örömet és bizakodást okoz, de... |
|
| SZEVI | válasz | 2007.09.06. 11:13 (73206) |
| Hála a (nem mondom milyen) ügyvezetőnek? | |
| Kcs | válasz | 2007.09.06. 11:08 (73205) |
| A lényeg, hogy meg lehet nyugodni, nem fenyegeti pontlevonás a klubot. | |
[1] ... [28261] [28262] [28263] [28264] 28265 [28266] [28267] [28268] [28269] [28270] ... [28678]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
