Tabella[1] ... [17501] [17502] [17503] [17504] 17505 [17506] [17507] [17508] [17509] [17510] ... [28639]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| hcsilla | válasz | 2015.09.08. 20:26 (236027) |
| Bódoggal hallgattam a digis interjúját, nem kelt igazán értelmes benyomást.
Abban úgy hangzik, mintha igazából csak a Salzburg letámadós taktikájával mozogna otthonosan, persze lehet, hogy csak arról beszél, és mást is tudna edzeni. Ezzel együtt még mindig szívesebben megpróbálnám, mint bárki itthoni magyart. |
|
| Gipsz | válasz | 2015.09.08. 19:35 (236026) |
| Köszi, sajna én is hasonlóakat gondolok a dologról. DE most elttem "lehurrogva", hogy nem is vagyok "igazi drukker", tehát minek is idegesítem magam rajta. | |
| Gipsz | válasz | 2015.09.08. 19:33 (236025) |
| Örülök, hogy személyeskedsz, így ismeretlenül. Számodra is biztos az az igazi szurkoló aki mindig kint van a meccsen. Ha így gondolod, akkor nincs miről, még kúltúráltan sem vitatkozni/beszélgetni veled. | |
| papika | válasz | 2015.09.08. 19:27 (236024) |
| Idézet belőle :"Hadnagy Zsolt szerint az edző bejelenti az igényét, hogy milyen posztokra kell igazolni. A megfigyelő ajánl játékosokat, videofelvételeket készít róluk, próbajátékra hívják, majd a tulajdonossal, a szakmai stábbal egyeztetve eldöntik, kire van szükség." Furcsa Győzike nem tudom olvassa e? | |
| papika | válasz | 2015.09.08. 19:24 (236023) |
| Nézem az M4-en a veszprémiek klubvilágbajnoki meccsét,és elgondolkodtam rajta,hogy vajon miért vannak ott külföldi edzők? Aztán a nemzetközi eredményeikben megtaláltam a választ. Pl: BL ezüstérem. | |
| hcsilla | válasz | 2015.09.08. 19:08 (236021) |
| Hadnagy Zsolt kinevezése még jövőbe mutató is lehet:
http://erdelyinaplo.ro/sport/hadnagy-a-magyar-edzok-a-multban-elnek |
|
| Vjacheslav | válasz | 2015.09.08. 18:32 (236020) |
| Kérdés mennyire szabad kéz a: a bárkit csak azt nem? | |
| Vjacheslav | válasz | 2015.09.08. 18:31 (236019) |
| "ekkor mondtam azt, hogy van most már egy bázis, csináljunk egy jobb csapatot. Igazoljunk három-négy posztra jobb játékosokat, amire a klubelnök meg azt válaszolta, hogy nehogy már az edző mondja meg, hogy kit igazoljunk. Ekkor elkezdtem gondolkodni, és fiatalon is elég józanul láttam a lehetőségeket: hogyha egy edzőnek nincs abba beleszólása, hogy milyen játékosokkal milyen célkitűzést akar elérni, akkor az az edző elveszett abban a pillanatban, amint aláírta a szerződését. Úgyhogy azt mondtam, hogy nem kell nekem mindenáron a Vidinél maradnom."
Ezt mnondta még Burcsa a Vidi edzőjeként, és pont ezt nem tartotta be Carrillo esetében. Ezek után csak érthető, hogy feltételeket szab. Nem egy akármilyen edzőről beszélünk, hanem egy olyan edzőről aki bajnokot csinált a Vidiből, és kivágták mint macskát szarni, koholt vádakkal. Többek között szurkolói nyomásra akarjuk visszahozni, természetes, hogy feltételeket szab, hogy ne kerülhessen ugyanolyan helyzetbe. Pl a stábját minden magyar edző megválohgatná, pont ő nem tehetné meg? |
|
| Ősvidis | válasz | 2015.09.08. 18:18 (236017) |
| Mi az hogy szabad kezet kapott? Bármilyen kívánságát teljesítse a leendő edzőnek? Nem az rendeli a zenét aki fizet? A prímás( edző) azt játszik amit parancsolnak akik fizetnek érte.Nem kötelező a palacsinta evés! Aki a VIDI edzője SZERETNE lenni, fogadja el a kívánságlistát!
|
|
| Vjacheslav | válasz | 2015.09.08. 18:01 (236016) |
| Ezek alapján mondjuk Bódog mint opció akár értelmezhető is.
Feltörökvő más közegből, de bizonyítani még nem bizonyított. Igaz legalább a közeg nem ismeretlen neki. |
|
| papika | válasz | 2015.09.08. 18:01 (236015) |
| Várhidi Péter mint jelölt? Ma tippeltek rá a kollégák. | |
| papika | válasz | 2015.09.08. 17:58 (236014) |
| Tényleg. A szakmai vonalon kívül sokak szerint/szerintem is/jellembeli problémái is vannak.Viszont legalább rutinja sincs. kb ennyi a pozitívuma.
|
|
| hcsilla | válasz | 2015.09.08. 17:41 (236013) |
| "Magyar szakemberrel is lehet szerencsénk, ahogy a nulla felnőtt tapasztalattal rendelkező Dárdai is kifutott. A hangsúly itt azon van, hogy őt is egy másik közeg termelte ki."
Azon bizony. Éppen ezért Dárdait mint "magyar edzőt" példának citálni is értelmetlen. |
|
| besenyőharcos | válasz | 2015.09.08. 16:59 (236012) |
| Ha már úgyis raboljuk a dózsát, miért nem hozzuk el Vignevicet is? Ő nem lenne rossz választás. | |
| mcmurphy | válasz | 2015.09.08. 16:42 (236011) |
| Mi az akadálya? Hát nem tudom megmondani neked pontosan. De találgatni tudok, ha szeretnéd. Például nem tűnt soha olyan lelkiismeret és érzelmektől mentes palinak és hát innen elzavarták és még utána is köptek. Ugyan a fő kolompos elment, de azért aki a zsebébe rakta a pénzt még mindig itt van. Gondolom nem akar még egyszer abba a hibába esni, hogy ez megtörténjen vele, mert akkor senki nem mossa le róla, hogy nem lehet vele dolgozni együtt. Plusz hát ugye itt van Kovács is, aki szakmai vezető, de Carrillonak az ilyenből pont elege van. Tán ő is szabad kezet akar, hogy igazoljon, de hát a kettő együtt nem megy. Azon se lepődnék meg, ha megkérné a becsületének az árát, ha már úgy vissza akarjuk állítani a szekerünk elé. Lehetne ragozni. Üzleti világ, vagy belecsapnak a felek egymás kezébe vagy sem. | |
[1] ... [17501] [17502] [17503] [17504] 17505 [17506] [17507] [17508] [17509] [17510] ... [28639]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
