[1] ... [17483] [17484] [17485] [17486] 17487 [17488] [17489] [17490] [17491] [17492] ... [28919]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
gab200 | válasz | 2015.11.03. 14:26 (240540) |
a letargiát az mlsz nem normális ötlete adja,hogy ne közvetítsünk meccseket a fagyikáén kívül...ez mostanra érett be...Ha nagy ritkán közvetítenek valamit,azon meg szarul játszunk,eljutottam odáig,hogy meg sem fordul a fejemben kivel játszunk a hétvégén,nincs meccsláz sem.Az egyetlen kapcsolatom a vidivel ez a fórum.Szerintem nem csak én vagyok ezzel így. | |
foci3 | válasz | 2015.11.03. 14:04 (240539) |
Szerintem elég gyengusz volt ez a Diósgyőr.
Sajnos ezt kell mondjam a mi első félidőnkre is, amely után elképzelni sem tudtam, hogy ki fog a csapatból gólt lőni. Alig várom hogy télen legalább két épkézláb csatárt igazoljunk! Oliveira sokat volt játékban, de iszonyat pontatlan volt. Pátkai még mindig nem az a Pátkai, akitől ETO-játékosként félnünk kellett. Treboticsnak nagyon örültem, pláne ha belövi a ziccerét... Nego nagy nyereségünk, képzett játékos. Suljic az Újpestben sokkal meghatározóbb, vállalkozó kedvűbb volt. Csakúgy mint Pölöskey az MTK-ban. Feczesin az 1. félidőben botrányosan gyenge volt, a 2.-ban már viszonylag jól megtartotta a labdákat, sokkal hasznosabb volt. De egykori önmagához képest továbbra is ő van legmesszebb a csúcsformájától. Na jó, Rudolfon kívül. Stopi és Gyurcsó nekem hiányoztak, Sejben kellemes meglepetés volt. |
|
rapid76 | válasz | 2015.11.03. 13:35 (240538) |
"...Stílszerűen harmadosztályú minősítésű volt a vendéglő, ha már Győrben vagyunk ugye, hehe..."
Ezért már megérte fellapozni ma az oldalt.. :-) A burcsella egy régi típusu spec lapos fenekű fahajó volt, namost vagy matrózok járták régen ezt az ivót, vagy hasonló "laposfenekű tálban" szolgálnak fel ott még most is. A külső kinézet nem minden, ezek szerint Te nem ettél a Faló-ban bikatöke pörköltet X éve... :-) |
|
Ond vezér | válasz | 2015.11.03. 13:28 (240537) |
Az meg.
Innen jut eszembe: tegnap Győrben volt dolgom, ebédelőhelyet kerestem, s az első intézmény, amelybe belebotlottam, ezt a nevet viselte: "Burcsellás". Stílszerűen harmadosztályú minősítésű volt a vendéglő, ha már Győrben vagyunk ugye, hehe. A menü alapján (babgulyás, gombás karaj stb.) még jónak is tűnt, de aztán betérve egy klasszikus talponálló látványa és közönsége fogadott, így inkább nem voltam kíváncsi a konyhájukra. Csak azt bánom, hogy a név eredetére nem kérdeztem rá.:) |
|
rapid76 | válasz | 2015.11.03. 12:42 (240536) |
"KovácsJános" levelezése B.Gy-né vel, oda-vissza szeretett csapatunk kapcsán, aktuális '56-os kontextusban, kúttúráttsági művelcséggel megspékelve, átkokkal megszórva...
Megvan? |
|
GABA76 | válasz | 2015.11.03. 12:05 (240535) |
Igen és ezt csinálja a Sport Plusz is. Csank és Egerváry megnyilatkozásait tekinti etalonnak Storckkal szemben. | |
GABA76 | válasz | 2015.11.03. 11:59 (240534) |
Tudom,sajnos ezen ok miatt a Vasas elleni is kimarad, majd az MTK ellen tudok menni. | |
Ond vezér | válasz | 2015.11.03. 11:53 (240533) |
Abban mi is volt? | |
rapid76 | válasz | 2015.11.03. 11:44 (240532) |
Szerintem ez a letargia kb. Siberia (elnézést ha nem jól írtam a nicket) hsz.-e óta tart. | |
vati | válasz | 2015.11.03. 11:30 (240531) |
Az is igaz. | |
Ond vezér | válasz | 2015.11.03. 11:28 (240530) |
Ebben igazad van, s ha hozzáveszem, hogy a nála klasszissal gyengébb labdarúgó, viszont ugyanennyivel nagyobb léptékű bűnöző Sebők a közszolgálati tévé szakértője, akkor még szomorúbb a kép. | |
vati | válasz | 2015.11.03. 11:24 (240529) |
Inkább az a súlyos, hogy ezt hiteltelen ember valaki alkalmazza szakértőként. Talán egy kis adalék ahhoz, hogy miért is tart itt a magyar foci. Nem mondom jó kis játékos volt, de ez nem jogosítja fel arra, hogy évek óta ossza az észt minden fajta médiában. | |
Ond vezér | válasz | 2015.11.03. 11:23 (240528) |
Amúgy érezhető némi letargia itt a fórumban is, a szombati meccs kapcsán is tettenérhető, kvázi fanyalogva konstatálta a többség, hogy nyertünk, holott a csapat ezúttal is (mint a hazai meccseken általában) dicséretet érdemel. Az első 35 percben és a második félidőben a gólig egészen jól futballoztunk, a Diósgyőrnek a két kontráján kívül csak rombolásra futotta, látszott az elképzelés a támadójátékunkban, s a kreativitással, a dinamikával is elégedett voltam. A tavaly őszi Diósgyőr ellenihez képest ez sokkal simább győzelem volt, igaz, akkor még náluk volt Kádár, Elek és Futács. Nálunk viszont Nikó, Sándor és Gyurcsó hiányzott.
A hátsó hibapontokat kéne kiküszöbölni, tavaly nem kaptunk gólt a semmiből, idén sokadszor. Sajnos ez részben Juhász visszaesésével magyarázható. Grumics csúnyán megelőzte, igaz, a győztes gól előtti kapufával javított. Feczesin hozzáállásával nincs gond, küzd minden meccsen, a jelek szerint bírja a szerda-szombatot is, és szép gólpasszt adott Sejbennek, de sajnos dinamika nincs benne, Nikóval ellentétben képtelen kiugrani vagy éppen berobbanva megelőzni a védőket. Így továbbra is fogyatékos a támadójátékunk. Pátkai és Pölöskei is meggyőzőbb volt az eddiginél, de domináns középpályáról még mindig nem beszélhetünk. Sejbennek nagyon örültem, de jó lenne egy fehérvári, saját nevelésű kedvenc a csapatban! |
|
Sumák | válasz | 2015.11.03. 11:19 (240527) |
Kár, pedig aznap 18:00 óra MK haladás visszavágó is van. | |
Ond vezér | válasz | 2015.11.03. 11:12 (240526) |
Nem volt ez belemarás, inkább a kaszinóstól megszokott okoskodás. Ha valamit valaki szerinte jól csinál, akkor azt már korábban is megtehette volna, mert ő már akkor megmondta... Mindez persze nagyobbat szólna, ha lenne akár csak egy nyilatkozata, amiben leírta két éve, hogy itt van ez a Sejben gyerek, játszatni kéne. De nincs.
BGY a legkevésbé nem fajsúlyos figura, így érdektelenek az önigazoló észosztásai. Elolvasom, lapozok, elfelejtem. |
|
[1] ... [17483] [17484] [17485] [17486] 17487 [17488] [17489] [17490] [17491] [17492] ... [28919]
(Új hozzászóláshoz lépj be)