Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


430901 hozzászólás 28727 lapon Rendezés:

[1] ... [14336] [14337] [14338] [14339] 14340 [14341] [14342] [14343] [14344] [14345]  ... [28727]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Margit73 válasz |  2018.01.26. 08:26  (285068)
ha nem omv prémium dízelt tankolsz, akkor kb tök mindegy milyen logójú kútnál teszed, mindenképp a mol-t "támogatod".
:)


Bandika2 válasz |  2018.01.26. 08:24  (285067)
Akkor most mi változik, eddig miért nem ment a sírás, hogy miből volt fenntartva? A taknyokékkal nem hasonlítanám össze a két dolgot, mert ott külön cég tartja fenn a stadiont, úgy, hogy még évi 1 milliárdot kap a fradi is.
Jobban sajnálom a befizetett adóforintjaimat a retkes cigányoktól, aki évente ellik a retkeket az állami kórházakban úgy, hogy soha nem tettek egy fillért sem a rendszerbe. Aztán vígan élnek a segélyekből ( miattuk nem emelik a családi pótlékot, nem véletlen van ez a gyerekek után járó adókedvezmény ), éjjel meg 80 éveseket rabolnak ki, vernek agyon prémium gyanánt.
A Mol azért nem állami vállalat, 25% az állami.


cogito válasz |  2018.01.26. 08:17  (285066)
A "tudatos" tankolás hogy MOL kúton tankolsz, ezzel is tamogatva Videotont. :-) én pl ezt teszem, havonta 110-130 ezerért.


cogito válasz |  2018.01.26. 08:10  (285065)
Ja mert a MOL az egy tisztan csaladi vallalkozas, ugye? Nem allami tuajdon. Ertem. Ha mar grupit emlited. Van fradista ismerősöm. Mikor a grupiban a berlet 50-60 ezer ft lett akkor kiakadt, hogy mire fel ilyen sok. Na, mire fel?


cogito válasz |  2018.01.26. 08:07  (285064)
Sztem nqgysagrenddel több lesz mint volt. Szerintem. Miből volt eddig? A penzedből baratom.


Bandika2 válasz |  2018.01.26. 08:04  (285063)
teljesen fogalmatlan vagyok a stadion fenntartásokkal kapcsolatban, de azért ez egy hülye szemlélet, hogy miből lesz fenntartva. Méééééééééé, eddig miből volt? Nem hinném, hogy sokkal többe van az új, mint a régi.
Simán el tudom képzelni, hogy Mol aréna lesz, aztán az eddigi pénz mellé pengetik a stadion költségeit is a névhasználatért cserében...


cogito válasz |  2018.01.26. 07:48  (285062)
Különben az valószínüleg igaz, hogy egy 14 ezres stadion üzemeltetese nem lehet nagyságrendekkel több mint egy 8 ezresé, bár nem ertek hozzá. De az üzemeltetést ki kell fizetni valakinek. Ez nalunk nagy eséllyel a varos lesz. Kérdés hogy van-e erre forrás, és miből? Ha nincs akkor majd pár helyi adó megemeléséből lesz. Azt latjuk mekkora gond ez pl Debrecenben vagy Szombathelyen, ahol a mai napig nincs üzemeltető. Épít az állam adóforintokból stadiont, amit szinten adó forintokból fent kell tartani. Azt a stadiont ahol futballozik az a Videoton, akinek van tulajdonosa. Fehervar MOST egy iparilag fejlődő város. Most. Majd meglatjuk mi lesz később. Kevés ilyen van ma az országban Fvar, Győr, Kméten kìvül. Ez nem demagógia, ezek tények. Ráadásul az adó forintokból felépülő és fenntartott stadionunkba jegyet kell majd venni. Majd megnézném azoknak az arcat akik fel voltak haborodva azon hogy emelik a berletek vagy jegyek árát 500 fttal Felcsúton, amikor kiderül hogy itt majd mennyi lesz a berlet és jegy ára. Mert bizony a stadion fenntartásához ezzel hozza kell járulni. A "luxust" bizony meg kell fizetni. És ez igy van rendjén.
Akik azt mdják hogy el kell menni magán orvoshoz állami helyett és meg kell szokni hogy ezert fizetni kell (én is ezt vallom), na nekik gondolom egy szavuk sem lesz majd.


rapid76 válasz |  2018.01.26. 05:30  (285061)
Szomorú szamuráj, hullámos hamutál...


Timbuktu válasz |  2018.01.26. 03:53  (285060)
52 (!) meccses szezon

http://www.mifocink.com/?p=6296


bobday válasz |  2018.01.26. 00:09  (285059)
Jó estét Garancsiúr!


ahihetetlengyula válasz |  2018.01.25. 23:53  (285058)
Akkor ennyi erővel ne építsünk semmit az országban, csak Pesten. Debrecenben szerinted gazdaságos, vagy Győrben a stadion? Fehérvár fejlett és gazdag iparváros, elbír egy ilyen létesítménnyel, hasonlóan az előbbi kettőhöz.

Örülök is, hogy neked nem tetszik a Sóstói, mert akkor az azt jelentené, hogy egy vécécsésze lenne a lelátó.


daredevil válasz |  2018.01.25. 23:51  (285057)
Azért kíváncsi lennék a kommentekre itt, amikor a egy kisebb, és telítettebb stadion esetében nem kap jegyet jó pár ember egy nemzetközi csoportkör esetén.

És igen, tudom, többször lesz fél, mint teltház. Na és?

Inkább annak szurkolok, hogy minél prémiumabb anyagfelhasználású legyen és minél jobb minőségűnek tűnjön kívülről és belülről! Egyszer legyen kész, de akkor legyen fullos.


itakai válasz |  2018.01.25. 23:43  (285056)
Nem mondtam, hogy a grupinak jobb a kihasználtsága. Azt mondtam, hogy az uzemeltetese csak annak lehet gazdasagos. Fehervarra soha nem fognak hozni egy Depeche Mode, Robbie Williams koncertet, de business meetingeket se sokat.

Azzal meg nem tudok mit kezdeni, hogy ha neked az a viszonyítási alap, hogy itt már nem ázol meg, mint a règi stadionban. Akkor neked már a Dunaferr stadion is fullos lehet...

Ja ès hagyd már meg nekem azt a luxust, hogy jobban tetszen nekem az Allianz vagy a Bate stadion. Szerinted èn minősítettem a te ízlèsed? Szubjektivitás fogalmát ismered?


ahihetetlengyula válasz |  2018.01.25. 23:42  (285055)
Itakai-nak szerintem ez bejönne, nem közepesen átlagos az biztos. :D


daredevil válasz |  2018.01.25. 23:41  (285054)
Az innenső résznél nagyon beverne az eső..


[1] ... [14336] [14337] [14338] [14339] 14340 [14341] [14342] [14343] [14344] [14345]  ... [28727]

(Új hozzászóláshoz lépj be)