Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


428771 hozzászólás 28585 lapon Rendezés:

[1] ... [14305] [14306] [14307] [14308] 14309 [14310] [14311] [14312] [14313] [14314]  ... [28585]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Titi válasz |  2018.01.08. 14:49  (283402)
Ugyanezt kérdeztem pár héttel/hónappal ezelőtt, de szerintem a mai napig nem kommentálta senki!
Nekünk "nem jött be a "latin" vonal" ...pfff
Itt van a Zé esete is...23-ért viszik, ide meg nem volt jó...


babala válasz |  2018.01.08. 14:43  (283401)
"A 2016-17-es és 2017-18-as évadok eddigi összes bajnokiján a meccskeretbe jelölte a szakmai stáb."

A honlapon a búcsúzás veretes listájában ez fért fel a Vidis karrierjéhez.
Nagy marketing guru írhatta. :D


gambler válasz |  2018.01.08. 14:12  (283400)
Hogy jobb lenne, mint Kovácsik, abban azért nem vagyok biztos. Horváthnál viszont biztos, hogy jobb.


redblueheart válasz |  2018.01.08. 14:08  (283399)
Annak idején én is sokat kritizáltam Tujvelt, de ha feltennék a kérdést, hogy Tujvel jobb vagy Kovácsik, alaposan elgondolkoznék, és nem biztos, hogy Kovácsik jönne ki győztesen.


gambler válasz |  2018.01.08. 14:01  (283398)
Tujvel. De nem csere lesz, hanem kezdő. :)


rapid76 válasz |  2018.01.08. 14:00  (283397)
http://www.csakfoci.hu/magyar-foci/nb-i/videoton/tavozik-vidi-kapusa-hivatalos


1941VIDI válasz |  2018.01.08. 13:42  (283396)
Gyurcsó Wisla vagy Diósgyőr?


1941VIDI válasz |  2018.01.08. 13:39  (283395)
Horváth T out. Ki lesz az új cserekapus?


1941VIDI válasz |  2018.01.08. 13:34  (283394)
Utánpótlás nálunk csak azért van mert a nevezéshez kell, csak feles kolonc a klubnál.
35-40 éve még volt más is, bár már akkor kezdett elq...ni a rendszer.
Nincs játékos mennyiség a klubunknál, az utánpótlásban nincs olyan ember aki járná az iskolai tornaórákat és megnézné kinek milyen érzéke van a focihoz. És ha ez alapján lenne a kiválasztás, nem az alapján ahogy most van akkor lehetne mennyiséget is növelni, mert nb1-nb2 klubonként korosztályonként kellene minimum 50-60 gyerek egészen U 17-ig, és onnan már lehetne válogatni, egységes képzésekkel, egyforma felmérésekkel, mentális fejlesztésekkel, stb.. bár már erről többször írtunk itt,de már azt is elfelejtettük megcsinálni ami régen jól ment nálunk, lásd a 72-78 korosztályból hány NB1-es játékos lett a nálunk nevelkedett fiúkból, és mennyi lett mióta akadémia van 10 éve , hány nb1-s játékost sikerült kinevelni.
Mondjuk ez már országosan is nagyon kevés lenne.


greed válasz |  2018.01.08. 13:07  (283393)
Igen, a labdaügyességet akkor tanulják meg a gyerekek, meg a játék szeretetét is, ez lenne a legfontosabb. Egyéni képességeket meg szerintem az akadémiákon lehet továbbfejleszteni, taktika, fizikai adottságok stb. Szerintem a presztízs miatt van teljesítménykényszer, az edzőknek fontos, hogy az ő csapatuk nyerjen, vagy nem tudom.


greed válasz |  2018.01.08. 13:03  (283392)
Annak idején kb 5-es lehettem, egész ügyesen játszottam, kimentem a korosztályom egy edzésére. Sok volt a magas ügyetlen srác, még túlsúlyos is volt. Megkérdeztem, hogy lenne e lehetőség megmutatni magam. Azt a választ kaptam, hogy telített a korosztály, de menjek el a Juniorba (nem tudom van e még ilyen) és majd egyszer talán. Elmentem, le is jártam egy darabig "edzésekre", de kb olyan volt, mint egy falusi csapat, gyakorlatilag csak játszottunk, el is veszítettem a motivációmat és más sportágat választottam.


foci3 válasz |  2018.01.08. 12:59  (283391)
A gyerek fociban miért van teljesítménykényszer? Ott az egyéni képességek fejlesztésén kellene legyen a hangsúly.


Bandika2 válasz |  2018.01.08. 12:40  (283390)
Az utánpótlásunkról:

Rengetegszer vittem a fiam a stadionhoz Bozsikra, a Disztl Laci legalább ott volt, igaz, a pályáknak háttal állt.
Mostanában viszont egy darab ember nem nézi a klubtól a meccseket.
Aztán a fiamék szedett-vedett csapata 2:2-t játszik a Vidisekkel. Vicc...
Én ott voltam az akkori Münnich suliban az iskolai focin, ahol a Nagy Lajost kiválasztották, talán 5.-es lehetett, pici volt, jól cselezett, ment, mint a golyó. Aztán az okos edzőink " csináltak " belőle egy átlagos mennyei játékost.
Mikor én jártam a Vidibe, akkor meg jó pár hónappal a beiratkozásunk után kiválasztották azokat, akiket apuci-anyuci hordott edzésre, a többi mehetett haza. Nem árulok el nagy titkot, a kiválasztottak közül egy sem lett a felnőtt csapat tagja...


greed válasz |  2018.01.08. 12:05  (283389)
Ez szerintem rossz irány lenne. Sőt egyszer már estünk ebbe a hibába, hogy elkezdték az országban kiválasztani a fizikai adottságok alapján erős játékosokat. Ha megnézed a foci elitjében szinte minden testalkatú játékos megtalálható. Nem lehet mindenki CR 185 centivel meg 85 kg izommal. A testalkat egy adottság, ezen felül viszont a vázizomzat megfelelő erősségének kialakítása irányítható. Erre kellene a megfelelő időben törekedni. Sajnos ezen felül vannak olyan genetikai adottságok, mint például a szervezet regenerációs képessége, vagy szervezet terhelés hatására történő kortizol tesztoszteron vesztésének aránya, amit sokkal nehezebb fejleszteni. Ami a modern focihoz kell - robbanékonyság, állóképesség, rakcióidő - ezzel szemben fejleszthetőek, bármilyen testalkat esetén, ahogy a labdaügyesség is. Az egészet jól időzített megfelelő edzéssel lehetne elérni. Sajnos nálunk picit össze van ez keveredve. Teljesítménykényszer jellemzi a gyerek focit, holott ott a legfontosabb a labdaügyesség és a játékintelligencia kialakítása lenne, ahogyan az idősebb korosztályok esetén pedig a fentebb említett elemek és fizikai mutatók fejlesztésére kellene törekedni.


Vjacheslav válasz |  2018.01.08. 11:55  (283388)
Nem is egyedüli fecske volt:

https://www.transfermarkt.com/renato-neto/profil/spieler/112990


[1] ... [14305] [14306] [14307] [14308] 14309 [14310] [14311] [14312] [14313] [14314]  ... [28585]

(Új hozzászóláshoz lépj be)