Tabella[1] ... [18245] [18246] [18247] [18248] 18249 [18250] [18251] [18252] [18253] [18254] ... [28385]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| seco | válasz | 2015.06.04. 22:58 (220968) |
| naja | |
| hcsilla | válasz | 2015.06.04. 22:52 (220967) |
| Carrillo főnöke Burcsa.
Burcsának abban igaza van, hogy ha már tudta télen, hogy a Stopira/Nikolics/Sándor trióval nem vagy nagyon nehéz lesz hosszabbítani, akkor a klubnak érdeke, hogy a potenciális helyettesek mihamarabb játékba lendüljenek. Feczesinnél és Oliveiránál láttuk, hogy mit jelent a folyamatos játéklehetőség. Ebben vélhetőleg Carrillo is lehetett volna rugalmasabb illetve vállalhatott volna több kockázatot, noha az is érthető, hogy a szerinte legjobb csapatot küldte pályára. Szerintem az nem teljesen helytálló érv, hogy Carrillo valamelyik téli szerzeményre azt mondta, hogy neki nem kell, mert erre én, mint főnöke, meg azt mondom: bazmeg, ez van, ezt tudtam hozni, szerintem jó, játszasd, mert különben szarban leszünk, ha nyáron elmegy az, akit te preferálsz. Ráadásul aki játszik, azt meg építgetjük jó szívvel a következő csapatának. A nyilatkozatból úgy tűnik, mintha Burcsa sejtett/sejtetett volna valamiféle összejátszást az ügynökök között és talán az ügynökök és Carrillo között. Hogy ilyen volt, azt aztán végképp nem tudjuk meg. Abban is van valami, hogy tavasszal nem brillíroztunk, a korai szakaszban sem. Kár, hogy így alakult, több kompromisszumkészséggel mehetett volna ez tovább is, de Burcsa jó keményfejű faszinak látszik, remélem, az élet igazolja, hogy helyesen döntött. |
|
| foci3 | válasz | 2015.06.04. 22:31 (220966) |
| Persze hogy ugyanazt mondjuk!:) Csak a tényszerűség kedvéért írtam le a pontkülönbséget.
|
|
| RBD-Hoho | válasz | 2015.06.04. 22:27 (220965) |
| Még mindig ugyanazt mondjuk :) | |
| RBD-Hoho | válasz | 2015.06.04. 22:27 (220964) |
| "Burcsáéktől csak egyet kérnék: Végre valóban hosszútávra gondolkudjanak"
Közelítsük meg onnan a dolgot, hogy Sousaval hosszú távon gondolkodtak, aztán jöttek a "családi problémák" s vége lett. Egy Videoton-szintű klub hiába gondolkodik hosszú távon, ha sikeres lesz akkor 2 év múlva megint nem tudjuk megtartani a játékosokat, csiguszbá dobban jobb helyre... Szóval ne legyünk újpest hogy majd mindig 3 év múlva akarunk BL-ben valamit... Carpe diem |
|
| foci3 | válasz | 2015.06.04. 22:23 (220963) |
| Tavasz előtt 11 pont előnnyel fordultunk, amikor Debrecenben megnyertük a bajnokságot közte 13 pont volt... | |
| RBD-Hoho | válasz | 2015.06.04. 22:23 (220962) |
| Igen, ezt írta már más is (zsédi talán), ezen akadtam ki én is leginkább. Meg az erkölcsi kár részén... | |
| foci3 | válasz | 2015.06.04. 22:22 (220961) |
| Burcsa egója fontosabb volt a csapat érdekénél.
Ha annyira nem tudott együtt dolgozni Carilloval, miért nem ajánlotta fel ő a saját lemondását? |
|
| RBD-Hoho | válasz | 2015.06.04. 22:21 (220960) |
| Ugyanezt írtam én is (hogy a debreceni meccs után történteket már nem érdemes vizsgálni eredményesség szempontjából, előtte meg még vezettük a tavaszi tabellát) | |
| foci3 | válasz | 2015.06.04. 22:18 (220959) |
| 5-ösre | |
| foci3 | válasz | 2015.06.04. 22:17 (220958) |
| Ha Téged lezárnak 3-ösre az iskolában, akkor utána mennyit készülsz a hátralévő órákra?
A kupadöntőn történtek pedig éppen Burcsáék kommunikációjának és áskálódásának egyenes következménye. Szerintem éppenhogy ők okoztak kárt. |
|
| GABA76 | válasz | 2015.06.04. 22:14 (220957) |
| Itt nagyon sokan elszidták Burcsát úgy, hogy szinte semmit sem tudnak a részletekről velem együtt. Várjuk meg, hogy mi lesz. Nézzük meg, hogy kikkel erősítünk, milyen csapatunk lesz, meddig jutunk a BL-ben, esetleg az EL-ben, hogy kezdjük a bajnokságot. Lehet, hogy az eddiginél is erősebb csapatunk lesz és kinéz egy csoportkör is. Ha kudarc lesz az nemzetközi szereplés és csapnivalóan szerepelünk a bajnokságban, akkor zúgjon a "Burcsa takarodj!" , de addig amíg nem látjuk ezen döntése eredményét, illetve következményét, adjuk meg neki az esélyt! | |
| foci3 | válasz | 2015.06.04. 22:14 (220956) |
| Burcsának pedig így nem lett volna szabad megszólalnia. Saját magát égette.
A holland állandóan sérült volt (ha nem lett volna az akkor Juhász vagy Vinicius helyére rakt volna be Carillo??), Marévalt kellett volna Stopira helyett játszatnia, vagy Ivanovskit Nikolics helyett? Kíváncsi vagyok Burcsa úr, ha maga lett volna az edző, akkor kiket játszatott volna? |
|
| RBD-Hoho | válasz | 2015.06.04. 22:13 (220955) |
| "Semmit nem tudunk a tavaly nyár óta történtekről. Nem tudjuk, hogy az azóta érkezett játékosok biztosan nem kellettek Carrillonak?"
Na azt azért pontosan tudni lehet. Többször, többen leírták már, hogy a téli szerzemények közül volt pár akire konkrétan mondta,hogy nem kell, nem támogatja a szerződtetését... Abban nincs még igazad, hogy a tavaszi forma alapján nem lettünk volna bajnokok. Úgy pontos, hogy Debrecen meccsig elsők voltunk tavasszal is, az utána lévő időszakot lehet vizsgálni, csak nem érdemes... |
|
| Ősvidis | válasz | 2015.06.04. 21:54 (220954) |
| Carrillonak nem szabad megszólalni! A részletek nem tartoznak ránk! Az , hogy mibe kerül a klubnak megint nem ránk tartozó adat! Nem a mi zsebünkből fizetik. Lehet, hogy nem értenek vele sokan egyet, de mivel mi nem vagyunk a részvényesei a klubnak, mi csak szerethetnénk igen szerethetnénk belelátni a kártyákba! | |
[1] ... [18245] [18246] [18247] [18248] 18249 [18250] [18251] [18252] [18253] [18254] ... [28385]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
