Tabella[1] ... [18244] [18245] [18246] [18247] 18248 [18249] [18250] [18251] [18252] [18253] ... [28385]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| szurkolo | válasz | 2015.06.05. 00:13 (220981) |
| Nagyon kötöd az ebet a karrohoz...
Burcsa bevezeti a premizálási rendszert.( siker orientált bérezés) Majd a vezetőedzővel való egyeztetés nélkül igazol játékosokat. Majd pedig elvárja h az újonan igazolt játékosok legyenek beépítve a csapatba,akár annak árán is h a bajnokság elmehet és a prémiumok is kockáztatva vannak. Furcsa felfogás van a klubvezetésen belül...ebben mi a hasznos?lehet h nekik az,mivel kevesebb pénzt kell kifizetni a bérekre s tartották volna a 2017-es ütemtervet a BL-re tekintettel mivel most az EL-re készülnénk... |
|
| daredevil | válasz | 2015.06.05. 00:11 (220980) |
| Már bocsi, de Burcsa akaratának a teljesüléséhez neki kellett volna leülni a padra edzőnek.
Mutassatok egy valamirevaló vezetőedzőt, aki elfogadja azt a feltételt, hogy a VIP-ből cserélgetnek és mondják meg a kezdőt a "reaktivált nyugdíjas elöljárók". Tégla Misit nem ér mondani. |
|
| hcsilla | válasz | 2015.06.04. 23:59 (220979) |
| Nincs itt gerincről meg gerincességről szó, a csapat hosszútávú érdekeiről van szó.
Nem elvtelen dolgot akart Burcsa, hanem olyat, ami a klubnak (vélhetőleg/valószínűleg) hasznos, de Carrillo és az alapcsapat több (a prémiumok miatt akár mindegyik) tagjának rövid távú érdekeivel ellentétes. Lehet ezt bojkottálni, még meg is értem, de a következményekkel is számolni kell. |
|
| hcsilla | válasz | 2015.06.04. 23:56 (220978) |
| Van az a jelenet a Moneyball-ban, mikor Brad Pitt (miután többször határozottan mondja az edzőjének, hogy játszassa azokat a játékosokat, akiket ő hozott, de az edző a frissen draftolt sztárját nyomatja) odaszól az edzőnek, hogy "Na most már aztán tényleg az újakat játszasd a csodaújonc helyett."
Erre az edző: "Dehogy játszatom, a csodaújonc kezd." Pitt: "Az ugyan nem." Edző: "Miért?" Pitt: "Mert elcseréltem Clevelandbe." A fociban nem lehet játékost cserélni... |
|
| Cogito | válasz | 2015.06.04. 23:56 (220977) |
| Az észszerűség határain belül, nem megalkudva, az elveinket nem felrúgva kell együtt müködni a főnökkel, a gerincünket megtartva! Van egy határ, ami felett már nem! Valószínű ezt a határt átlépte Burcsa Carrillonál. | |
| hcsilla | válasz | 2015.06.04. 23:52 (220976) |
| Hát igen, a premizálás miatti felvetés is jogos.
Sok mindenre az a magyarázat, hogy az edzőnek a főnökével a lehető legszorosabban együtt kell működnie. Ha valamiért ez nem működik, valamelyiküknek mennie kell, márpedig ilyenkor szinte mindig a hierarchiában lejjebb álló kénytelen venni a sátorfáját. |
|
| szurkolo | válasz | 2015.06.04. 23:48 (220975) |
| Ez meg a másik...
De burcsa szerint ez volt az önös érdek.hát b+ az alkalmazott nem a fizetéséért dolgozik?az öreg elvárta volna ha nincs győztes meccs dalolászva bukd a prémiumod... |
|
| Cogito | válasz | 2015.06.04. 23:39 (220974) |
| Burcsa dumája még azért érdekes és álszent, mert kitalált egy premizálási rendszert, ami a szerzett pontokon és a győzelmeken alapult.
Aztán idehoz 3 embert télen, és elvárja, hogy Carrillo játszassa őket, épitse be a cspatba őket, úgy hogy Carrilloval nem egyeztet róluk. Carrillo szerint valószínűleg ezek a játékosok nem voltak alkalmasak pótolni a VÁRHATÓ távozókat. és így nem csak a bajnokság megnyerését nem kockáztatta, hanem a pénzüket, a fizetésüket sem. Még akkor sem tette ezt meg, amikor már tuti bajnokok voltunk, illetve a vége felé igen, és akkor ki is derült mennyit érnek ezek a játékosok, és valószinűleg a csapat és a stáb is bukott pénzt a nyeretlen meccsek miatt. Teljesen normális , hogy miután Burcsa kitalálta ezt a premizálást, a mindenkori legjobb csapatot játszotta, hogy müködjön a premizálási rendszer. Magyarán Burcsa a prémium rendszerrel öngólt lőtt, visszanyalt a fagyi! |
|
| costacurta | válasz | 2015.06.04. 23:34 (220973) |
| Nem mert ez az ember sokat tett a klubbért és nem ezt érdemelte, ennyi!! | |
| Rena 78 | válasz | 2015.06.04. 23:30 (220972) |
| Ha netán bejutnank valamelyik csoportkorbe, meg megnyernenk a bajnokságot, neked nem kurvara tok mindegy lesz, hogy el lett küldve az edző?
Remélem így lesz és akkor majd kesereghettek, hogy bezzeg Carrilloval már bl-t nyertünk volna. |
|
| seco | válasz | 2015.06.04. 23:29 (220971) |
| Ki ez a fehérvári fütyi?
"Szintén a drukkerek ellen foglalt állást Szabadkai Ákos, a Videoton képviselője is. Mint mondta, bár igen meggyőző teljesítménnyel bajnokok lettek, és még azt is kiharcolták, hogy szurkolóik a többi klubbal ellentétben haladékot kapjanak a szurkolói kártya kiváltását illetően, a szervezett csoportjuk szolidaritást vállal a többi csapat ultráival, így hiába várták őket a stadionba. Mindjárt meg is magyarázta a helyzetet: úgy véli, hiába hozott a kormány és az MLSZ megfelelő intézkedéseket, a szurkolóknak fel kell nőni és megérteni, hogy milyen jó is ez nekik." |
|
| costacurta | válasz | 2015.06.04. 23:22 (220970) |
| Egy ilyen undorító nyilatkozat után ezt az embert semmi sem fogja pozitívan igazolni, sajnálom estére sem sikerült megenyhülnöm a riport után, az hogy most tudta vagy nem tudta hogy elmennek e a játékosok kurva mindegy mert még nem nyertük meg a bajnokságot féltávnál ezért a legjobbakat kellet játszatni ez szerint marha egyszerű, undorító ez az egész banda | |
| szurkolo | válasz | 2015.06.04. 23:08 (220969) |
| Hogyha meg játszatja burcsa embereit és elmegy a bajnoki cím,akkor mit makog az öreg,ha már neki erkölcsi kár egy bajnokság megnyerése...
Ha meg ilyen játékosokat kukázott össze az az ő szakmai hozáértés mivoltját kérdőjelezheti meg. |
|
| seco | válasz | 2015.06.04. 22:58 (220968) |
| naja | |
| hcsilla | válasz | 2015.06.04. 22:52 (220967) |
| Carrillo főnöke Burcsa.
Burcsának abban igaza van, hogy ha már tudta télen, hogy a Stopira/Nikolics/Sándor trióval nem vagy nagyon nehéz lesz hosszabbítani, akkor a klubnak érdeke, hogy a potenciális helyettesek mihamarabb játékba lendüljenek. Feczesinnél és Oliveiránál láttuk, hogy mit jelent a folyamatos játéklehetőség. Ebben vélhetőleg Carrillo is lehetett volna rugalmasabb illetve vállalhatott volna több kockázatot, noha az is érthető, hogy a szerinte legjobb csapatot küldte pályára. Szerintem az nem teljesen helytálló érv, hogy Carrillo valamelyik téli szerzeményre azt mondta, hogy neki nem kell, mert erre én, mint főnöke, meg azt mondom: bazmeg, ez van, ezt tudtam hozni, szerintem jó, játszasd, mert különben szarban leszünk, ha nyáron elmegy az, akit te preferálsz. Ráadásul aki játszik, azt meg építgetjük jó szívvel a következő csapatának. A nyilatkozatból úgy tűnik, mintha Burcsa sejtett/sejtetett volna valamiféle összejátszást az ügynökök között és talán az ügynökök és Carrillo között. Hogy ilyen volt, azt aztán végképp nem tudjuk meg. Abban is van valami, hogy tavasszal nem brillíroztunk, a korai szakaszban sem. Kár, hogy így alakult, több kompromisszumkészséggel mehetett volna ez tovább is, de Burcsa jó keményfejű faszinak látszik, remélem, az élet igazolja, hogy helyesen döntött. |
|
[1] ... [18244] [18245] [18246] [18247] 18248 [18249] [18250] [18251] [18252] [18253] ... [28385]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
