Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


422504 hozzászólás 28167 lapon Rendezés:

[2] [3] [4] [5] [6]  ... [28167]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

bobday válasz |  2024.03.19. 08:46  (492549)
https://www.nemzetisport.hu/labdarugo-nb-i/2024/03/fiola-attila-celja-hogy-a-harmadik-eb-jen-is-palyara-lepjen

Na, pozitívum h meg van említve a cikkben a Vidi is. Futólag.


bobday válasz |  2024.03.19. 08:43  (492548)
Mészi bácsi mostanában nagyon nyalifalizza a golyóikat, meg fehér emberek amúgy sem kellenek a nemzetek csapatába, szóval hihető


VDTN2 válasz |  2024.03.19. 08:06  (492547)
10. Garancsi és 9. Széles.... felesben csinálnák lenne pénz is és Videoton név is.
Tudom, hogy sok sebből vérzik az ügy (pl. Széles állapota, Garancsi egója, Videoton helyzete), de akkor is.


VDTN2 válasz |  2024.03.19. 08:02  (492546)
Amíg nyerték a meccsket csak gúnyolódtak Kodrón a zöldek, most, hogy már pontvesztés is van bele álltak rendesen.
Colley-ért adnák a Kodrót és Pesic-et párban... mekkora lenne, hogy a grupi hangulatát körbenyaló kenan-t leraknák falura. Dícsérhetné a családias miliőt.


Bandika2 válasz |  2024.03.18. 21:35  (492545)
Az a gólra vonatkozik, hogy kézzel nem szerezhet gólt.


Vjacheslav válasz |  2024.03.18. 21:27  (492544)
Te írtad:

• közvetlenül kezével/karjával, akár VÉLETLENÜL is, beleértve a kapust is
• azonnal, miután a labda akár VÉLETLENÜL is érintette a kezét/karját

kb az nem kéz, ha más testrészről pattan oda a labda, ő meg esés közben beleért, amit a bíró is kezezésnek ítélet meg.


Bandika2 válasz |  2024.03.18. 20:42  (492543)
Ha ott szabálytalannak ítélte, akkor valóban inkább piros, mint sárga. Akárhányszor megnézem, nem látok ott olyan mozdulatot, hogy szándékosan ütötte el kézzel a labdát. Lehet, ha lenne más kamerakép, jobban lehetne látni, mi történt pontosan.
De a sárga az biztos, hogy rossz ítélet, ha volt szabálytalanság, ha nem.


Bandika2 válasz |  2024.03.18. 20:36  (492542)
A labda kezezése
A kezezés szabálytalanság meghatározásának céljából a kar felső határa egy
vonalban van a hónalj aljával. Nem minden kézzel/karral történő labdaérintés
szabálytalanság.
Szabálytalanság, ha egy játékos:
• szándékosan kezével/karjával érinti a labdát, például, ha a keze/karja a
labda felé mozog
• kezével/karjával érinti a labdát, amikor az a testét természetellenesen
nagyobbá teszi. Úgy tekintjük, hogy egy játékos természetellenesen nagyobbá
teszi a testét, amikor kezének/karjának helyzete nem a teste adott
szituációbeli mozgásának a következménye, illetve azzal nem indokolható.
Azzal, hogy keze/karja ilyen helyzetben van, a játékos felvállalja annak
kockázatát, hogy kezét/karját eltalálhatja a labda, és ezért büntetik
• gólt szerez az ellenfél kapujába:
• közvetlenül kezével/karjával, akár véletlenül is, beleértve a kapust is
• azonnal, miután a labda akár véletlenül is érintette a kezét/karját


foci3 válasz |  2024.03.18. 20:27  (492541)
+1


foci3 válasz |  2024.03.18. 20:27  (492540)
Ne trágárkodj!


str0nix válasz |  2024.03.18. 20:26  (492539)
Kecskeméten vak2 is kezezésnek ítélte az ominózus esetet, előbb előnyszabályt adott, majd miután megállt a játék, sárgát adott a szabályok szerinti piros helyett az utolsó emberként a támadást kézzel megállító Katona Leventének.


Bandika2 válasz |  2024.03.18. 20:26  (492538)
Ki a faszt érdekli vad 2?
Itt van egy szituáció, teljesen mindegy, ki a bíró, ki a játékos.


foci3 válasz |  2024.03.18. 20:20  (492537)
Figyelj, más fórumokon már elküldtek volna melegebb éghajlatra. Védi Vad II-t az állítólagos kedvenc csapatával szemben.
Vad II oly sok szépet és jót tett velünk?
Mindig igazságos volt velünk, ugye? És ha téved (nem lett volna tévedés) - akkor nehogy már egyszer a mi javunkra tévedjen - mondod Te.
Szerencse, hogy ez egy nagyon "píszí" fórum.


Bandika2 válasz |  2024.03.18. 20:14  (492536)
Inkább úgy nézem, ha ezt ellenünk befújják, akkor azt mondanám, hogy a kurva anyját a vak2-nek.


OneMan357159 válasz |  2024.03.18. 20:08  (492535)
Ez még jó pár helyen így van....


[2] [3] [4] [5] [6]  ... [28167]

(Új hozzászóláshoz lépj be)