Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


425889 hozzászólás 28393 lapon Rendezés:

[1] ... [17955] [17956] [17957] [17958] 17959 [17960] [17961] [17962] [17963] [17964]  ... [28393]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Cogito válasz |  2015.07.06. 22:00  (225437)
Drága tököm, akkor miért nem hagytuk szegényt ott ahol volt??? Na hagyjuk.


Vjacheslav válasz |  2015.07.06. 22:00  (225436)
Akkor javuktunk 1,7 milliárdot, mert tavaly vagy mikor annyi vissza nem térítendő volt.


Vjacheslav válasz |  2015.07.06. 21:59  (225435)
Nem nem ez indokolja, hanem a másik amit leírtam. Amíg a többiek a keretünk tagjai, úgy Scholes úgy jött vissza, hogy most még nem számítunk rá.


szurkolo válasz |  2015.07.06. 21:51  (225434)
http://www.csakfoci.hu/hazai/nb1/fradi/node/194262


Videoton: -300 milliós veszteség 2014-ben......


bobday válasz |  2015.07.06. 21:47  (225433)
Szóval ez indokolja a kettős mércét.


Vjacheslav válasz |  2015.07.06. 21:42  (225432)
Nyilván senkinek sem. Nagyon úgy tűnik nem számolunk vele, így már nem is az első kerettel készül.


Cogito válasz |  2015.07.06. 21:39  (225431)
Rendben van, nincs ezzel baj, de a kérdésre nem válaszolsz, hogy ez így most mire és kinek jó, mire megoldás???


Vjacheslav válasz |  2015.07.06. 21:37  (225430)
Fejest is így adtuk kölcsön. Hosszabbítottunk, és ment is. Scholes esetében is kb ez lehetett volna a menetrend, de ő nem ment bele, de ez csak feltételezés.


Cogito válasz |  2015.07.06. 21:22  (225429)
Te egy okos srác vagy, jókat írsz. De most nem értlek. Végig alapozta a Puskással Ausztriát. Gondolom ott akarták fogni, mondom gondolom, nem tudom. De pont ezt írtam az előbb. Ha nem akarjuk, akkor adjuk kölcsön megint, ha akarjuk játszassuk. Ez így lásd be, semmire nem jó, max szivatásra.


Vjacheslav válasz |  2015.07.06. 21:17  (225428)
A srác fejben nincsen egyben. Volt nem egy balhéja, még az ifik is szvatták a srácot.

Mellesleg mit is mutatott a puskásban ami miatt vissza is kellene hozni?

Volt ugy 5 gólpassza, űgy hogy a dózsa elleni 4-5nél adott hármat, és ennyi többi meccsen kb semmit sem mutatott.


Cogito válasz |  2015.07.06. 21:09  (225427)
Ez az. Ha szükség van rá, játszassák...majd ráérnek télen jegelni nb3.ba, ha nem ír alá. Ha nincs rá szükség, adják kölcsön most. De ez mire jó????


Bandika2 válasz |  2015.07.06. 21:07  (225426)
Casoni talán még nem is látta Kleinheislert.
21 éves, mit kell bohóckodni vele? Harcoljon meg a csapatba kerülésért...vagy addig szarakodnak vele, amíg jövő nyáron elmegy a picsába innen.


Cogito válasz |  2015.07.06. 21:05  (225425)
És mi a különbség? Ne csináld már. Ne legyen már minden faszságra egy még nagyon faszság a magyarázat. Ettől még mindegyik szerződése vagy most decemberben vagy jövő nyáron jár le.


Vjacheslav válasz |  2015.07.06. 20:59  (225424)
Nem ugyanaz a két eset. Scholes most esett vissza.


Vjacheslav válasz |  2015.07.06. 20:57  (225423)
Scholes most jött vissza, młg a felsoroltak eddig is itt voltak.


[1] ... [17955] [17956] [17957] [17958] 17959 [17960] [17961] [17962] [17963] [17964]  ... [28393]

(Új hozzászóláshoz lépj be)